In una recente dichiarazione, Randall Garrison, deputato di Esquimalt-Saanich-Sooke e membro del Nuovo Partito Democratico, ha dichiarato che “i diritti dei genitori in Canada non esistono”. I suoi commenti sono arrivati in risposta alle recenti politiche sui diritti dei genitori del Premier dell’Alberta Danielle Smith. L’affermazione di Garrison ha scatenato una polemica, in quanto egli insiste sul fatto che il diritto di famiglia canadese prevede responsabilità genitoriali, non diritti.
Tuttavia, i critici mettono in dubbio il concetto di “sostenere e affermare” come definito da Garrison. I critici sostengono che incoraggia l’affermazione dell’identità di genere di un bambino, anche se contraddice il suo sesso biologico. In quest’ottica, una politica del genere potrebbe incoraggiare i genitori ad affermare le convinzioni dichiarate dai figli piuttosto che la loro realtà biologica. Questo può portare a una dannosa dipendenza da farmaci e interventi chirurgici per modificare il corpo del bambino, allontanandosi dall’affermazione reale.
Questa conversazione mette in luce il complesso dibattito sui diritti dei genitori e sulle concezioni di ciò che costituisce sostegno e affermazione nella società contemporanea. I diritti dei genitori, secondo i critici, dovrebbero decidere cosa significano questi termini cruciali per il benessere dei loro figli, senza aderire a una definizione specifica e ideologica.