L’avortement est plus facile en Espagne si vous êtes mineure

Seule note positive du projet de loi du gouvernement Sánchez : le renforcement des sanctions contre les "utérus à louer".

Pilules d'avortement

Image de Thisday News (Flickr)

L’Espagne se confirme comme le fer de lance meurtrier de la révolution anthropologique permanente qui se déroule en Europe, en se cachant une fois de plus derrière l’euphémisme hypocrite des “droits reproductifs”.

La réforme que vient de promulguer le gouvernement scoial-communiste dirigé par Pedro Sánchez prévoit l’élargissement de la loi sur la santé sexuelle et reproductive et l’interruption volontaire de grossesse approuvée en 2010, à l’époque d’un autre exécutif socialiste (et nihiliste), celui de José Luis Rodríguez Zapatero.

Une lumière parmi de nombreuses ombres

Le changement le plus radical est la possibilité pour les mineures de 16 ans et moins de se faire avorter sans le consentement de leurs parents. Le délai d’attente (réflexe) de trois jours avant de décider de procéder ou non à la suppression de l’enfant et l’obligation de recevoir des informations sur l’avortement sont également supprimés.

Un premier projet de loi stipulait que l’avortement serait garanti dans tous les hôpitaux publics, un point qui a ensuite été modifié pour donner aux femmes enceintes le droit d’accéder aux établissements publics ou privés qui pratiquent des avortements. Ainsi, l’objection de conscience reste sauvegardée.

Autres points pertinents : la distribution gratuite des pilules du lendemain (avortement) par le système de santé et l’éducation sexuelle obligatoire dans les écoles dès la petite enfance.

Un congé menstruel rémunéré d’une durée maximale de cinq jours est également prévu : dans le cas où les douleurs provoquées par les règles d’une femme deviennent douloureuses au point d’être invalidantes, la femme peut obtenir un certificat médical ad hoc, à condition qu’il s’agisse d’un syndrome du SPM vérifié par un diagnostic.

Le seul aspect positif de la nouvelle loi espagnole est que la “location d’utérus” reste un délit et que les peines pour les personnes coupables de cette turpitude sont durcies. En effet, les couples qui ont recours à une mère porteuse à l’étranger seront poursuivis, et les publicités pour les agences de mères porteuses restent interdites.

Un gouvernement autosatisfait

“L’époque où l’on allait au travail bourrée de pilules et où l’on devait cacher le fait que. les jours de règles, nous souffrons de douleurs qui nous empêchent de travailler est révolue”, déclare Irene Montero, ministre de l’égalité des chances et femme-symbole du nouveau féminisme institutionnel ibérique.

“Nous sommes le premier pays d’Europe à réglementer des permis temporaires spéciaux pour les menstruations douloureuses, entièrement payés par l’État”, a fièrement ajouté le ministre.

Le commentaire du Premier ministre Pedro Sanchez n’est pas moins auto-congratulant : “Nous approuvons au #CMin [Conseil des ministres, ndlr] le #LeySaludSexual qui étend les droits sexuels et menstruels des femmes, garantit l’avortement dans des conditions d’égalité et protège leurs droits dans la sphère reproductive”, a tweeté Sanchez. “Nous avançons dans le féminisme. Les femmes doivent pouvoir décider librement de leur vie”.

Le rejet de la Cour constitutionnelle : une possibilité lointaine

Lorsque la précédente loi sur les “droits reproductifs” et l’avortement a été adoptée, le Parti populaire (alors, comme aujourd’hui, dans l’opposition) a fait appel à la Cour constitutionnelle de Madrid.

Selon le journal El Pais, la possibilité que le Parti populaire fassent à nouveau appel aujourd’hui est cependant faible, simplement parce que la cour a promis de discuter enfin de l’appel d’il y a 12 ans. Si la loi de 2010 était jugée illégale, le projet de loi actuellement en discussion serait également automatiquement bloqué.

Les députés de Vox veulent faire appel de la nouvelle loi, une fois qu’elle aura été adoptée par le Parlement. Mais là encore, un rejet sera peu probable, dans la mesure où la Cour est composée de sept juges progressistes et de seulement cinq conservateurs.

Quitter la version mobile