• Recientes
  • Todo

Activistas furiosos exigen a la ONU que frene las restricciones estadounidenses al aborto

19 marzo, 2023
Una escuela de Oregón socava abiertamente los derechos de los padres con la “Semana del Orgullo Espiritual”

Una escuela de Oregón socava abiertamente los derechos de los padres con la “Semana del Orgullo Espiritual”

27 junio, 2025
Se mantiene la prohibición del aborto en Kentucky tras retirarse la demanda

Se mantiene la prohibición del aborto en Kentucky tras retirarse la demanda

24 junio, 2025
El Observatorio para la Libertad Religiosa exige respeto a la libertad religiosa y educativa en Cataluña ante los ataques contra la asignatura de Religión

El Observatorio para la Libertad Religiosa exige respeto a la libertad religiosa y educativa en Cataluña ante los ataques contra la asignatura de Religión

21 junio, 2025
El juzgado de Barcelona rechaza la eutanasia de Noelia hasta que la sentencia sea firme

El juzgado de Barcelona rechaza la eutanasia de Noelia hasta que la sentencia sea firme

18 junio, 2025
Cataluña: Solicitan la retirada del programa de actividades “Ciudad Orgullosa” con talleres de iniciación al sado o un “sex-truck”

Cataluña: Solicitan la retirada del programa de actividades “Ciudad Orgullosa” con talleres de iniciación al sado o un “sex-truck”

12 junio, 2025
Abogados Cristianos pide la retirada del folleto “¿Cómo abortar en Barcelona si eres joven?” difundido por el Ayuntamiento

Abogados Cristianos pide la retirada del folleto “¿Cómo abortar en Barcelona si eres joven?” difundido por el Ayuntamiento

9 junio, 2025
Enraizados solicita al nuevo Papa que impulse la causa de beatificación de Isabel la Católica

Enraizados solicita al nuevo Papa que impulse la causa de beatificación de Isabel la Católica

6 junio, 2025
Abogados Cristianos se querella contra el cuñado de Pedro Sánchez por tráfico de influencias

Abogados Cristianos se querella contra el cuñado de Pedro Sánchez por tráfico de influencias

3 junio, 2025
Abogados Cristianos paraliza de nuevo el derribo de una cruz, en este caso en Teruel (España)

Abogados Cristianos paraliza de nuevo el derribo de una cruz, en este caso en Teruel (España)

31 mayo, 2025
La Administración Trump estudia iniciativas para impulsar las tasas de matrimonio y fertilidad

La Administración Trump estudia iniciativas para impulsar las tasas de matrimonio y fertilidad

28 mayo, 2025
  • Conócenos
  • Contacto

Suscríbete

  • Suscríbete
27 junio, 2025
  • Iniciar sesión
  • Registrar
No Result
View All Result
  • Español
    • English
    • Italiano
    • Français
    • Deutsch
    • Polski
    • српски
    • Русский
    • Hrvatski

Navigation Button Donate

  • Donar
International Family News Network (IFN)
  • Inicio
  • Opinión
  • Vida
  • Familia
  • Cultura
  • Política
  • Entretenimiento
  • Ciencia
  • Shows
  • Peticiones
  • Suscríbete
  • Donar
International Family News Network (IFN)
  • Inicio
  • Opinión
  • Vida
  • Familia
  • Cultura
  • Política
  • Entretenimiento
  • Ciencia
  • Shows
  • Peticiones
  • Suscríbete
  • Donar
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Activistas furiosos exigen a la ONU que frene las restricciones estadounidenses al aborto

En nombre de los derechos, los firmantes pretenden ardorosamente pisotear el derecho humano más básico de todos. "Todo ser humano tiene el derecho inherente a la vida"

E. Douglas Clark de E. Douglas Clark
19 marzo, 2023
en Foreground, ÚLTIMAS NOTICIAS, Vida
841
Reading Time: 5 mins read
0
Compartir en FacebookCompartir en WhatsAppCompartir en TelegramCompartir en TwitterCompartir en WeChat

En un carta enviada el 2 de marzo de 2023 a varios organismos y supuestos expertos de las Naciones Unidas, casi 200 firmantes -entre ellos organizaciones como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y Global Justice Center- enviaron un “llamamiento urgente” en el que afirmaban que, debido (entre otros asuntos relacionados) a la decisión del Tribunal Supremo de anular Roe contra Wade, “EE.UU. incumple sus obligaciones en virtud del derecho internacional de los derechos humanos”.

Los firmantes piden a la ONU que intervenga, lo que incluye “comunicarse con Estados Unidos en relación con las violaciones de derechos humanos, solicitar una visita a Estados Unidos, convocar una reunión virtual de partes interesadas con la sociedad civil estadounidense”, y “hacer un llamamiento para que Estados Unidos cumpla sus obligaciones en virtud del derecho internacional”.

A primera vista, la extensión y minuciosidad de esta carta de 50 páginas, que podría describirse mejor como una arenga, proyectan un aura de autoridad. Sólo cuando se empieza a leer con detenimiento y a bucear en sus 293 notas a pie de página se descubre que el quid de su argumentación se basa en citas de documentos no vinculantes, comentarios de comités e interpretaciones del lenguaje de formas nunca acordadas por consenso de los Estados miembros.

De hecho, a pesar de las pretensiones de la carta en sentido contrario, no encuentra ningún derecho internacional al aborto, ni ninguna obligación legal violada por los EE.UU. en su ejercicio soberano del poder judicial que finalmente corrigió la decisión atrozmente inconstitucional de Roe.

Más que errónea, la carta es casi ridículamente hipócrita. Incluso cuando clama en nombre de los derechos, de alguna manera no menciona el derecho fundamental articulado en el artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”, y luego no menciona que este derecho a la vida se describió con más detalle, y se adoptó por tratado, en el Preámbulo de la Convención sobre los Derechos del Niño: “el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento”. En nombre de los derechos, los firmantes pretenden ardorosamente pisotear el derecho humano más básico de todos.

A esta ironía se añade el hecho de que, aunque Estados Unidos es uno de los tres países que nunca ha firmado la Convención sobre los Derechos del Niño, recientemente ha tomado la iniciativa en la defensa de los no nacidos, no sólo anulando la Convención sobre los Derechos del Niño, sino también defendiendo los derechos del niño. No solo Roe, sino también previamente en lo que logró la Administración Trump.

En su discurso sobre el estado de la Unión del 5 de febrero de 2019, el presidente Trump pidió una legislación que salve vidas “para defender la dignidad de cada persona”, y habló de bebés inocentes cuyas vidas habían sido apagadas:

Son bebés vivos, que sienten, que nunca tendrán la oportunidad de compartir su amor y sus sueños con el mundo… Trabajemos juntos para construir una cultura que aprecie la vida inocente. Y reafirmemos una verdad fundamental: todos los niños -nacidos y por nacer- están hechos a la santa imagen de Dios.

Hablando ante las Naciones Unidas el 24 de septiembre de 2019, el presidente Trump articuló lo que muchos estadounidenses creen sobre el aborto y lo que la mayoría de los estadounidenses creen sobre la soberanía nacional. “Los derechos y valores fundamentales que Estados Unidos defiende hoy se inscribieron en los documentos fundacionales de Estados Unidos”, y “cada niño -nacido o por nacer- es un don sagrado de Dios”. Por lo tanto,

Los estadounidenses tampoco se cansarán nunca de defender la vida inocente. Somos conscientes de que muchos proyectos de las Naciones Unidas han intentado afirmar un derecho mundial al aborto a petición del contribuyente, financiado por los contribuyentes, hasta el momento del parto. Los burócratas mundiales no tienen absolutamente nada que hacer atacando la soberanía de las naciones que desean proteger la vida inocente. Como muchas naciones aquí presentes, en Estados Unidos creemos que cada niño -nacido o por nacer- es un don sagrado de Dios.

Aproximadamente un año después, el 25 de septiembre de 2020, el presidente Trump emitió su Orden Ejecutiva sobre la Protección de los Niños Recién Nacidos e Infantes Vulnerables, que declaraba:

Todo niño nacido vivo, independientemente de las circunstancias de su nacimiento, tiene la misma dignidad y los mismos derechos que cualquier otra persona y tiene derecho a la misma protección en virtud de la legislación federal… Es política de los Estados Unidos reconocer la dignidad humana y el valor inherente de todo recién nacido u otro niño de corta edad, independientemente de su prematuridad o discapacidad, y garantizar a cada niño la debida protección ante la ley.

Pero fue el liderazgo de la Administración Trump en la elaboración de la histórica Declaración de Consenso de Ginebra sobre la Promoción de la Salud de la Mujer y el Fortalecimiento de la Familia lo que demostró el alcance del apoyo mundial a la protección del no nacido. Emitida el 22 de octubre de 2021 por una coalición liderada por Estados Unidos de 32 naciones que abarcan todas las regiones del mundo y representan una quinta parte de la humanidad, la Declaración reafirmó el lenguaje de consenso de la ONU al reconocer la “dignidad y el valor de la persona humana” y afirmar que “todo ser humano tiene el derecho inherente a la vida”, y “el niño… necesita protección y cuidados especiales… tanto antes como después del nacimiento”.

La Declaración también establecía lo siguiente en el derecho internacional: “no existe ningún derecho internacional al aborto, ni ninguna obligación internacional por parte de los Estados de financiar o facilitar el aborto, en consonancia con el consenso internacional de larga data de que cada nación tiene el derecho soberano de implementar programas y actividades coherentes con sus leyes y políticas.”

A pesar de las posteriores retiradas de la Declaración por parte de las nuevas administraciones de EE.UU. y Brasil, sigue asegurando al mundo que ningún ruido y pocas nueces pueden cambiar el hecho de que, efectivamente, no existe un derecho internacional al aborto. Nunca dejaremos de defender el derecho a la vida de cada hermoso bebé creado a imagen de Dios.

Tags: AbortoDeclaración del Consenso de GinebraNaciones UnidasRoe contra Wade
E. Douglas Clark

E. Douglas Clark

E. Douglas Clark es abogado y Director de Política Internacional y de la ONU en la Organización Internacional para la Familia. Durante dos décadas, Doug ha estado en la vanguardia de la defensa de la familia en las Naciones Unidas como lobista y estratega, dirigiendo equipos y consultando a los responsables políticos en Nueva York y en todo el mundo. Entre sus escritos figuran la Declaración Mundial de la Familia y artículos en The Natural Family: An International Journal of Research and Policy y Ave Maria International Law Journal. Tras obtener los títulos de MBA y JD en la Universidad Brigham Young, ejerció el derecho bancario y fue director de contenidos del original Law.com.

Discussion about this post

Más leídas

  • El Observatorio para la Libertad Religiosa exige respeto a la libertad religiosa y educativa en Cataluña ante los ataques contra la asignatura de Religión

    El Observatorio para la Libertad Religiosa exige respeto a la libertad religiosa y educativa en Cataluña ante los ataques contra la asignatura de Religión

    0 11
    Share 0 Tweet 0

IFN – International Family News Network

© 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.

International Family News

  • Conócenos
  • Contacto
  • Política de Privacidad

Síguenos

¡Bienvenido de nuevo!

¿Olvidaste tu contraseña? Regístrate

Crea tu cuenta

Todos los campos son obligatorios Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Suscríbete
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Opinión
  • Vida
  • Familia
  • Cultura
  • Política
  • Entretenimiento
  • Ciencia
  • Shows
  • Peticiones
  • Suscríbete
  • Donar

  • en English
  • it Italiano
  • es Español
  • fr Français
  • de Deutsch
  • pl Polski
  • sr српски
  • ru Русский
  • hr Hrvatski
  • Iniciar sesión
  • Regístrate

© 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.