Heartbeat International, en español se llamaría «Latido del corazón», es una organización que ayuda abiertamente a las mujeres en dificultad a no interrumpir el embarazo y a los niños que llevan en el vientre a nacer. Les facilita información sobre las consecuencias del aborto voluntario, sin ocultar que se trata de un asesinato y no de un derecho.
OpenDemocracy, la plataforma web propiedad de la Open Society Foundation de George Soros, considera ese compromiso como un trabajo de desinformación y lo ataca, calificándolo de «un grave riesgo para las mujeres y la democracia».
Después de haber desatado alrededor del mundo algunas periodistas fingiendo estar esperando un hijo, y sin proporcionar detalles sobre la metodología de investigación adoptada, OpenDemocracy hace referencia a ciertas afirmaciones atribuidas a los operadores de las asociaciones pro life, concluyendo que los servicios ofrecidos por las redes de Heartbeat International en 60 países de todo el mundo, a través de 2.700 centros y el trabajo de más de 81 mil voluntarios, provocan temores y alarmas injustificadas.
Para asegurarse de que la acusación de difundir noticias falsas no sea en sí misma una noticia falsa, sería necesario que OpenDemocracy produjera algún justificante, basado en las preguntas clásicas del periodismo anglosajón: ¿quién, qué, dónde, cuándo y por qué? En el servicio publicado no hay rastro de ello. Por lo tanto, es imposible verificar la exactitud de las noticias difundidas. Aún así, solo en base a estas deficiencias, algunos parlamentarios protestaron por una presunta violación de los derechos humanos que se habría cometido en un intento por salvar vidas.
En otro caso del 2015 se había involucrado una investigación con cámaras ocultas, David Daleiden y Sandra Merritt sufrieron una condena penal por haber documentado la venta de fragmentos de fetos humanos por parte de la organización abortista Planned Parenthood en California. Los acusados ciertamente podrán apelar, pero nosotros podríamos concluir que los autores del servicio en Heartbeat se enfrentarán a los mismos problemas legales, a pesar de haber actuado de manera similar, mintiendo sobre su identidad y objetivos. ¿Se puede deducir que la lucha contra el aborto y la anticoncepción se ha convertido, si aún no en un crimen real, al menos en una circunstancia agravante en los tribunales y una razón para el ostracismo político en las asambleas legislativas? Por ahora, los eurodiputados Vera Tax, Hilde Vautmans, Sylvie Guillaume y Gwendoline Delbos-Corfield y su colega Fred Matić, han levantado escudos en Bruselas y Estrasburgo contra la actividad de Heartbeat.
Todavía nada de otros políticos. Los políticos pro vida parecen haber desaparecido del escenario. Sin embargo, la ausencia de una voz clara y fuerte en defensa de la vida dentro de las instituciones comunitarias es preocupante y promueve un clima de persecución hacia aquellos que luchan por afirmar los derechos de los concebidos. Mientras tanto, el 30% de los embarazos en Europa, entre 2010 y 2014, terminaron en un aborto. Además, en el contexto global, la Organización Mundial de la Salud se preocupa exclusivamente de permitirla en condiciones de salud seguras, como un elemento de «salud reproductiva», y consideran a los objetores de conciencia y las leyes restrictivas responsables de atacar la vida de las mujeres. Estamos al borde de un cargo de asesinato para aquellos que no se hacen cómplices en un crimen de lesa humanidad.
Discussion about this post