Montenegro todavía no ha revocado la vergonzosa Ley sobre la libertad de religión o creencia y el estatuto jurídico de las comunidades religiosas, que legitima la incautación y confiscación de los bienes de cuatro diócesis de la Iglesia Ortodoxa Serbia (IOS) en Montenegro. La epidemia de coronavirus interrumpió temporalmente las magníficas procesiones que se celebraron durante casi tres meses bajo el lema No renunciaremos a nuestros santuarios, hasta el día en que los fieles se reunieron para conmemorar al santo patrón de su ciudad y de toda la ortodoxia, San Basilio de Ostrog.
Aunque los vínculos entre el régimen montenegrino y la delincuencia y la corrupción internacionales son un hecho bien conocido, las autoridades no rehuyen incitar al conflicto y provocar al pueblo ortodoxo de Montenegro. Es evidente que el régimen montenegrino no tiene la intención de aceptar el hecho de que su pueblo no quiera renunciar a su fe, sus santuarios, sus sacerdotes y su Iglesia.
El más respetable sumo sacerdote de la IOS, el Metropolita Amfilohije de 83 años de Montenegro y el Litoral, fue interrogado por la Oficina del Fiscal del Estado de Montenegro durante seis horas enteras, después de lo cual el Fiscal presentó cargos en su contra, como ya lo había hecho anteriormente contra el Obispo Joanikije. Las autoridades anticivilizadoras y opresoras de Podgorica también entregaron notificaciones de deportación al Padre Nikolai, Higúmeno del monasterio de Zlateš, y a Saša Janjić, un sacerdote de Pljevlja. Según todos los indicios, la Policía Fronteriza de Montenegro entregará avisos de deportación a otros diez sacerdotes en los próximos días, independientemente de que algunos de ellos hayan servido como sacerdotes en el territorio de Montenegro durante más de 20 años.
La comunidad internacional debe tomar medidas urgentes y respaldar la voluntad del pueblo expresada en el lema “No renunciaremos a nuestros santuarios”. El respaldo debería implicar el ejercicio de presión sobre las autoridades montenegrinas para que empiecen a aplicar su propia Constitución y el Convenio Europeo de Derechos Humanos, concretamente la protección de la libertad de pensamiento, conciencia y religión (artículo 9), aplicada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Sentencia [1] en el caso de la Iglesia Metropolitana de Besarabia y otros, diciembre de 2001); así como la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que garantiza que todo individuo tiene derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión (Artículo 18), y a la libertad de reunión, opinión y expresión (Artículo 19).
iFamNews da todo su apoyo a la justa lucha del clero y el pueblo fiel de Montenegro por su libertad de religión.
[1] El Tribunal consideró que la negativa del Gobierno de Moldova a reconocer a la iglesia solicitante había constituido una injerencia en el derecho de esa iglesia y de los demás solicitantes a la libertad de religión, garantizada por el párrafo 1 del artículo 9 del Convenio. Considerando, en particular, que al considerar que la iglesia solicitante no era una nueva denominación, ya que su reconocimiento dependía de la voluntad de una autoridad eclesiástica reconocida, la Iglesia Metropolitana de Moldova, el Gobierno no había cumplido su deber de neutralidad e imparcialidad, el Tribunal concluyó que la negativa a reconocer a la iglesia solicitante tenía tales consecuencias para la libertad de religión de los solicitantes que no podía considerarse proporcionada al objetivo legítimo perseguido. Por lo tanto, no había sido necesario en una sociedad democrática y se había producido una violación del artículo 9 del Convenio. Véase también: Panorama de la jurisprudencia del Tribunal sobre la libertad de religión.
Discussion about this post