La ideología woke avanza cada día más, no solo en la política, la educación, empresas, sino también ahora en el universo de los juegos en línea.
No suelo hablar de temas personales en mis artículos, pero decidí hacer una excepción en esta oportunidad.
Durante toda mi vida me he llevado bien con toda clase de personas, independientemente de si comparten o no mis opiniones sobre política, religión o moral. He viajado y vivido en varios países. Siempre he tenido una actitud cortés y alturada incluso con personas muy radicales. Conforme a la educación que recibí, esto se llama respeto. Muchos de mis amigos son abiertamente de izquierda, incluso la gran mayoría de mi familia de origen, y eso no nos impide intercambiar opiniones. Estamos de acuerdo « en no estar de acuerdo» y nos llevamos bien como gente civilizada. Nunca me ha gustado rodearme de gente afin. Más bien, esta actitud siempre me ha parecido sectaria.
Entre otras cosas, soy un gran fan de la franquicia « Star Trek », que todos conocen aunque sea de nombre. Descubrí esta serie desde niño con mi abuelo. La he seguido todos estos años, incluso las últimas, a pesar de las coloraciones ideológicas post modernas que lamentablemente no faltan en las producciones cinematográficas de Hollywood hoy en día.
Pero lo que me pasó últimamente no me lo esperaba.
Me inscribí en una comunidad de juego de roles online para los fans de Star Trek (lengua inglesa) llamada Starbase 118, con la intención de compartir gratos momentos de ocio lúdico basado en este universo de ciencia ficción que nos apasiona. Obviamente no me inscribí para hablar de política ni entablar polémicas ideológicas. Por el contrario, en las reglas internas este grupo de juego, se menciona que en sus foros no se debe hablar de política ni de religión de la vida real para evitar conflictos, ya que no es el objetivo del juego. Y esto me parece una regla sana para un juego destinado a adolescentes y adultos.
Hace algunos años que no había practicado este tipo de juego y estaba muy emocionado de encontrar una comunidad tan numerosa, asentada y activa. Preparé mi personaje para este juego, escribí su historial, pasé el periodo de evaluación académica (dentro del juego) y luego me introdujeron en un grupo de jugadores que me parecía de muy buena onda. Me pidieron entre otras cosas de hacer una breve biografía personal (vida real) con fin de conocernos un poco, ya que somos personas reales detrás del juego, lo cual hice con gusto. Y allí empezó el problema.
Algunos de sus jugadores encontraron los artículos que escribí en Ifamnews. De hecho son públicos. Inmediatamente me escribió la persona responsable de mi nuevo grupo alarmada para confirmar si yo era el autor de estos artículos o se trataba de un homónimo. Su preocupación era que tienen varios jugadores LGTBI+ y tenían miedo que esto creara problemas. Le contesté que efectivamente era el autor de estos artículos, pero que mi objetivo en esta oportunidad era lúdico, que no iba a abordar temas polémicos ni provocar debate en función al respeto mutuo. Me preguntó si era capaz de escribir y compartir sin prejuicio con personas de pensamientos distintos al mío. Y obviamente le dije que no tenía ningún problema en intercambiar escritos con personas de todos ámbitos en este contexto.
A pesar de esto, decidieron excluirme del grupo. No les importó que no hubiera infringido ninguna norma interna o externa. La razón esgrimida por ellos es que mis escritos en Ifamnews ponen incómodas a ciertas personas por ser básicamente un discurso de odio, que « manda un mensaje a muchos jugadores que yo no acepto su humanidad porque estoy en desacuerdo con sus derechos humanos básicos de casarse como quieren en una sociedad libre ». Si resumiera su punto de vista en una oración sería así: « Si no aceptas los puntos de vista LGTBI+ como legítimos derechos humanos, no puedes jugar con nosotros ».
Me pregunto: ¿Qué tanto reconocen y respetan mi derecho a la libre opinión, si finalmente deciden excluirme porque mi simple presencia podría hacer sentir a algunos de sus jugadores inseguros al saber que una persona que no comparte sus opiniones está presente en sus foros?
La respuesta que me dieron tenía una forma cortés y alturada, lo debo reconocer, pero en el fondo era hiriente y dicriminadora de verdad.
Como conservador, considero que las opiniones de un debate debe estar basadas preferencialmente en hechos, no en sentimientos personales. Los sentimientos nunca deben prevalecer sobre los hechos. En esta oportunidad excepcionalmente usaré lo que sentí en aquel momento como argumento, porque sé que algunos de ellos me leerán y quiero voluntariamente, solo por esta vez, usar este tipo de lenguaje con la esperanza de que entiendan mi posición, si eso fuese posible.
Me sentí excluido de este grupo sin una razón válida, tan solo por no compartir la opinión de la mayoría. Me sentí un poco como 30 años atrás, cuando me rechazaron en un nuevo colegio y me hicieron bullying durante un año simplemente por tener una alimentación distinta al resto del grupo. No tenía nada que ver con mi carácter, mi persona o mi rendimiento académico. Solo era porque tenía una alimentación diferente. Tuve que cambiar de colegio y callar este hecho durante mucho tiempo para lograr ser aceptado y luego volverme delegado del salón. Me costó un año completo, en el cuál fracasé en todo porque por mi corta edad no sabía como manejar este tema. Fui rechazado por algo completamente ajeno al colegio. Me invadió el mismo sentimiento al ser rechazado de este grupo de juego por razones totalmente ajenas a su propósito.
Ahora tengo 43 años, soy profesional y la verdad es que mi vida no va a cambiar en nada si participo o no de un simple juego. De hecho, ya pasé la página. Lo que busco al escribir este artículo no es victimizarme. No me va eso de lloriquear. Dejo esas estrategias para la gente de izquierda que las maneja demasiado bien. Tan solo quise emplear este tipo de argumentos por única vez, con la intención de que aquellos con mente abierta puedan entender que si bien su forma de actuar tiene formas correctas, se equívocan totalmente en el fondo al pretenderse políticamente neutrales. Y su error tiene consecuencias en las personas definitivamente.
Les he contestado que al actuar así, me han clasificado como jugador de segunda categoría, pero en lugar de sentirme mal, me he sentido halagado por este hecho. Es como una « estrella amarilla » por ser especial y no ser aceptable para frecuentar la mayoría de la comunidad.
Sin embargo, les he aconsejado que, si persisten en este camino, deberían anunciar públicamente su apoyo a las tesis LGTBI+ y que no aceptarán jugadores quienes en la vida real no los comparten por miedo a « ofender » sus miembros LGBTI+ . Así todo estará claro desde el inicio y no harán perder su tiempo a personas como yo quien buscan un espacio lúdico con gente alturada sin importar sus opiniones ideológicas. Sentirse ofendido, o incluso potencialmente ofendido, no te da culpa o razón en nada. Les pedí por favor finalmente que asuman sus posturas ideológicas, pues no son políticamente neutrales.
Pienso que muchas personas no se dan cuenta hasta qué punto las ideologías post modernas invaden todos los espacios y poco a poco excluyen de éstos a los que piensan diferente. Incluso cuando aceptamos como requisitos de no hablar de temas polémicos, nos pueden excluir simplemente por pensar de modo distinto.
Los auténticos fans de Star trek lo entenderían inmediatamente. Con esta actitud, los responsables de Starbase118 están muy lejos de la filosofía IDIC de los Vulcanos que alaba la diversidad de opiniones, y muy cercanos a la policía política del Tal shiar romuliano que reprime o elimina toda corriente de pensamiento contrario al pensamiento oficial.
Diversidad para ellos se ha convertido en «estar de acuerdo con mi propio concepto de diversidad, porque cualquier otro me ofende y debe ser cancelado».
Seamos firmes en el buen combate y no tengamos miedo de etiquetar los que pretenden ser neutrales y que en práctica no lo son para nada. Para las familias que tienen hijos jugando a juegos online, sean atento a esta colonización ideológica porque anda a veces disfrazándose de neutralidad. Para los que apoyan una tesis política en entornos no relacionados con esta, tengan el valor de asumirla públicamente. Aquí en Ifamnews somos provida y profamilia y lo asumimos.