Die radikale Transgender-Agenda, insbesondere die Behauptung, dass ein biologischer Mann buchstäblich zu einer Frau „werden“ kann (und umgekehrt), indem er dies einfach behauptet, ist vernunft- und wissenschaftsfeindlich. Es gibt über 6.000 körperliche Unterschiede zwischen biologischen Männern und biologischen Frauen, und Operationen und Kleidung können nur die oberflächlichsten davon beeinflussen. Tatsächlich ist das Geschlecht eines Menschen buchstäblich in seinen Körper „eingebacken“, da jede biologische männliche Zelle eine XY-Geschlechtschromosomenpaarung und jede biologische weibliche Zelle eine XX-Geschlechtschromosomenpaarung hat. Es ist einfach unmöglich, dass ein biologischer Mann zu einer Frau wird, ganz gleich, was man glaubt.
Während viele vernünftige Kommentatoren auf die Irrationalität und die wissenschaftsfeindlichen Aspekte der radikalen Transgender-Bewegung hinweisen, übernehmen sie nur allzu oft die Sprache der Transgender-Bewegung. In vielen Artikeln, die sich kritisch mit Lia Thomas befassen, einer biologisch männlichen Person, die sich als „weiblich“ „identifiziert“, die in einem College-Frauenschwimmteam mitmachen darf und jetzt die Welt des Frauenschwimmens dominiert, wird Thomas immer noch als „sie“ bezeichnet, wobei die Tatsache ignoriert wird, dass Thomas immer noch ein biologischer Mann ist. Ebenso bezeichnen viele Gegner der radikalen Transgender-Agenda biologische Männer, die sich als Frauen „identifizieren“, als „Transgender-Frauen“, anstatt sie als das zu bezeichnen, was sie wirklich sind: Männer. Darüber hinaus verwenden viele ansonsten vernünftige Kommentatoren für „Hetero“-Menschen den erfundenen Pro-Transgender-Begriff „cisgenderded“ und für das normale sexuelle Umfeld, das die Säugetierarten seit ihrem ersten Auftreten auf der Erde beherrscht, den Pro-Transgender-Begriff „Heteronormativität“. Und viele Kommentatoren, die dem radikalen Transgenderismus kritisch gegenüberstehen, verwenden statt des Wortes „Sex“, wenn sie sich auf Männer und Frauen beziehen, den Begriff „Gender“, der von radikalen Transgender-Aktivisten pervertiert wurde, um uns das Konzept aufzuzwingen, dass die „Geschlechtsidentität“ einer Person sich von ihrem „Sex“ unterscheiden kann.
Die britische Pro-Sanity-Aktivistin Kellie-Jay Keen wies in einer Pressekonferenz am 15. März 2022 vor dem Weißen Haus auf diesen Sprachmissbrauch hin, der die radikale Transgender-Sache begünstigt. Wie von Breitbart News berichtet, erklärte Keen:
„Ihr müsst die Sprache zurücknehmen. Ihr könnt, dürft, dürft niemals die Sprache des Trans-Aktivismus verwenden und ihm irgendeine Bestätigung geben. Denn das ist der Punkt – wenn man nicht darüber sprechen kann, was mit Frauen passiert, wenn das Wort „Frau“ nicht mehr „Frau“ bedeutet, sondern jeden meint, der sich als Frau identifiziert, dann befindet man sich auf einem wirklich gefährlichen Terrain.
Keen stellte dann fest, dass selbst Republikaner, die der radikalen Transgender-Bewegung sonst kritisch gegenüberstehen, immer noch die Begriffe der Bewegung verwenden:
„Ich habe gestern mit Mitarbeitern über dieses Thema gesprochen, und es ist wirklich interessant, dass selbst in höflichen Kreisen, selbst in höflichen republikanischen Kreisen, Worte wie ‚trans‘, ‚Transfrau‘, ‚Transgender‘ verwendet werden, als ob diese Menschen wirklich eine andere Kategorie von Menschen wären. [from male or female]…Aber sobald man „sie“ für einen Mann oder „Transfrau“ für einen Mann sagt, verliert man die Fähigkeit, klar darüber zu sprechen, was es ist und wo dieser Mann willkommen ist.“
Wie Konfuzius vor über 2.000 Jahren sagte: „Der Anfang der Weisheit ist die Fähigkeit, die Dinge bei ihrem richtigen Namen zu nennen.“ Die britische Aktivistin Kellie-Jay Keen kennt diese Wahrheit nur zu gut, weshalb sie alle Menschen auffordert, die richtigen Worte zu verwenden, um Dinge zu bezeichnen. So sollte „Mann“ anstelle von „Transgender-Frau“ verwendet werden, wenn es sich um einen biologischen Mann handelt, „er“ sollte für einen biologischen Mann und „sie“ für eine biologische Frau verwendet werden, und „heterosexuell“ sollte anstelle von „cisgendered“ verwendet werden, wenn es sich um Menschen handelt, die sich an die normale sexuelle Dynamik halten. Hoffen wir, dass mehr vernünftige Menschen auf Keen hören, damit wieder einmal Worte verwendet werden, die auf die Wahrheit verweisen.
Discussion about this post