“Kinder, die sich schon in jungen Jahren als Transgender identifizieren, behalten diese Identität zumindest für einige Jahre bei, so eine am Mittwoch [4. Mai 2022] veröffentlichte Studie”, beginnt eine Meldung von AP News. “An der Studie nahmen 317 Jugendliche teil, die zwischen 3 und 12 Jahre alt waren, als sie für die Studie rekrutiert wurden. Fünf Jahre später, am Ende der Studie, lebten 94 % als Transgender und fast zwei Drittel nahmen entweder pubertätshemmende Medikamente oder Geschlechtshormone für die medizinische Transition.”
In dem Bericht wird Coleen Williams zitiert, eine Psychologin, die in einer Klinik für transsexuelle Jugendliche arbeitet:
“[The study is] “Unglaublich zeitgemäß … und dringend notwendig. Wenn man tagtäglich in der Praxis mit transsexuellen Kindern und ihren Familien zu tun hat, sieht man genau das. Die Mehrheit der Transgender-Jugendlichen und Kinder, die einen sozialen Übergang vollziehen, leben weiterhin in ihrem bestätigten Geschlecht.”
In dem Artikel wird Kristina Olson, die Leiterin der Studie, zitiert:
“Es legt nahe, dass unser Modell, über Menschen zu denken, als wären sie entweder X oder Y, als wären sie entweder cisgender oder transgender …, eine Art antiquierte Art ist, über Geschlecht zu denken.”
Wow, denkst du. Die Studien, die zeigen, dass zwischen 80 und 95 % der Transgender-Jugendlichen bis zur späten Adoleszenz zu ihrem Geburtsgeschlecht zurückkehren, sind eigentlich falsch. Wie kann das sein? Aber Moment mal….
Dann lesen Sie den Artikel erneut und bemerken zwei wichtige Informationen. Erstens heißt es in dem Artikel, dass die Kinder in der Studie nur fünf Jahre lang beobachtet wurden. Das bedeutet, dass sich die betroffenen Kinder nach fünf Jahren sehr wohl wieder mit ihrem Geburtsgeschlecht identifizieren können.
Zweitens, und das ist noch wichtiger, steht in dem Artikel: “Die meisten Kinder in der Studie stammten aus weißen, einkommensstarken Familien die ihre Übergänge unterstützt haben.” (Hervorhebung hinzugefügt) Bezeichnenderweise zeigen die Beweise eindeutig, dass Eltern, die ein Kind in dem Glauben unterstützen, dass es das falsche Geschlecht hat, das Kind in diesem Glauben sogar noch bestärken. Wie Ryan Anderson in seinem Buch schreibt Als Harry zu Sally wurde:
“Es gibt gute Gründe, über den transgender-bejahenden Ansatz zur Behandlung von Geschlechtsdysphorie [person believes they are the opposite sex] bei Kindern ernsthaft besorgt zu sein, angefangen bei der Tatsache, dass er die falsche Annahme eines Kindes ermutigt und fördert. Es verringert die Chancen, dass ein Kind auf natürliche Weise aus einer geschlechtsuntypischen Phase herauswächst, wie es bei den meisten Kindern der Fall ist.
Anderson stellt dann fest, dass trotz einiger Wissenschaftler, die die hohe Zahl der Kinder bestreiten, die sich wieder mit ihrem Geburtsgeschlecht identifizieren:
“Ehrliche Makler geben zu, dass es wahr ist. Jede einzelne Studie, die zu diesem Thema durchgeführt wurde, hat das Gleiche ergeben”, schreibt Jesse Singal. Derzeit gibt es starke Hinweise darauf, dass selbst viele Kinder mit einer ziemlich schweren Geschlechtsdysphorie diese langfristig ablegen und sich mit dem Körper, mit dem sie geboren wurden, wohlfühlen werden.”
Dann erklärt er, wie die Bestätigung eines Kindes in dem Glauben, dass es das falsche Geschlecht hat, eine Rückkehr zu seiner Identifizierung mit seinem Geburtsgeschlecht verhindern kann:
“Forscher haben herausgefunden, dass die Geschlechtsidentität eines Kleinkindes sowohl ‘elastisch’ als auch ‘plastisch’ ist. Sie kann sich im Laufe der Zeit ändern und reagiert auf äußere Kräfte, einschließlich der Zustimmung oder Ablehnung der Eltern sowie auf Botschaften aus der breiteren Kultur. Das bedeutet, dass transgender-bejahende Behandlungen dazu führen können, dass einige Kinder in einer Transgender-Identität verharren, obwohl sie ansonsten ihr Geburtsgeschlecht akzeptieren würden.”
Anderson konzentriert sich dann auf die Wirkung der Eltern:
Die Eltern können eine Rolle spielen, wenn sie die Diagnose [of gender dysphoria in their child] und den von der Klinik [transgender-affirming] angebotenen Behandlungsplan akzeptieren”, schreibt Singal. Erstens werden sie zu “Verfechtern” der Transgender-Identität ihres Kindes gegenüber Lehrern und anderen Eltern, und oft werden sie zu Fürsprechern der Transgender-Ideologie im Allgemeinen. Diese Bemühungen haben zwangsläufig Einfluss auf das Selbstverständnis des Kindes, so ein Arzt gegenüber Singal. Wenn die Dysphorie nachlässt, steht das Kind vor einem Dilemma: “Entweder es bleibt bei der Geschlechtsidentität, die sich nicht mehr passend anfühlt, oder es sagt seinen Eltern”, wie es der Kliniker formulierte: “Dieses ganze Leben, das du dir als Anwalt geschaffen hast, daran möchte ich nicht mehr teilhaben. Die Schule und andere Familienmitglieder sind ebenfalls in den Übergangsprozess involviert und müssten daher ebenfalls den Kurs ändern, wenn das Kind den Übergang vollzieht. Ein zu früh eingeleiteter Übergang könnte daher “die zukünftigen Optionen eines Kindes aufgrund der sozialen und familiären Kosten eines Rücktransfers einschränken”. Das Problem wird noch größer, wenn schwerwiegende medizinische Eingriffe den Entwicklungsprozess des Kindes beeinträchtigen.
Anderson kommt zu dem Schluss:
“Der von Transgender-Aktivisten propagierte Behandlungskurs ist, kurz gesagt, selbstverstärkend. Alles, was ein Kind dazu ermutigt, sich weiterhin als Transgender zu identifizieren, sollte uns zu denken geben, wenn man die Risiken und Schwierigkeiten bedenkt, die mit der Transition verbunden sind, und die hohe Wahrscheinlichkeit, dass diese Schwierigkeiten mit einer anderen Behandlung vermieden werden könnten. Der “größte lebenslange Nutzen” ergibt sich aus der Annahme einer Geschlechtsidentität, die mit dem eigenen biologischen Geschlecht übereinstimmt, so Dr. Hruz. “Jede Intervention, die die Wahrscheinlichkeit einer Lösung beeinträchtigt, ist ungerechtfertigt und möglicherweise schädlich.”
Dr. William Malone, der in dem AP-Artikel zitiert wird, weist auf diesen zweiten Punkt hin. Er stellt fest, “dass eine frühe soziale Geschlechtsumwandlung die Transgender-Identität eines jungen Menschen zementieren und Minderjährige auf den Weg zu einer eventuellen Medikalisierung führen kann, mit all den damit verbundenen Risiken und Unsicherheiten”.
Da haben Sie es also. Eine Studie, die angeblich frühere Forschungsergebnisse widerlegt, wonach die überwältigende Mehrheit der Kinder, die an Geschlechtsdysphorie leiden, sich wieder mit ihrem Geburtsgeschlecht identifizieren, hält nicht, was sie verspricht. Sowohl die Tatsache, dass in der Studie Kinder nur fünf Jahre lang beobachtet wurden, als auch die Tatsache, dass hauptsächlich Kinder untersucht wurden, die von ihren Eltern in ihrer Transgender-Identität bestärkt wurden, untergraben die Schlussfolgerungen der Studie erheblich. Hoffen wir, dass mehr Menschen sehen, was die Studie tatsächlich zeigt, und die Tatsache anpreisen, dass die meisten Kinder sich abwenden werden, wenn sie nicht in ihrem Glauben bestätigt werden, dass sie das andere Geschlecht sind.
Discussion about this post