Last updated on März 8th, 2022 at 04:35 a.m.
Wenn Minderheiten in unverhältnismäßig hohem Maße gegen ein Gesetz verstoßen, sollte man das Gesetz einfach abschaffen.
Ein neues Thema in wachen Kreisen ist der Vorstoß, alles abzuschaffen, was sich unverhältnismäßig negativ auf Minderheiten auswirkt. So haben beispielsweise viele Schulbehörden in Virginia, New York und Massachusetts die Tests für den Zugang zu öffentlichen Eliteschulen abgeschafft, weil „nicht genügend“ Minderheiten bei den Tests gut abschnitten.
Woke Seattle hat nun einen neuen Weg gefunden, diese Ansicht zu vertreten. Da die im Rahmen des Fahrradhelm-Gesetzes von King County (Seattle) vorgeladenen Personen überproportional häufig Minderheiten waren, beschloss der Bezirk, das Gesetz abzuschaffen. So heißt es in der Pressemitteilung, in der die Aufhebung des Gesetzes angekündigt wird:
„Fahrradhelme retten Leben und helfen, schwere Verletzungen zu vermeiden. Eine Überprüfung mehrerer veröffentlichter Studien ergab, dass Fahrradhelme das Risiko von Kopf- und Hirnverletzungen bei Radfahrern um 63-88 % verringern. Im Rahmen der Bewegung zur Förderung des Tragens von Fahrradhelmen erließ die Gesundheitsbehörde von King County 1993 ein Gesetz, das das Tragen eines Helms für alle Radfahrer vorschreibt. Die dem Gesundheitsamt vorgelegten Daten haben jedoch gezeigt, dass die Durchsetzung rassistisch und diskriminierend ist. Daten des Seattle Police Department, die von Seattle Neighborhood Greenways und der Helmet Law Working Group gesammelt und analysiert wurden, zeigen, dass die Polizei unverhältnismäßig häufig schwarze, indigene und farbige Radfahrer vorgeladen hat… In Anbetracht dieser Daten und in Übereinstimmung mit dem Board of Health’s am 17. Februar 2022 hat die Gesundheitsbehördedas Fahrradhelmgesetz von King County aufgehoben….“.
Der Interimsdirektor für öffentliche Gesundheit für Seattle und King County Dennis Worsham erklärte:
„Als wir Rassismus zu einer Krise der öffentlichen Gesundheit erklärten, verpflichteten wir uns zu einer engen Zusammenarbeit mit den BIPOC-Gemeinschaften (Schwarze, Indigene und People of Color), um öffentliche Maßnahmen und Praktiken zu fördern, die eine bessere Gesundheit und Sicherheit für alle gewährleisten, ohne Schwarzen und Braunen Schaden zuzufügen. Die jüngste Maßnahme der Gesundheitsbehörde beseitigt eine Politik, die zu einer rassistischen Durchsetzung geführt hat….“
In der Pressemitteilung wurde nicht aufgezeigt, dass das Gesetz tatsächlich in diskriminierender Weise angewendet wurde. Sie zitierte lediglich Studien, aus denen hervorging, dass Minderheiten mit größerer Wahrscheinlichkeit nach dem Gesetz zitiert werden; eine unverhältnismäßig hohe Zahl bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass Diskriminierung die Ursache war. Was wäre, wenn Minderheiten tatsächlich häufiger ohne Helm Fahrrad fahren würden? Die tatsächliche Wahrheit spielte keine Rolle. Denn wenn nicht alle Rassen und Ethnien proportional vertreten sind – sei es in einem Unternehmen, bei der Zulassung an einer Hochschule oder bei der Anwendung eines Fahrradhelmgesetzes – dann sind Bigotterie und Diskriminierung die einzigen Gründe dafür. Eine andere Erklärung kann es nicht geben.
Die Tatsache, dass das Helmgesetz von Seattle dazu diente, schwere Kopfverletzungen zu verhindern, spielte für die Bezirksbeamten keine Rolle; da die Wahrscheinlichkeit, dass Minderheiten aufgrund des Gesetzes vorgeladen wurden, größer war, musste das Gesetz abgeschafft werden. Es ist besser, wenn es mehr Kopfverletzungen und mehr Leid gibt, als wenn Minderheiten häufiger zitiert werden. Das ist der Wahnsinn, den Wokeness hervorbringt. Und so fiel die westliche Zivilisation….
Discussion about this post