In einer Anhörung vor einem Bundesgericht haben Anwälte, die mehr als 300 Eltern, vor allem aus katholischen, muslimischen und äthiopisch-orthodoxen Gemeinden in Montgomery County, Maryland, vertreten, für das Recht plädiert, ihre Kinder von Schullektüre auszuschließen, die Homosexualität und Transgenderismus fördert. Der Fall Mahmoud gegen McKnight wurde vom 4th Circuit Court of Appeals in Richmond, Virginia, beschleunigt, was auf seine Priorität hinweist. Die Eltern, die von Rechtsanwalt Eric Baxter von der Anwaltskanzlei Becket vertreten wurden, machten geltend, dass Schulen keinen Unterricht über Geschlecht und Sexualität erteilen sollten, ohne die Eltern zu informieren. Sie verklagten am 24. Mai das Montgomery County Board of Education und fochten die am 1. Mai beschlossenen Änderungen an der elterlichen Benachrichtigung und der Opt-out-Politik an.
Nach der neuen Regelung benachrichtigt der Schulbezirk die Eltern nicht mehr über Lesestoff, der Homosexualität, Transgenderismus und Gender-Ideologie fördert. Außerdem können sich die Eltern nicht mehr von solchen Kursen abmelden. Rechtsanwalt William Haun, einer der führenden Anwälte von Becket, betonte die Bedeutung der elterlichen Mitwirkung, insbesondere in der Grundschule, und forderte das Gericht auf, die Benachrichtigung und das Opt-out wiederherzustellen. Trotz der Proteste und Widerstände entschied ein Bundesbezirksrichter am 24. August gegen die Eltern und erlaubte, dass die Richtlinie im Herbst 2023 in Kraft tritt.
Haun drückte die Hoffnung aus, dass das Berufungsgericht, das für die Argumente der Eltern empfänglich zu sein schien, ihr Recht auf ein Opt-out wiederherstellen würde. Er betonte, dass die Eltern für die gleichen Opt-Outs plädieren, die auch im letzten Schuljahr ohne Zwischenfälle möglich waren. Der Fall wirft die Besorgnis auf, dass Eltern vor die Wahl gestellt werden, entweder ihre Kinder aus der öffentlichen Schule zu nehmen oder sie in einem Fach unterrichten zu lassen, das ihren religiösen Überzeugungen widerspricht.
Eine betroffene Familie, die Morrisons, berichtete von ihrer Erfahrung, dass ihrer 10-jährigen Tochter mit Down-Syndrom und Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom pro-homosexuelles und transsexuelles Material vorgelesen wurde, was zu Verwirrung führte. Trotz der Entscheidung im August merkte Haun an, dass die Offenheit des Berufungsgerichts für die Argumente der Eltern und die beschleunigte Anhörung darauf hindeuten, dass eine Entscheidung in den nächsten Monaten möglich ist. Er betonte die nationale Bedeutung des Falles und deutete an, dass die Aufrechterhaltung einer solchen Politik eine Verschiebung der langjährigen Partnerschaft zwischen Eltern und öffentlichen Schulen zugunsten einer ideologischen Agenda bedeuten könnte. Derzeit verlangen 47 Staaten immer noch ein Opt-Out oder Opt-In für den Unterricht in den Bereichen Sexualität und Familie, was einen nationalen Konsens widerspiegelt. Die einzigartigen Beschränkungen von Montgomery County, insbesondere in Bezug auf bestimmte Bücher, unterstreichen die breiteren Auswirkungen des Falles.
Discussion about this post