Wir übertragen die Präsentation unserer Marija Stajić, die beim Runden Tisch „Krieg gegen die Familie in der Kultur“ präsentiert wurde 9. Woche der Familieneinheit, organisiert vom Familienrat am 8 September 2023. Der Artikel wurde in der Zeitschrift Pečat, Nr. 779, 22 September 2023
Redaktion des Portals IFamNews
Die Leser werden darauf hingewiesen, dass der Artikel Abbildungen enthält, die verstörend sein können.
In den letzten Jahren hören wir immer häufiger, dass irgendwo in Amerika in einer Schulbibliothek ein Buch mit offen pornografischem Inhalt gefunden wurde, das für die Altersgruppe, für die es gedacht ist, ungeeignet ist. Im Juli dieses Jahres wurde in den sozialen Medien bekannt, dass es in den Schulen des Schulbezirks von Fort Worth, Texas, ein solches Buch gab, woraufhin angeordnet wurde, alle Bücher in den Schulbibliotheken zu untersuchen und auf ihre Eignung zu beurteilen . In der ersten Welle wurden drei Bücher entfernt, bis Ende August soll die Zahl einhundert überschritten haben.
Gemäß einem neuen Gesetzesentwurf (HB 900), der vom Gouverneur von Texas, Greg Abbott, unterzeichnet wurde, müssen solche Bücher entweder als „sexuell explizit“ gekennzeichnet werden, was bedeutet, dass sie aus den Schulbibliotheken entfernt werden, oder „sexuellen Inhalt“ enthalten, was bedeutet, dass der Schüler die Zustimmung der Eltern benötigt vor der Kreditaufnahme.
Als Fox4 über die Bücher berichtete, sagten sie, sie könnten „bestimmte Bilder aus den Büchern nicht ausstrahlen, weil sie zu anschaulich seien“, was bedeutete, dass der Sender mit einer Geldstrafe belegt würde, wenn er unangemessene Inhalte ausstrahlte. Eltern fragen sich zu Recht, warum Inhalte, die nicht öffentlich im Fernsehen ausgestrahlt werden dürfen, für Kinder in Schulbibliotheken leicht zugänglich sind.
Auf der Amazon- Website wird Wait, What als „Best of the Best Books of 2019“ der Chicago Public Library aufgeführt of 2019, einer der „besten LGBTQ- Comic-Romane des Jahres 2019“ und „herausragendes Kinderbuch“ laut der Association of Children’s Library Services, einem Zweig der American Library Association. Übrigens wurde im Juli dieses Jahres Emily Drabinski, die sagt, sie sei eine marxistische Lesbe, Präsidentin dieser Vereinigung und erklärte als eines der Ziele ihrer Regierung den Kampf gegen „eine Rekordzahl von Versuchen, Bücher zu verbieten das Land.”
„Wait, What“ wurde von Heather Corina geschrieben, Autorin mehrerer Sexualerziehungsbücher, Gewinnerin mehrerer Sexualerziehungspreise und einer Frau, die die Pronomen they/them für sich selbst verwendet. In ihrer Biografie heißt es daher, dass diese Auszeichnungen für „ihren Beitrag zur Sexualerziehung“ und dass „sie sich nach der Arbeit oft drei Minuten Zeit nehmen, um sich mit Blumen zu beschäftigen, zu kochen, mit dem Hund spazieren zu gehen “ und dergleichen.
Amazon gibt an, dass dieser Comic-Roman „Schlüsselthemen für Vor-Teens und junge Teenager über Körperveränderungen und Gefühle behandelt“. Das Buch umfasst „verschiedene Arten von Geschlecht, Sexualität und anderen Identitäten“. Es ist für Kinder im Alter von 9 bis 14 Jahren gedacht.
Das Buch ist aus der Sicht von fünf Kindern geschrieben, von denen eines für sich selbst Pluralpronomen der dritten Person verwendet und das andere Kind ein Mädchen ist, das glaubt, ein Junge zu sein. Das Buch zeigt Zeichnungen männlicher und weiblicher Genitalien in verschiedenen Stadien der sexuellen Erregung, und es gibt auch unvollendete Zeichnungen, bei denen Kinder die Punkte verbinden und diese Darstellungen der Genitalien vervollständigen müssen. Beispielsweise ermutigt das Buch Kinder zum Masturbieren, indem es behauptet, es sei „gesund“, verwendet New-Speak, in dem es „Jungen, Mädchen, Menschen mit Penissen und Menschen mit Vagina“ gibt, und auf einer Seite heißt es:
“Bist du schwul?” Gerade? Ihr beide? Keine von diesen?
Blödsinn! Die Leute reden, als gäbe es nur zwei Möglichkeiten und zwei Arten von Menschen, Schwule und Heteros. Aber es gibt sooooo viel mehr als diese beiden Arten von Menschen und so viel mehr Möglichkeiten für diesen Teil der Persönlichkeit, nicht nur diese beiden!
Es scheint oft so, als wären Menschen entweder schwul oder hetero, aber das stimmt nicht! Viele Menschen stehen irgendwo in der Mitte, außen vor oder haben ein völlig anderes Gefühl.
Zu sagen, dass es nur schwule und heterosexuelle Menschen gibt, ist so, als würde man sagen, dass es nur Menschen gibt, die Katzen und Hunde mögen.
Ich werde auch einen Satz aus einer Rezension von Amazon Website hinzufügen: „Dieses Buch stellt konsequent die Bedürfnisse der Leser in den Vordergrund und arbeitet fleißig daran, Geschlechtervielfalt, Individualität und das ganze Chaos der Adoleszenz hervorzuheben … Körperteile sind absichtlich geschlechtslos (oder besser gesagt androgyn), sexuelle Orientierungen werden als fließend dargestellt.“ und freudig, und die Bedeutung von Freundschaft und gegenseitiger Unterstützung wird ständig betont.“
Wir sehen, dass diese Graphic Novel Kindern und Jugendlichen unmissverständlich vermittelt, dass die menschliche Sexualität fließend ist, dass wir alle bis zu einem gewissen Grad queer sind und dass anstelle der elterlichen Unterstützung die Bedeutung von Freundschaft und Gleichaltrigen betont wird.
Ich möchte auch das Buch Let’s Talk About It („Lass uns darüber reden“) erwähnen, das aufgrund seines expliziten Inhalts von mehreren öffentlichen Bibliotheken und Schulbibliotheken ebenfalls entfernt oder aus der Kinderabteilung in die Erwachsenenabteilung verschoben wurde. Auf der Website von Amazon heißt es, dass es für Kinder zwischen 14 und 17 Jahren gedacht ist, aber die Autoren Erika Moen und Matthew Nolan widmen das Buch „jedem, der es braucht, unabhängig vom Alter“.
Die Graphic Novel ist voller Anleitungen zu Sex und Masturbation, begleitet von detaillierten Illustrationen, sie spricht von „Body Positivity“, einem weiteren Produkt des zeitgenössischen Diskurses der sogenannten soziale Gerechtigkeit, spricht über den Respekt vor den Personalpronomen anderer Menschen und darüber, wie man auf Nummer sicher geht und beim Sex oder beim Anschauen von Pornografie nicht auf die falsche Seite des Gesetzes gerät. Im Roman heißt es zum Beispiel:
- dass der Anus eine „primäre Zone zum Berühren und Eindringen“ ist, weil er viele Nervenenden hat;
- dass erotische Beziehungen monogam, polyamorös, offen, „lässig“ und dergleichen sein können, begleitet von einer Illustration eines Mädchens und zweier Männer, die Eis essen, während in einer Sprechblase steht: „Romantische Beziehungen können in verschiedenen Geschmacksrichtungen auftreten.“ Es gibt keine falsche Wahl. „Sie können sie so oft oder so wenig erkunden, wie Sie möchten“, wodurch die Wahl eines Partners und seines Geschlechts praktisch mit der Wahl einer Eissorte gleichgesetzt wird.
- dass die Geschlechterbinarität „eine veraltete Sichtweise ist, die auf einem mangelnden Verständnis dafür beruht, wie viel Vielfalt und Nuancen unter den Menschen existieren“;
- dass sexuell übertragbare Krankheiten „extrem häufig“ seien, die meisten jedoch leicht zu behandeln seien und „wenn sie früh erkannt werden, alles einfach ist“;
- dass es in Ordnung ist, Pornografie aller Art zu konsumieren, solange sie legal ist und unser tägliches Leben nicht beeinträchtigt;
- dass das Versenden sexuell eindeutiger Fotos über das Telefon in Ordnung ist, solange Absender und Empfänger alle Gesetze einhalten, Regeln vereinbart haben und die Fotos nicht mit anderen teilen sowie ihre Gesichter verbergen und andere persönliche Informationen und Merkmale entfernen;
- dass „Körper mit viel Testosteron“ breite Schultern, kleinere Gesichter und eine stärkere Muskulatur haben, aber nicht immer einen Penis haben;
- dass „Körper mit viel Östrogen“ breitere Hüften, Brüste und mehr Fettgewebe haben, aber nicht immer eine Vagina;
- dass „viele Menschen ihren Körper medizinisch verändern, um Eigenschaften zu erhalten, die für sie richtig sind.“
Diejenigen, die diesen Roman verteidigen und behaupten, er sei informativ, er gebe jungen Menschen Antworten auf wichtige Sicherheitsfragen, er sei „aufgeschlossen“ und Ähnliches, scheinen völlig blind gegenüber den Fakten über die Reife zu sein, d. h. die Unreife der Jugend, über das typische unaufmerksame und nachlässige Verhalten von Jugendlichen, das eine Folge der unzureichenden Reife des Frontallappens ist, der erst im dritten Lebensjahrzehnt seine volle Reife erreicht, und sie denken naiv, dass es ausreicht, ihm zu schreiben Um jungen Menschen klar zu machen, dass Sicherheit und Zustimmung wichtig sind, fügen Sie ein paar Cartoon-Illustrationen ein und sie werden es im Leben anwenden. Sag ihnen einfach, dass es nicht in Ordnung ist, die sexuellen Fotos von jemandem an andere weiterzuleiten, und sie werden es nicht tun, oder? Ich frage mich, wie noch nie jemand auf die Idee gekommen ist, jungen Menschen einfach zu sagen, wie sie sich verhalten sollen und was nicht. Ich werde zwei revolutionäre Sätze vorlesen:
„Einwilligung setzt Kommunikation und die Achtung von Grenzen voraus.“ Es bedeutet, an einen Punkt zu gelangen, an dem Sie und die Menschen, mit denen Sie sich anlegen, sich informiert, einig und bereit für das fühlen, was passieren wird.“
Der Roman erzählt jungen Menschen, dass das Geschlecht „die Gesellschaft und Kultur, in der man lebt, definiert“ – obwohl alle Gesellschaften und alle Kulturen zwei Geschlechter anerkennen. Pornos werden als „süßes Vergnügen“ dargestellt. „Bei richtigem Konsum“, heißt es im Roman, „können Pornos Ihnen helfen, neue Aspekte Ihrer Sexualität zu entdecken und Ihnen helfen, Kink und Fantasie sicher zu erkunden.“
Und dann folgt eine Warnung mit einer Zeichnung zweier Körper in einer Analbeziehung: „Aber je nach Alter und wo man sie gefunden hat, kann das Anschauen von Pornografie unethisch oder illegal sein.“ Also recherchieren Sie!“, sagen die Autoren, die darauf bedacht sind, dass junge Menschen nicht gegen das Gesetz verstoßen. Anstatt sich auf Eltern und vertrauenswürdige Personen zu beziehen, heißt es: „Suchen Sie nach Interviews mit Ihren bevorzugten Pornokünstlern, besuchen Sie die von ihnen empfohlenen Websites und zahlen Sie für die Pornos, die Sie ansehen.“ Und bei all dem angeblichen Gerede darüber, dass der Roman junge Menschen über Sicherheit aufklärt, wird nicht erwähnt, dass man sich vor Online-Raubtieren in Acht nehmen sollte, oder dass es für Erwachsene illegal ist, Kinder zu sexualisieren und sie zu illegalen Aktivitäten zu verleiten, oder was zum Beispiel zu tun ist wenn sie auf Material stoßen, das Minderjährige und dergleichen enthält.
Für diejenigen, die mit diesen aktuellen Trends möglicherweise nicht vertraut sind, insbesondere Eltern, möchte ich hinzufügen, dass der Begriff Kink unkonventionelle sexuelle Praktiken, Konzepte und Fantasien bedeutet. Manchmal wird sie mit Sadomasochismus, Fesseln und Fetischen in Verbindung gebracht und zusammen mit ihnen unter dem Überbegriff Paraphilie, d. h. Paraphilie, zusammengefasst. es bedeutet Extreme im Sexualverhalten. Die Tatsache, dass solche Inhalte jungen Lesern dieses und ähnlicher Bücher empfohlen werden, während gleichzeitig eine große Zahl von Eltern, Schul- und Bibliotheksleitern und politischen Entscheidungsträgern nichts dagegen hat – solange junge Menschen eine revolutionäre Warnung vor Grenzen erhalten und Sicherheit – zeigt den Grad der allgemeinen Dekadenz. Wo ist die westliche Welt heute und wie diese „normale Welt“ aussieht, zu der unsere lokalen Linken so sehnsüchtig gehören wollen.
Ich möchte hier nur das Buch „Gender Queer“ von Maia Kobabe erwähnen, die für sich selbst die unübersetzbaren und nicht existierenden Pronomen „e/em/eir“ verwendet. Es handelt sich um ein Comic-Memoirenbuch für 18+ – obwohl es in mehreren Grund- und Mittelschulbibliotheken in Fort Worth County gefunden wurde –, in dem die Autorin beschreibt, wie sie ihre Familie und Freunde „herausgeschafft“ hat. In dem Roman geht es um Brustbinden, Masturbation, Sexhilfen (sogenanntes Spielzeug), Schwulensex, Oralsex und Ähnliches, während es auf der Website von Amazon heißt, es sei „ein ausgezeichnetes Handbuch für diejenigen, die sich als nicht-binär und asexuell identifizieren“. Die Autorin dokumentiert ihr Leben und den Prozess der „Selbstfindung“ und beschreibt unter anderem, wie sie ihren Freunden durch ein gemeinsames Interesse, nämlich erotische Schwulenromane, näher kam.
Es ist interessant, die Rezensionen von Lesern zu lesen, die solche Werke unterstützen. Ein Leser schrieb, dass das Buch nicht pornographisch sei, sagte aber gleich im nächsten Satz: „Die Absicht der anschaulichen Szenen besteht darin, sexuelle Erregung hervorzurufen (obwohl ich sie ehrlich gesagt seltsam und abstoßend fand).“ Diese Person ist ein Beispiel eines Anhängers des heutigen totalitären Systems – er oder sie gibt zu, dass ihm solche Illustrationen abstoßend sind, verteidigt aber gleichzeitig das Buch gegen die Angriffe der sogenannten Extremisten und Konservative. Solche lauwarmen Menschen sind ebenso gefährlich wie die Ideologen totalitärer Systeme selbst. Sie haben eine Art rote Linie, aber sie verschieben diese oft und erklären ihre Untätigkeit oder Unterstützung für neue Trends meist damit, dass sie davon nicht persönlich betroffen sind und dass es den Menschen erlaubt sein sollte, so zu leben, wie sie wollen, und zu lieben, wen sie wollen – zu denen wir heute neue Elemente hinzufügen, wie zum Beispiel, sich so zu kleiden, wie sie wollen, sich in dem Geschlecht zu präsentieren, das sie wollen, die Pronomen zu verwenden, die sie wollen, ohne zu bemerken, dass das Land sich nicht verteidigt, wenn der Feind sehr nahe ist die Tür.
Das sind diejenigen, denen das nichts ausmacht, zum Beispiel der neue Song der Sängerin Doja Cat mit dem Titel „Demons“, in dem sie sich im wahrsten Sinne des Wortes als schwarzer Dämon mit Hörnern und roten Augen verkleidet. Portal Stereogum sagt, dass Dojas neues Album „mit satanischen Anspielungen spielt, was Spaß macht.“ Sie sind diejenigen, denen auch ein Lied des nicht-binären Sängers Sam Smith namens „Unholy“ gefällt, das er mit der Transgenderin Kim Petras aufführt, die sich für eine Frau hält , und welches ist bei den Grammy Awards im Februar dieses Jahr mit satanischer Szenografie aufgeführt, die Szenen aus der Hölle zeigt. Das sind auch diejenigen, denen ein Song eines schwulen Rappers mit Künstlernamen nichts ausmacht Lil Nas X, „MONTERO (Call Me by Your Name)“, in dem der Rapper Adam im Garten Eden spielt, der vom Teufel verführt und später in die Hölle gebracht wird, wo er auf Satans Schoß tanzt, ihn dann tötet, ihm die Krone nimmt und ihn aufsetzt es auf seinen eigenen Kopf. Einer unserer örtlichen LGBT-Aktivisten lobte einmal diesen „sehr queeren Ort“, wie ich sage, und meinte, er sei „ein großer Erfolg und ein weiterer Beweis dafür, dass queere Kunst kommerziell sein und Teil des Mainstreams sein kann.“
Damit mich unsere Dissidenten nicht missverstehen: Es versteht sich von selbst, dass sie das Recht haben, satanische Bilder in ihren Werken zu verwenden. Es überrascht uns nicht, denn wir wissen, was dahinter steckt, was sie mit diesem Verhalten bestätigen. Das Problem entsteht, wenn solche Vorstellungen und Werte als harmlos relativiert und Kindern gedient werden, auch denen, deren Eltern sie nach einem anderen Wertesystem erziehen, auf das sie ein Recht haben.
Abschließend möchte ich nur klarstellen, dass Eltern und Aktivisten, die in Bibliotheken gegen diese und ähnliche Titel protestieren, keineswegs mit Nazis gleichgesetzt werden können, wie sie in den Medien und Netzwerken darzustellen versuchen, weil sie sich nicht dafür einsetzen „Bücher verbieten“, aber im Einklang mit dem Gesetz nur bestimmte Materialien ordnungsgemäß kennzeichnen, wenn sie Inhalte enthalten, die für Minderjährige ungeeignet sind und daher für Kinder und Minderjährige nicht zugänglich sind, oder wenn solche Bücher mit Zustimmung der Eltern ausgeliehen werden. Es steht jedem frei, eines dieser Bücher für sein Kind zu kaufen, wenn er möchte.
Im Gegensatz dazu plädieren gerade die Linken und Progressiven von heute für ein echtes Verbot von Büchern, die sie nicht mögen, und zwar auch im Jahr 2022 versuchte, die Veröffentlichung der Autobiografie der Richterin des Obersten Gerichtshofs der USA, Amy Connie Barrett, wegen ihrer Haltung zur Abtreibung zu verbieten. Um den Antrag auf ein Verbot der Veröffentlichung dieses Buches zu rechtfertigen, verwies die linke Organisation Human Rights Watch auf die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen, die den Zugang zur Abtreibung angeblich zum Menschenrecht erklärt. Natürlich kann jeder, der die Erklärung liest, erkennen, dass ein solches Recht darin nicht existiert, und dass dort auch nichts erwähnt wird, was mit Abtreibung oder gar Schwangerschaft und reproduktiver Gesundheit zu tun hat.
Außerdem hat die oben erwähnte American Library Association in diesem Jahr Richtlinien herausgegeben, wie Einzelpersonen die Möglichkeit verwehrt werden kann, sich in öffentlichen Bibliotheken zu versammeln, wenn religiöse Verlage Veranstaltungen organisieren möchten. Das stimmt für den Verlag Brave Books es ist verboten, Buchveranstaltungen mit Eltern und Kindern abzuhalten, deren Ziel darin besteht, Kindern „Glaube, Hoffnung und Liebe“ beizubringen sowie „zu beten, zu singen und die Bücher dieses Verlags und andere Tugendbücher zu lesen“. Amerikanische Bibliotheksvereinigung behauptet, dass dieser Verlag „zensiert“. LGBTQIA Materialien und demütigt oder bringt Bibliotheksbenutzer zum Schweigen LGBTQIA, und nutzen die Offenheit der Bibliothek, um ihre Agenda zu fördern“ – denn es ist offensichtlich, dass das Gleiche der Fall ist Verband Dies geschieht nicht, um Werbung zu machen dein eigenes die Tagesordnung, die der neue Präsident öffentlich bekannt gegeben hat.
Ich hoffe, dass es mir mit diesem Einblick in einen Bruchteil dessen, was in Amerika passiert, gelungen ist, zu veranschaulichen, was uns erwartet, wenn wir die Förderung der linksliberalen Agenda nicht stoppen. Wenn meine Berechnung richtig ist, habe ich in dieser Präsentation das Wort „Sex“ 22 Mal in irgendeiner Form verwendet, und wenn man alle anderen Details bedenkt, die ich erwähnt habe, ist meiner Meinung nach ziemlich klar, was wir meinen, wenn wir sagen, dass wir in einer hypersexualisierten Gesellschaft leben und dass die heutige (Nicht-)Kultur Kinder unverhohlen sexualisiert, anstatt ihnen eine sichere Umgebung zum Aufwachsen zu bieten, in der sie ihre Talente entwickeln und ihr persönliches und berufliches Potenzial verwirklichen können.
Discussion about this post