Ein katholisches Ehepaar aus Indiana, Mary und Jeremy Cox, appelliert an den Obersten Gerichtshof, den Staat zur Rechenschaft zu ziehen, nachdem ihr Kind aus ihrem Haus entfernt wurde, weil sie sich angeblich weigerten, seinen gewählten Namen und Pronomen zu verwenden. Die Staatsbeamten konterten und behaupteten, das Kind sei wegen einer Essstörung und nicht wegen eines Streits über die Geschlechtsidentität weggebracht worden. Im Jahr 2019 teilte der Sohn des Paares mit, dass er sich als weiblich identifiziert. Dies widersprach jedoch dem Glauben der Coxes an die Unveränderlichkeit des Geschlechts, so dass sie ihn weiterhin mit seinem Geburtsnamen und den entsprechenden Pronomen ansprachen.
Nach einer Untersuchung durch die Behörden von Indiana im Jahr 2021 wurde ihr Sohn aus der Obhut der Eltern genommen und in einem Heim untergebracht, das eine „geschlechtergerechte“ Betreuung anbietet. Der Staat beharrte darauf, dass das Paar die Essstörung ihres Sohnes verschlimmert hatte, obwohl sich sein Zustand nach dem Verlassen des Hauses verschlimmert haben soll.
Becket, eine gemeinnützige Anwaltskanzlei, die religiöse Freiheiten verteidigt, vertritt die Coxes. Sie argumentieren, dass die staatlichen Gerichte Indiana erlaubt haben, das Kind aufgrund eines Streits über die Geschlechtsidentität, der in den religiösen Überzeugungen der Coxes wurzelt, von seinem Elternhaus fernzuhalten. Das Indiana Department of Child Services verteidigte sein Vorgehen und erklärte, dass es einen Fall nicht allein aufgrund der Weigerung eines Elternteils, die Geschlechtsidentität seines Kindes anzuerkennen, verfolgen würde.
Discussion about this post