Wenn ein Kunde ein Produkt in einem Supermarkt kauft und nach dem Öffnen der Verpackung feststellt, dass das Produkt nicht dem entspricht, was auf dem Etikett beschrieben ist, hat er das Recht, seine Gründe gegenüber dem Supermarkt geltend zu machen. Nun, dieselbe Geschäftslogik wurde von zwei lesbischen Frauen in den USA für ein Kind angewandt, das sie durch künstliche Befruchtung „bekamen“.
Beruhigungsmittel
Wie die US-Zeitung schreibt New York Post hatte das Paar, nämlich Heather Wilhelm-Routenberg und „Robin“ (Robbie) Routenberg-Wilhelm, den Wunsch, ein Kind zu bekommen, aber nur unter der Bedingung, dass es weiblich sein sollte. Der Grund dafür ist, dass eine der beiden Frauen, Heather, in ihrer Collegezeit zweimal sexuell missbraucht worden sein soll und deshalb nichts mehr mit dem männlichen Geschlecht zu tun haben will. Also begaben sich die beiden Frauen in die CNY Fertilitätsklinik in Latham im Bundesstaat New York, wo man ihnen versicherte, dass das durch künstliche Befruchtung geborene Kind ein Mädchen sein würde.
Enttäuschung
In der 15. Schwangerschaftswoche wurde Heather jedoch klar, dass sie eigentlich einen Jungen erwartete. „Uns fiel die Kinnlade herunter. Ich war überzeugt, dass es jemand anderes war“, sagte eine der beiden Frauen, die sich einen Fehler der Klinik vorstellen konnte. Nach der Geburt des Kindes im Dezember 2020 gerieten die beiden Frauen in eine Krise und waren nicht einmal in der Lage, eine emotionale Bindung zu dem Kind aufzubauen. Quidni beschloss, die CNY-Klinik in elf Punkten zu verklagen, darunter Vertragsbruch und ärztliche Kunstfehler.
Schuldgefühle
In der Zwischenzeit wächst der Kleine heran, und der Aufbau einer Art von affektiver Bindung zwischen den beiden Frauen war trotz des Schiedsspruchs und trotz der Gerichte unvermeidlich. „Ich fühle mich unendlich schuldig und schäme mich, weil ich nicht in der Lage war, emotional bei ihm zu sein“, sagt eine der beiden „Mütter“. Der hinzufügt: „Er ist ein unschuldiges Wesen, er hat das alles nicht verdient.“
Die Frau zeigt mit dem Finger auf die Klinik für künstliche Befruchtung, weil sie „ein Chaos angerichtet“ hat, das „die ersten prägenden Jahre unseres Kindes“ beeinträchtigt hat. Daher die Entscheidung zu klagen. „Wir sind der Meinung, dass unser Sohn von Anfang an eine Bindung verdient gehabt hätte.“
Liegt es nur an der Klinik, oder liegt der Fehler im Griff?
Discussion about this post