Ein Tokioter Bezirksgericht urteilte am 29. November 2025, dass Japans Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe verfassungsgemäß ist und widersetzte sich damit einer Reihe von jüngsten LGBT-freundlichen Urteilen im ganzen Land. Richterin Ayumi Higashi entschied, dass Artikel 24 der Verfassung, der besagt, dass „die Ehe nur auf der gegenseitigen Zustimmung beider Geschlechter beruhen darf“, sich nicht auf homosexuelle Beziehungen erstreckt. Die Entscheidung stimmt mit einem früheren Urteil des Bezirksgerichts Osaka überein und ist die zweite derartige Bestätigung unter insgesamt 12 Fällen, während fünf Oberste Gerichtshöfe das Verbot für verfassungswidrig erklärt, aber nur symbolische Urteile ohne Aufhebung von Gesetzen oder Zuerkennung von Entschädigungen erlassen haben.
Die Kläger, die den Ausschluss gleichgeschlechtlicher Paare von der rechtlichen Ehe anfechten, kündigten sofort Pläne an, vor dem Obersten Gerichtshof Japans Berufung einzulegen, möglicherweise im Jahr 2026. Higashi betonte, dass die Aufrechterhaltung der traditionellen Ehe zwischen Mann und Frau die Kindererziehung unterstützt und eine vernünftige Auslegung von Begriffen wie „Ehemann und Ehefrau“ im Familienrecht darstellt. Sie forderte die Gesetzgeber auf, Änderungen an der Gesetzgebung zur gleichgeschlechtlichen Ehe eher über parlamentarische Kanäle als durch richterlichen Erlass zu erörtern.
Japan gehört zu den wenigen entwickelten Nationen, darunter Italien, Südkorea und die Tschechische Republik, die die gleichgeschlechtliche Ehe noch nicht legalisiert haben. Das Urteil stellt einen Rückschlag für die LGBT-Bewegung in Ostasien dar und steht im Gegensatz zu dem zunehmenden juristischen Druck für Reformen. Die neue Premierministerin Sanae Takaichi lehnt die gleichgeschlechtliche Ehe ab, doch breitere Meinungsumfragen deuten auf eine starke gesellschaftliche Unterstützung hin: Eine Pew-Umfrage aus dem Jahr 2023 ergab, dass 70 % der Japaner die Legalisierung befürworten – die höchste Rate unter den befragten asiatischen Nationen –, was den anhaltenden Aktivismus und die Rechtsstreitigkeiten befeuert.
Discussion about this post