Diese Zahlen wären noch wesentlich höher, wenn es sich nicht um Wahlabtreibungen handeln würde. Wenn der Trend zu immer mehr Schwangerschaftsabbrüchen anhält, könnte in den kommenden Generationen die gesamte Bevölkerung mit Down-Syndrom in Europa ausgerottet werden.
Das bunte Panel zeigt die erschreckende Realität der tödlichen Diskriminierung, die in medizinischen Einrichtungen stattfindet, unterstützt von dem absoluten Anathema, die private Ausübung des “Rechts zu wählen” in Frage zu stellen, was in diesem Fall fast immer die Eliminierung im vierten Schwangerschaftsmonat und oft sogar noch später bedeutet.
Die Abtreibungsgesetze in Serbien und der Region sowie in ganz Europa (mit Ausnahme von Polen und Malta) erlauben im Falle einer Down-Syndrom-Diagnose einen freiwilligen Schwangerschaftsabbruch bis zur Geburt. Nach den neuesten Statistiken werden in Island 100 % der Schwangerschaften mit einer bestätigten Diagnose des Down-Syndroms abgebrochen. In Dänemark liegt die Quote bei 98 %, in Großbritannien, Frankreich und Deutschland bei 90 % oder mehr.
Die Ärztekammern und Ethikkommissionen der Gesundheitseinrichtungen in Serbien genehmigen routinemäßig und ausnahmslos die Forderung nach einem Schwangerschaftsabbruch in der Spätschwangerschaft aufgrund der Diagnose Down-Syndrom. Das Fehlen transparenter statistischer Daten ist auffällig (und symptomatisch), aber es ist klar, dass der Prozentsatz der Abtreibungen nach der pränatalen Diagnose des Down-Syndroms in ganz Serbien nahe bei 100 % liegt, während er in Kroatien je nach Gebiet zwischen 60 % und 100 % schwankt.
Diese schockierende internationale Realität lässt sich kaum dadurch ändern, dass man das Bewusstsein dafür schärft, wie liebenswert Kinder und Erwachsene mit Down-Syndrom sind, oder indem man die Integration fördert und staatliche Anreize schafft. Wir haben es hier mit einer stillschweigenden eugenischen Übereinkunft zwischen einem großen Teil der medizinischen Gemeinschaft und der Regierung zu tun, die die “Bereitstellung von Informationen” für schwangere Frauen auf der Grundlage pränataler Tests fördert. Sobald der Test positiv ausfällt, wird die Abtreibung stillschweigend angedeutet und explizit vorgeschlagen, wobei häufig Druck ausgeübt wird und diejenigen, die den Wunsch äußern, die Schwangerschaft fortzusetzen, in unangemessener Weise bevormundet werden. Das System verlagert die Verantwortung für die eugenische Praxis und die Ausrottung auf die Eltern, wodurch diese recht konsequente medizinische Praxis weiter verschleiert und auf zahllose “private Entscheidungen” verlagert wird, die zur globalen Ausrottung einer ganzen menschlichen Bevölkerung führen.
Der eugenische Konsens in der medizinischen Gemeinschaft ist jedoch nicht immer so stillschweigend, wie dieses Zitat aus einem der wenigen serbischen wissenschaftlichen Artikel über pränatale Diagnostik zeigt (versuchen Sie, die grammatikalische Unregelmäßigkeit des Satzes zu ignorieren, wir zitieren ihn hier so, wie er veröffentlicht wurde):
“Durch die Verbreitung der Möglichkeiten der invasiven Pränataldiagnostik ist es[Sic] notwendig, die öffentliche Gesundheit zu fördern und die Geburt von Kindern mit Chromosomenanomalien zu verhindern.”
INZIDENZ VON PRÄNATAL ERKANNTEN CHROMOSOMABERATIONEN (…), Medical Journal of the Special Hospital for Thyroid Diseases and Metabolic Disease ‘Zlatibor’, 2014, vol. 19, Nr. 55
Diese Vorschriften und Praktiken stehen in krassem Gegensatz zum UN-Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen, das auch vom serbischen Parlament ratifiziert wurde.
Anti-eugenischer Kampf in Europa
Glücklicherweise ändern sich die Dinge langsam. Anfang 2021 trat die Entscheidung des polnischen Verfassungsgerichts in Kraft, mit der der Teil des Abtreibungsgesetzes, der eine Abtreibung aufgrund einer pränatalen Diagnose einer Behinderung erlaubt, für verfassungswidrig erklärt wurde.
Im Vereinigten Königreich laufen derzeit zwei Initiativen zur Aufhebung des Artikels über die Pränataldiagnose aus dem Abtreibungsgesetz. In Nordirland werden derzeit Änderungen am Abtreibungsgesetz vorgenommen, die, falls sie angenommen werden, den freiwilligen Schwangerschaftsabbruch aufgrund von angeborenen fetalen Atypien milderer Art verhindern würden. Im Vereinigten Königreich haben zwei mutige Frauen – Moira Lee Wilson, die Mutter eines Jungen mit Down-Syndrom, und Heidi Crowter, eine junge Frau mit Down-Syndrom – ihre Arbeit aufgenommen, haben eine Klage gegen die Regierung wegen des diskriminierenden Abtreibungsgesetzes eingereicht, das die Abtreibung von Babys mit Down-Syndrom während der gesamten neun Monate der Schwangerschaft erlaubt.
Im Juli dieses Jahres wurde ihre Klage vor dem High Court of Justice in London verhandelt, und die Entscheidung wird für Oktober erwartet. Wenn Moira und Heidi gewinnen und die Abtreibungsklausel für Kinder mit Behinderungen tatsächlich gestrichen wird, wird das britische Abtreibungsgesetz das erste Gesetz in Europa sein, das zwar die Abtreibung erlaubt, aber keine pränatale Diskriminierung aufgrund des Down-Syndroms zulässt.
Gesetze gegen pränatale Diskriminierung in den USA
Mehrere ähnliche Initiativen sind derzeit im Gange oder wurden in diesem Jahr in einigen Bundesstaaten der USA in Kraft gesetzt. Zurzeit haben mehr als ein Fünftel der Bundesstaaten ein solches Gesetz verabschiedet: Arizona, Arkansas, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Dakota, Tennessee und Pennsylvania.
Das Bundesberufungsgericht wies die Berufung von Planned Parenthood und den angeschlossenen Abtreibern zurück und hob ein Moratorium für ein Gesetz auf, das Abtreibungen im Bundesstaat Ohio aufgrund der Diagnose Down-Syndrom verbietet. Andererseits hat das Bundesberufungsgericht, in dessen Zuständigkeitsbereich Arkansas fällt, im Januar dieses Jahres ein ähnliches Gesetz in diesem Bundesstaat als verfassungswidrig eingestuft. Der große Anti-Eugenik-Sieg von Ohio und das Vorliegen sich gegenseitig widersprechender Entscheidungen zweiten Grades bedeuten höchstwahrscheinlich die Einschaltung des Obersten Gerichtshofs, was angesichts des derzeitigen Kräfteverhältnisses im SCOTUS die sehr wahrscheinliche Möglichkeit eröffnet, dass diese Frage in den USA endgültig geklärt wird – zugunsten der Pro-Life-Position.
Wir hoffen, dass diese Entwicklungen ein deutliches Signal an alle Ethikausschüsse von Krankenhäusern auf dem gesamten europäischen Kontinent senden werden, einschließlich derjenigen in Serbien, die so leicht Anträge auf Spätabtreibung aufgrund der Diagnose des Down-Syndroms genehmigen. Wir hoffen auch, dass dank solcher Entwicklungen die Art und Weise, wie über Menschen mit Down-Syndrom gesprochen wird und wie ihre Eltern von verschiedenen genetischen Beratungs- und gynäkologischen Einrichtungen im Ausland und hier in Serbien behandelt werden, zumindest ein wenig weniger entmenschlichend wird, als es derzeit der Fall ist.