Gleichgeschlechtliche „Ehen“ sind in Indien nicht legal. Homosexualität wurde 2018 vom Obersten Gerichtshof mit der Aufhebung von Abschnitt 377 des aus der Kolonialzeit stammenden indischen Strafgesetzbuchs, der seit 1860 in Kraft war, entkriminalisiert. Nach Ansicht der Zentralregierung des asiatischen Landes ist die Ehe jedoch eine andere Sache, und nach der geltenden Gesetzgebung kann der Begriff der ehelichen Gemeinschaft nicht so ausgedehnt werden, wie es scheint und gefällt.
Erst vor einem Jahr lehnte die Regierung eine Reihe von Petitionen ab, in denen die Anerkennung und Registrierung gleichgeschlechtlicher „Ehen“ im Lande gefordert wurde, natürlich mit allen damit verbundenen Rechten, einschließlich des Rechts, Kinder zu adoptieren, gemäß dem Sonderheiratsgesetz desGesetz über die Hindu-Ehe und des Gesetz über ausländische Ehen .
Das Oberste Gericht in Neu-Delhi befasst sich nun mit einer Reihe von Beschwerden gleichgeschlechtlicher Paare, die beantragt haben, dass die Regierung einen YouTube-Kanal einrichtet, auf dem laufende Gerichtsverfahren live übertragen werden können. Der Oberste Gerichtshof leitete diese Beschwerde an die indische Zentralregierung weiter.
„Während einer früheren Anhörung“. Die Hindunewspapererklärt auf ihrer Website „der Anwalt Senior Neeraj Kishan Kaul, der drei der Kläger vertritt, sagte, dass die in den Petitionen aufgeworfene Frage von nationaler Bedeutung ist, insbesondere für die LGBT+-Gemeinschaft, die fast 8 Prozent der Gesamtbevölkerung des Landes ausmacht.
Rechtsanwalt Kaul erklärte weiter, dass „ein großer Teil der Öffentlichkeit sehnsüchtig auf den Ausgang dieser Fälle wartet und das Live-Streaming es ermöglichen würde, dass die Gerichtsverfahren eine breitere Bevölkerung erreichen“.
Für den Moment gilt jedenfalls weiterhin, was die indische Zentralregierung bereits zum Ausdruck gebracht hat, nämlich dass „Koexistenz als Partner und einer gleichgeschlechtlichen sexuellen Beziehung nicht mit dem indianischen Konzept der Familieneinheit von Mann, Frau und Kindern vergleichbar ist, das notwendigerweise einen biologisch männlichen Mann als ‚Ehemann‘, eine biologisch weibliche Frau als ‚Ehefrau‘ und die aus der Vereinigung der beiden hervorgehenden Kinder voraussetzt“.
Discussion about this post