„TERF“ ist das Akronym für so genannte „radikale Transfeministinnen“, ein Schimpfwort, das für Frauen reserviert ist, die ihre eigene Weiblichkeit und die der anderen verteidigen, die stolz darauf sind und die die neutrale Sprache der verschiedenen Sternchen eine schlechte Idee, so schlecht wie die Aufnahme von Neutrumpronomen in die Wörterbücher von Frankreich und Norwegen, die zunehmend ihrer Räume und Rollen beraubt werden durch die LGBT+ Orthodoxie der Genderideologie.
Es ist die Beleidigung, die zum Beispiel an folgende Personen gerichtet wurde J.K. Rowling, die gefeierte Autorin der Harry Potter, Opfer von Stalking wird nicht geahndet, weil es sich weigert, sich der Lüge zu beugen, dass es kein biologisches Geschlecht gibt, sondern nur die Wahrnehmung der eigenen sexuellen Identität, unabhängig von der Realität des Körpers. Superstar Sängerin Adele war ebenfalls ein Opfer davon, denn bei der Verleihung der Brit Awards, den Musikpreisen, die die britische Phonoindustrie alljährlich an die Popkünstler, sagte sie, sie sei stolz darauf, eine Frau zu sein.
Was aber passiert, wenn man die Bühne der Prominenz verlässt und im Alltag der Menschen lebt, zum Beispiel in einem Krankenhauszimmer oder Kreißsaal? Die Situation ist sogar noch schlimmer. Dies geht aus einem Artikel mit dem Titel Effektive Kommunikation über Schwangerschaft, Geburt, Laktation, Stillen und Neugeborenenpflege: die Bedeutung einer geschlechtergerechten Sprache die vor einigen Tagen in der Fachzeitschrift für Frauengesundheit veröffentlicht wurde Frontiers in Global Women’s Health und wurde letzten Monat von der australischen Zeitung Der Sidney Morning Herald .
Die Bedeutung der Sprache für Schwangere, Mütter und Säuglinge
Es handelt sich um eine Studie, die von einer internationalen Gruppe von Akademikern unterzeichnet wurde und die Bedeutung einer Sprache definiert, die die Unterscheidung zwischen den Geschlechtern aufrechterhält, die „geschlechtsspezifische Sprache“, wenn über Schwangerschaft, Geburt, Stillen und Pflege von Neugeborenen gesprochen wird.
„Am 24. September 2021“, heißt es in der Einleitung, „wird die medizinische Zeitschrift The Lancet einen Artikel mit einem einzigen fettgedruckten Satz auf der Titelseite: „Historisch gesehen wurden die Anatomie und Physiologie von Körpern mit Vaginas vernachlässigt. „Diese Aussage, in der das Wort „Frauen“ durch die Formulierung „Körper mit Vaginas“ ersetzt wurde, ist Teil eines Trends, geschlechtsspezifische Begriffe wie „Frauen“ und „Mütter“ aus Diskussionen über die weibliche Fortpflanzung zu entfernen.
Ein Trend, der, selbst wenn man denjenigen Glauben schenken will, die behaupten, dass die Verwendung von Begriffen wie „ungeschlechtlich“ eine Form des Entgegenkommens gegenüber Menschen ist, die sich mit ihrem biologischen Geburtsgeschlecht unwohl fühlen, in Wirklichkeit alle anderen, insbesondere Frauen, ausgrenzt und disqualifiziert.
„Sex (eine Fortpflanzungskategorie), Gender (eine soziale Rolle) und Gender-Identität (ein inneres Selbstverständnis) sind keine Synonyme“, heißt es weiter, „Sex ist wichtig für die Fortpflanzung, da es nur zwei Geschlechtszellen und pubertäre Wege zum Erwachsensein und zur Gametenproduktion gibt, und nur einen Typ von Gameten produzierendem Körper, der schwanger wird“.
Und wenn „die DieEntsexualisierung der weiblichen Fortpflanzungssprache hat sich als Lösung erwiesen […], doch ist zu bedenken, dass schwangere und gebärende Frauen, junge Mütter und ihre Kinder besonders verletzlich sind und Schutz benötigen“, wie auch Artikel 25 der Allgemeine Erklärung der Menschenrechte („Mutterschaft und Kindheit haben Anspruch auf besondere Fürsorge und Unterstützung“)) und die Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes.
Eine endlose Liste von phantasievollen „Synonymen“
Stattdessen, so die Studie weiter, untergräbt die Ersetzung von Begriffen, die Frau und Mutter bezeichnen, durch eine ausgefallene Arithmetik die Sicherheit und den Schutz, die sie zu Recht genießen sollten. Frauen im Zusammenhang mit Schwangerschaft als „Individuen mit Vagina“, „Menschen, die stillen“, „Familien, die gebären“ zu bezeichnen, in dem fehlgeleiteten Versuch, z. B. biologisch weibliche Menschen, die sich männlich fühlen, nicht zu „beleidigen“ (und durch was?), gefährdet alle anderen.
Die Liste der Definitionen, die durch die Entschlackung der Sprache geprägt wurden, lässt die Leser verblüfft zurück, ist aber für die Fachleute, insbesondere für Krankenschwestern und Hebammen, von großer Bedeutung.
Die Risiken für Mütter und Kinder
Die in dem Papier aufgeführten Folgen dieser sprachlichen Änderungen sind zahlreich.
Sie „vermindern die allgemeine Inklusivität“, indem sie es beispielsweise gefährdeten Gesellschaftsgruppen, die die Sprache des Landes, in dem sie sich befinden, nicht fließend sprechen, erschweren, die Gesundheitsversorgung zu verstehen. Sie „entmenschlichen“ die Beziehung zwischen Arzt und Patient und reduzieren den Menschen auf einen rein „mechanischen“ Zustand, im Gegensatz zu dem, was die medizinische Praxis seit Jahrzehnten zu verwirklichen versucht. „Denn es ist nicht fair, grundsätzlich davon auszugehen, dass die Interessen einer Frau mit denen ihres Mannes oder Partners übereinstimmen. „Sie führen zu Ungenauigkeiten, verhindern Genauigkeit und stiften Verwirrung“ in einem Kontext wie dem des Krankenhauses, in dem es um die Gesundheit und das Leben von Menschen geht. „Sie entmachten und untergraben das Stillen.
Noch nie dagewesene Gewalt
„In jeder Sprache gibt es ein Wort für Mutter“, heißt es in dem von den Forschern zusammengestellten Text weiter. „Es ist in der Regel das erste Wort, das Kinder aussprechen, und vielleicht das älteste Wort überhaupt. Mutter‘ hat eine Bedeutung, die über die eines ‚weiblichen Elternteils‘ hinausgeht, und enthält die Konnotationen von ‚Pflege‘, ‚Erziehung‘, ‚Liebe‘, ‚Verantwortung‘ und ‚Kindererziehung‘, die die Bedeutung der Mutter für die Kinder unterstützen. Wenn man die Mutter-Kind-Beziehung unterminieren will, kann man Mütter anders beschreiben.“ Dies sind abschreckende Worte, die einen Ausblick auf die Zukunft geben, der keineswegs beruhigend ist.
Discussion about this post