Sowohl die Katholische Universität von Amerika (CUA) als auch die Universität von Notre Dame haben vor kurzem eine so genannte Abtreibungs-Doula empfangen – Personen, die Frauen, die sich einer Abtreibung unterziehen, emotional und physisch unterstützen – aber die Reaktionen auf die darauf folgenden Reaktionen waren sehr unterschiedlich.
Nach einem Bericht über den Vortrag einer Abtreibungs-Doula in einer Krankenpflegeklasse hat die CUA die gastgebende Professorin Melissa Goldberg schnell entlassen. Zuvor hatte der Präsident der CUA, Peter Kilpatrick, am 30. Januar die Kündigung mit der Begründung ausgesprochen, dass sie nicht mit dem Auftrag und der Identität der Universität übereinstimme.
Im Gegensatz dazu hat sich die Universität von Notre Dame, die Ash Williams, eine Abtreibungshelferin, die sich auch als Transgender identifiziert, im März zu einer Online-Veranstaltung eingeladen hatte, noch nicht entschuldigt. Der Kontrast zwischen den Antworten der beiden katholischen Universitäten ist groß.
Patrick Reilly, Präsident der Kardinal-Newman-Gesellschaft, lobte das schnelle und entschlossene Handeln der CUA und kritisierte, dass Notre Dame die öffentliche Missbilligung von Bischof Kevin C. Rhoades offenbar ignoriert. Reilly ist der Ansicht, dass der Umgang von Notre Dame mit dem Vorfall auf eine Missachtung der treuen Zeugen der katholischen Lehre hindeutet.
Merlot Fogarty, Studentin an der University of Notre Dame und angehende Jurastudentin an der Katholischen Universität, unterstrich die Divergenz zwischen dem Umgang der beiden Schulen mit den Ereignissen. Sie lobte die CUA dafür, dass sie im Einklang mit der katholischen Lehre Stellung bezogen habe, während sie Notre Dame dafür kritisierte, ihre katholischen Wurzeln und Werte zu vernachlässigen.
Discussion about this post