Last updated on Januar 21st, 2021 at 10:29 am
Nach den Märschen und Angriffen auf Kirchen in Polen für „Wahlfreiheit“ [zur Abtreibung], landet die Propaganda für Mord im Europäischen Parlament. Eine Resolution der Brüsseler Versammlung, B9-0373/2020/rev vom 26. November 2020, richtet sich gegen das Urteil des Warschauer Verfassungsgerichts vom vergangenen 22. Oktober, das Abtreibung in Fällen schwerer und irreversibler fötaler Missbildungen für illegal erklärt, weil in diesen Fällen „die Gesundheit und das Leben von Frauen gefährdet wird.“
Dass die Tötung eines Menschen im Mutterleib eine kriminelle Handlung ist, wird von der Mehrheit der Europaabgeordneten nicht einmal in Betracht gezogen. Davon zeugt die Abstimmung mit 455 Ja-Stimmen, 145 Nein-Stimmen und 71 Enthaltungen.
Diejenigen, die dem Text zugestimmt haben, sind, fast einstimmig und mit unbedeutenden Ausnahmen, die Mitglieder der Sozialistischen und Demokratischen Fraktionen, die linksextreme GUE/NGL, die so genannten „Liberalen“ der Erneuerung, aber auch die „Fraktionslosen“. Unter ihnen sind die gewählten Mitglieder der 5-Sterne-Bewegung Italiens und der ehemalige Präsident Kataloniens, Carles Puigdemont i Casamajó, sowie eine große Gruppe der Europäischen Volkspartei unter der Leitung des Fraktionsvorsitzenden Manfred Weber, aus der jedoch die Mitglieder von Forza Italia herausragen. Die „Nummer zwei“ der Partei Antonio Tajani, dann Salvatore De Meo, Fulvio Martusciello, Giuseppe Milazzo und Aldo Patriciello haben sich in der Tat entschieden, sich der Stimme zu enthalten. Von den italienischen „Azzurri“ wagte es nur Massimiliano Salini, zusammen mit den Mitgliedern der Lega und der Fratelli d‘Italia dagegen zu stimmen. Nehmen Sie dies zur Kenntnis, nicht so sehr, um Listen von Abtreibern und ihren Pilates-Verbündeten zu erstellen, sondern um sich bei der nächsten Wahlrunde nicht nur an Aussagen und der vermuteten Nähe zu den Forderungen der Pro-Life-Bewegungen zu orientieren.
Betrachten wir zunächst die grundlegenden Gründe für den Standpunkt des Europäischen Parlaments, die in einer Präambel offenbart und in eine „Erwägung“ aufgenommen wurden, die Formel, die daran erinnert, „in der Erwägung, dass der UN-Ausschuss für die Beseitigung der Diskriminierung der Frau (CEDAW) und der UN-Ausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen im August 2018 eine gemeinsame Erklärung abgaben, in der sie betonten, dass der Zugang zu sicheren und legalen Abtreibungen sowie zu damit zusammenhängenden Dienstleistungen und Informationen wesentliche Aspekte der reproduktiven Gesundheit von Frauen seien, und die Länder aufforderten, von Rückschritten bei den sexuellen und reproduktiven Rechten von Frauen und Mädchen, die ihr Leben und ihre Gesundheit gefährden, abzusehen; in der Erwägung, dass das Parlament die Verweigerung des Zugangs zu sicheren und legalen Abtreibungen als eine Form der Gewalt gegenüber Frauen zur Kenntnis genommen hat.“
Nun, nur um klarzustellen, was diese angebliche Rechtsquelle ist, die als dem Warschauer Verfassungsgericht übergeordnet angesehen wird, ist der Ausschuss für die Beseitigung der Diskriminierung der Frau (CEDAW) ein Gremium, das sich aus 23 unabhängigen Experten zusammensetzt, während der Ausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen (CRPD) ein Gremium ist, das sich aus 18 unabhängigen Experten zusammensetzt. In der Praxis handelt es sich um eine Art übergeordnete und supranationale Macht, der das Recht, geboren zu werden und zu leben, zugestanden werden sollte.
Sie haben ihnen klar gemacht, dass „Abtreibung ein Menschenrecht ist“ und dass ihre Verweigerung Folter ist. Aber entweder passen sich die Staaten dem an oder sie werden in die Hochrisikokategorie der „Souveräne“ eingeordnet. Dies hat sich bereits bei der Pattsituation bei der Genehmigung der Recovery Funds im EU-Ministerrat gezeigt.
Die ideologische Bedrohung wurde dann am 26. November erneut zur Kriegserklärung, als das Europäische Parlament eine Entschließung zur Lage der Grundrechte in der Europäischen Union – Jahresbericht 2018-2019 verabschiedete, in der nicht nur der „organisierte Rückschritt“ in Bezug auf die Gleichstellung der Geschlechter und die Rechte der Frau, einschließlich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit, verurteilt wird, und der damit verbundenen Rechte, wobei das Recht auf moderne Methoden der Empfängnisverhütung und sichere und legale Abtreibung bekräftigt wird, aber auch die Notwendigkeit eines EU-Mechanismus für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte wiederholt wird, und jährliche länderspezifische Empfehlungen vorgeschlagen werden, die den EU-Mechanismus zum Schutz der Werte, Vertragsverletzungsverfahren und Haushaltsauflagen auslösen könnten.
Kurz gesagt, in Europa durch den „jährlichen Überwachungszyklus der EU-Werte“ auf die schwarze Liste der Staaten gesetzt zu werden, in denen „der Aufstieg und die Verankerung autokratischer und illiberaler Tendenzen“ stattfindet, könnte bedeuten, keinen Zugang zu den EU-Entwicklungsfonds zu erhalten. In der Praxis gelten Wirtschaftssanktionen für diejenigen, die das Ungeborene verteidigen. Europa begeht hiermit Selbstmord.
Discussion about this post