Ein Schulbezirk in British Columbia schloss Mutter Bryony Dixon vom Schulgelände aus, nachdem sie öffentlich einen der Lehrer ihres Sohnes kritisiert hatte, weil dieser ein T-Shirt mit der „Progress Pride“-Flagge trug. Der Schulbezirk Nanaimo-Ladysmith behauptete, ihr Facebook-Beitrag habe „einen Mitarbeiter gefährdet und gegen die Richtlinien des Bezirks verstoßen“.
Dixon veröffentlichte am 2. September ein Foto des Lehrers im Pride-T-Shirt und äußerte die Sorge, dass solche Symbole radikale Propaganda fördern. Sie warnte, dass „spaltende, radikalisierende“ Ideologien, pseudowissenschaftliche Narrative und eine ideologiegetriebene Beschwerdekultur folgen könnten. Sie sagte, das T-Shirt habe ihr „Gänsehaut bereitet“, nicht weil sie eine Person namentlich nannte oder sich auf die Geschlechtsidentität einer Person bezog, sondern weil sie die Ideologie ablehnte.
Ein Schreiben eines stellvertretenden Superintendenten wies Dixon an, den Beitrag zu entfernen, unter Berufung auf einen Verstoß gegen den Human Rights Code von British Columbia und mit der Begründung, der Beitrag riskiere, „Gewalt“ gegen Schulpersonal „anzustiften“. Dixon weigerte sich. Daraufhin erließ der Bezirk eine Ausschlussverfügung gemäß Abschnitt 177 des Schulgesetzes, die ihr den Zutritt zur Ladysmith Intermediate School bis zum 30. Juni 2026 untersagt.
Dixon hat ihren Sohn nun von der Schule genommen und plant, ihn zu Hause zu unterrichten. Sie sagt, viele Eltern teilten ihre Bedenken hinsichtlich der Gender-Ideologie in Schulen, würden sich aber meistens nicht äußern. Sie behauptet auch, der Schulbezirk habe ihre sozialen Medien zuvor überwacht, wegen ihres früheren Engagements bei öffentlichen Veranstaltungen, die sich mit Gender-Ideologie befassten.
Dixon besteht darauf, dass sie den Lehrer nicht identifiziert und auch niemanden eines Fehlverhaltens beschuldigt hat; ihre Sorge gilt der Ideologie, die durch das Pride-T-Shirt symbolisiert wird, und deren Auswirkungen. Dieser Fall zeigt, dass Schulen nicht nur Bildungszentren sind – sie setzen Ideologie durch und unterdrücken abweichende Meinungen. Dixon sagt, sie würde die Angelegenheit vor Gericht bringen und argumentieren, dass der Bezirk seine eigenen Richtlinien bezüglich Elternkonsultation und freier Debatte nicht einhält.
Discussion about this post