„Die Zeit ist das Mittel der Veränderung. Aber die Wahrheit ändert sich nicht mit der Zeit, denn die Wahrheit steht außerhalb der Zeit. Was vor zweitausend Jahren gut und heilig war, ist auch jetzt gut und heilig. Was vor zweitausend Jahren verdorben und böse war, ist jetzt verdorben und böse. Unsere Fähigkeit oder Bereitschaft, das eine vom anderen zu unterscheiden, mag sich verändert haben, aber die Realität hat sich nicht verändert“, schreibt der Autor Matt Walsh in seinem 2020 erschienenen Buch Church of Cowards: A Wake-Up Call to Complacent Christians. („Kirche der Feiglinge: Ein Aufruf an alle selbstgefälligen Christen“) (S. 95).
So sind die Wahrheiten des Christentums heute genauso wahr wie damals, als Christus vor zwei Jahrtausenden auf der Erde wandelte. Dennoch leugnen heute viele Menschen, die sich „Christen“ nennen, implizit oder explizit diese Wahrheiten; damit fügen sie der Kirche, einzelnen Christen und sich selbst großen Schaden zu. Um diesen Schaden einzudämmen, ruft Walsh diese dissidenten (eigentlich häretischen) Christen dazu auf, entweder Buße zu tun und in die Gemeinde zurückzukehren oder zumindest ehrlich genug zu sein, die Kirche, die sie bereits verlassen haben, offiziell zu verlassen.
Walsh stellt fest, dass Umfragen immer wieder berichten, dass 75% der Christen in Amerika glauben, dass die Bibel das Wort Gottes ist. Dennoch zeigen dieselben Umfragen auch, dass mehr als 25% (und manchmal sogar eine Mehrheit) der Katholiken, Mainline-Protestanten und Evangelikalen die Homo-Ehe, Abtreibung, Transgenderismus und andere Positionen unterstützen, die im Gegensatz zu dem stehen, was die Bibel und das traditionelle Christentum eindeutig lehren. Walsh taucht dann tief in die Frage der Homosexualität ein, da sie für die anderen Themen lehrreich ist. Zunächst stellt er fest, dass die Bibel in Bezug auf Homosexualität eindeutig ist:
„Um irgendeine Ansicht der Welt in der Frage der homosexuellen Ehe oder homosexueller Handlungen anzunehmen, muss man einfach, implizit oder explizit, die Wahrheit und Autorität des Christentums leugnen … Es gibt einen vollständigen, kompromisslosen, expliziten Konsens sowohl im Alten als auch im Neuen Testament über die Natur der Ehe und die moralische Verderbtheit homosexueller Handlungen. Jede christliche Kirche hat diese Lehren fast zweitausend Jahre lang bekräftigt, und in dieser Zeit hat kein einziger nennenswerter christlicher Theologe oder Denker eine homosexuellenfreundliche Auslegung der oben erwähnten Verse [1. Korinther 6,9-11, Römer 1,26-27, 1. Timotheus 1,10, Levitikus 18,22, 1. Mose 19,1-38 und die Lehre Christi, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau besteht] gefunden oder behauptet zu finden. Das ist so, weil keine solche Auslegung gefunden werden kann.“ (99-100)
Damit eine Person sowohl behaupten kann, ein Christ zu sein, als auch die homosexuelle Ehe und den schwulen Lebensstil zu unterstützen, muss die Person drei Überzeugungen hegen:
Erstens könnte die Person glauben, dass die Bibel in Bezug auf Homosexualität einfach falsch ist. Aber wenn das stimmt, fällt das Christentum in sich selbst zusammen. Walsh schreibt: „Wenn die Bibel moralische Fehler enthält – und zwar solch ungeheuerliche Fehler –, dann haben wir keinen Grund, irgendetwas anderes zu glauben, was sie uns sagt. Wenn wir nicht glauben können, was die Schrift uns sagt, dann haben wir keinen Grund zu glauben, dass unser Glaube wahr ist.“ (100)
Zweitens könnte die Person glauben, dass Homosexualität zwar zu biblischen Zeiten falsch war, aber heute nicht mehr falsch ist. Wiederum, wenn dies wahr ist, fällt das Christentum ebenfalls in sich zusammen. „[M]oralischer Relativismus ist mit dem Christentum unvereinbar, weil im christlichen Verständnis die Moral in einem ewigen, vollkommenen, allwissenden und unveränderlichen Gott begründet ist und von ihm ausgeht. Wenn Moral relativ ist, dann ist Gott entweder unvollkommen und wandelbar – oder nicht existent“, so Walsh. (100)
Drittens könnte die Person glauben, dass die Bibel schon immer Homosexualität unterstützt hat, aber erst die Menschen von heute dies endlich erkannt haben. Dieser Glaube, wenn er wahr ist, bringt das Christentum ebenfalls zum Einsturz. Walsh schreibt:
„Abgesehen von der eklatanten Arroganz einer solchen Sichtweise, setzt sie auch voraus, dass die Bibel so verwirrend und unverständlich ist, dass selbst ihre klarsten Gebote und Erlasse nicht erkannt werden können. Mit anderen Worten: Die Bibel kann das Gegenteil von dem bedeuten, was sie sagt, und es kann ein paar Jahrtausende dauern, bis man das erkennt…Alles ist möglich. Und wenn alles möglich ist, dann hört das Christentum auf, verständlich oder sinnvoll zu sein.“ (101)
Jedes Mal, wenn ein „Christ“ sich für die Homo-Ehe oder den homosexuellen Lebensstil ausspricht, unterstützt er oder sie damit auch eine der drei oben genannten Überzeugungen, die das Christentum direkt untergraben. Das ist der Grund, warum es eine so starke Opposition von orthodoxen Christen in dieser Frage gibt. „Es ist nicht so, dass wir eine Besessenheit von Homosexualität haben oder dass wir schwule Menschen hassen. Wir verteidigen einfach die Wahrheit unseres Glaubens, die von diesen „toleranten“ Christen direkt angegriffen wird“, schreibt Walsh. (101)
Walshs Analyse der Homosexualität gilt auch für die anderen Themen, bei denen „Christen“ von dem abweichen, was die Bibel und das traditionelle Christentum seit Jahrtausenden gelehrt haben. Es gibt immer eine klare biblische Lehre, die sich direkt gegen die abweichende Position richtet, was die Abweichler dazu zwingt, eine andere Position zu unterstützen, die das Christentum noch weiter untergräbt.
Bezeichnenderweise stellt Walsh fest, dass Christen, die ketzerische Positionen zu Homo-Ehe, Abtreibung, Transgenderismus und anderen Themen einnehmen, großen Schaden anrichten. Sie säen Chaos und Spaltung innerhalb der Christenheit, da die klaren Lehren der Bibel in Frage gestellt werden. Tatsächlich sind Konfessionen durch diese ketzerischen Lehren auseinandergerissen worden. Noch bedrohlicher ist jedoch, dass solche Christen das ewige Schicksal der Seelen negativ beeinflussen, indem sie ein Verhalten unterstützen, das von der Bibel verurteilt wird. Erstens verletzen sie den reuelosen Sünder. Walsh schreibt:
„Es mag wahr sein, dass diese Person [reueloser Sünder] sich erleichtert fühlt, wenn sie in ihrer Schlechtigkeit ermutigt wird und ihr gesagt wird, dass es wirklich sehr gut und natürlich für sie ist, das zu tun, was sie tun will. Er mag für eine solche Zusicherung dankbar sein. Für den Moment. Aber die Schlechtigkeit, an der er teilhat, zerstört ihn trotzdem. Er wird trotzdem der ewigen Verdammnis näher gebracht. Und für uns ist es nicht barmherzig, diesen leichten und beiläufigen Abstieg in die Feuer der Hölle zu erleichtern.“ (121)
Zweitens schaden sie den Sündern, die wirklich Buße tun und ein moralisches Leben führen wollen. „Dies ist vielleicht die am meisten vernachlässigte Gruppe in der gesamten westlichen Christenheit – diejenigen, die dreckige Sünder sind, aber eigentlich heilig sein wollen und etwas Hilfe und Ermutigung in dieser Richtung brauchen“, sagt Walsh. „Es scheint, dass die Kirche diesen Leuten überhaupt nichts zu sagen hat, außer dass sie ihre Energie verschwenden und sich einfach entspannen und mit dem Strom schwimmen sollten.“ (122) Dies verursacht einen enormen Schaden, da die meisten Christen in diese zweite Kategorie passen. Walsh schreibt:
„Das absolut Schlimmste, was Sie tun können, ist also, meine schwächsten und egoistischsten Neigungen zu nähren oder zu ermutigen. Die am wenigsten mitfühlende Reaktion Ihrerseits ist es, dem Teufel auf meiner Schulter zuzustimmen … wenn ich auf Sie höre, wenn ich mir Ihre Worte wirklich zu Herzen nehme und mir einrede, dass meine Sünden keine Sünden sind, dass meine Schlechtigkeit nicht so schlimm ist, dann werde ich eines Tages, so stelle ich mir vor, Ihren Namen für immer in der Höllengrube verfluchen.“ (122)
Anstatt sündhaftes Verhalten zu bestätigen, sollten wir diese Menschen ermutigen, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um heldenhaft den harten – aber liebevollen – Forderungen des christlichen Glaubens gerecht zu werden, Forderungen, die zu wahrer Freude und wahrem Leben sowohl jetzt als auch in der Ewigkeit führen.
Warum vertreten Menschen, die behaupten, „christlich“ zu sein, Ansichten, die im Widerspruch zu dem stehen, was die Bibel und das traditionelle Christentum erklären? Walsh nennt mehrere Gründe. Erstens: Unwissenheit. In der Tat wissen viele „gebildete“ Christen heute weniger über ihren Glauben als der durchschnittliche ungebildete, aber fromme Bauer des „dunklen“ Zeitalters. Zweitens, intellektuelle Faulheit. Wie Walsh schreibt: „Die meisten dieser Christen haben nie den Versuch unternommen, ihre moralischen Ansichten mit der Bibel in Einklang zu bringen. Diese Modernisten haben ein nebulöses Gefühl, dass es in jüngster Zeit eine Art Erwachen gegeben hat und dass sich nun die härtesten Gebote und Erlasse in der Bibel weiterentwickelt oder aufgelöst haben, oder dass neuere und aufgeklärtere Wahrheiten endlich an die Oberfläche gekommen sind, nachdem sie jahrhundertelang unter dem Schlamm der alten Bigotterien begraben waren.“ (98) Drittens: Gruppenzwang. In Bezug auf den Transgenderismus stellt Walsh fest: „[A]ls der irrationale, antiwissenschaftliche und abergläubische Glaube an ‘Transgenderismus’ von der akademischen Welt und Hollywood in den kulturellen Blutkreislauf eingeführt wurde, gaben einzelne Amerikaner, die den zunehmenden Gruppendruck spürten, schnell ihr Wissen über die grundlegende menschliche Biologie auf und übernahmen die fortschrittliche Gendertheorie vollständig.“ (103) Viertens, der Wunsch, den Blick in die eigene Seele zu vermeiden. „Anderen zu helfen, Sünde und Versuchung zu überwinden, wäre ihm [dem ketzerischen Christen] unangenehm, weil es ihn zwingen würde, sich mit seiner eigenen Dunkelheit in seiner eigenen Seele zu konfrontieren, also sagt er nichts und tut nichts, und er redet sich ein, dass seine Selbstsucht Liebe und seine Feigheit Mut ist.“ (121) Und schließlich die schlichte Arroganz. Manche dieser Leute meinen einfach, sie wüssten es besser als die Bibel und fast zweitausend Jahre christlicher Lehre.
Was sollten also Menschen tun, die behaupten, Christen zu sein, aber häretische Ansichten unterstützen? Walsh nimmt kein Blatt vor den Mund: Sie sollten ehrlich zu sich selbst sein und den Glauben, an den sie eigentlich nicht glauben, formell verlassen. Er schreibt:
„Deshalb ermutige ich Christen wie Jen Hatmaker [starke Befürworterin der LGBT-Agenda], den Akt fallen zu lassen und zuzugeben, dass sie keine gläubigen Christen sind. Sie glauben nicht, dass die Bibel eine zuverlässige Quelle für moralische Wahrheit ist. Sie glauben nicht an die christlichen Morallehren, die in jeder Kirche seit fast zweitausend Jahren einstimmig waren. Sie glauben nicht, was die Evangelien über Christi eigene Worte sagen, oder sie glauben nicht, dass Christus eine absolute moralische Autorität ist. Mit anderen Worten, sie haben die gleiche Ansicht über die Schrift, die christliche Lehre und Jesus Christus wie alle nicht-christlichen Menschen. Und es steht ihnen frei, diese Ansicht zu vertreten. Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt vertreten sie. Ich denke, dass sie falsch liegen, wenn sie diese Ansicht vertreten, aber ich würde niemals wütend auf einen Nicht-Christen sein, weil er ein Nicht-Christ ist. Ich bin jedoch wütend auf Abtrünnige und Ketzer, denen die Integrität fehlt, sich selbst und der Welt gegenüber zuzugeben, dass sie Abtrünnige und Ketzer sind.“ (101)
Mehrere unmittelbare Vorteile würden sich ergeben, wenn Ketzer offiziell den Glauben verlassen würden. Erstens würde das Christentum davon profitieren, da es keine Abweichler mehr hätte, die es von innen heraus zerstören würden. Zweitens würde die Welt davon profitieren, da sie einen klareren Blick darauf hätte, was das Christentum wirklich ist. Drittens würden die Ketzer, die das Christentum verließen, davon profitieren, da sie sich endlich mit ihren eigenen Ansichten konfrontieren müssten – und „nur in einer solchen Konfrontation kann Reue entstehen“, schreibt Walsh. (102)
In seinem Buch Church of Cowards: A Wake-Up Call to Complacent Christians nimmt Matt Walsh kein Blatt vor den Mund, wenn er angebliche „Christen“ konfrontiert, die die Homo-Ehe, Abtreibung, Transgenderismus und andere Positionen unterstützen, die in direktem Widerspruch zu den klaren Lehren der Bibel und des traditionellen Christentums stehen. Er nennt diese Leute, was sie wirklich sind – „Ketzer“ und „Abtrünnige“ – und beklagt den großen Schaden, den sie unseren Gemeinden und den einzelnen Christen zufügen. Walsh fordert diese Menschen auf, entweder Buße zu tun und sich der Kirche wieder anzuschließen oder ehrlich genug zu sein, den Glauben, den sie bereits stillschweigend aufgegeben haben, offiziell zu verlassen. Hoffen wir, dass sie schnell handeln, bevor noch mehr Gemeinden auseinandergerissen werden und noch mehr Seelen auf ewig verloren gehen.
Discussion about this post