Kürzlich wurde von einer Gruppe unter der Leitung des medizinischen Direktors von MSI Reproductive Choices UK ein umstrittener Leitfaden herausgegeben, in dem Ärzten davon abgeraten wird, illegale Abtreibungen bei der Polizei anzuzeigen. Dr. Jonathan Lord, ein Abtreibungsbefürworter und Co-Vorsitzender der Abtreibungs-Taskforce des Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG), steht hinter den Leitlinien. Er hat sich immer wieder für Versuche eingesetzt, die Abtreibung vollständig zu entkriminalisieren, was viel Bestürzung ausgelöst hat.
In der Sendung “Today Programme” von BBC Radio Four verteidigte Dr. Lord diese Änderung des Leitfadens mit der Begründung, dass die Zahl der Untersuchungen zu illegalen Schwangerschaftsabbrüchen stark gestiegen sei. Obwohl er eine Erhöhung zugab, verschwieg er, dass diese mit der Einführung der “Pills-by-Post”-Regelung zusammenhängt, die es Frauen ermöglicht, Abtreibungspillen zu erhalten, ohne einen Arzt persönlich zu konsultieren.
Dies hat dazu geführt, dass einige Frauen die Pillen weit über den gesetzlichen Grenzwert hinaus einnehmen, was oft zu medizinischen Komplikationen führt. Dr. Lord argumentierte, dass diejenigen, die Verdachtsfälle von illegalen Abtreibungen melden, ihre berufliche Verantwortung ignorieren. Er erklärte auch, dass Fälle wie der von Carla Foster, die Abtreibungspillen erst viel später in ihrer Schwangerschaft einnahm und dann strafrechtlich verfolgt wurde, “zutiefst erschütternd” sind.
Kevin Duffy, ein ehemaliger Direktor von Marie Stopes International, ist der Meinung, dass die Lösung für diese Probleme ganz einfach ist: die Aufhebung der gesetzlichen Genehmigung für Abtreibungen per Telefon und die Wiedereinführung einer obligatorischen persönlichen medizinischen Beratung. Ciarán Kelly, stellvertretender Direktor des Christlichen Instituts, äußerte sich ebenfalls besorgt über Dr. Lords Kampagne zur Entkriminalisierung der Abtreibung. Er sagte, das Ziel sei eher die Ausweitung der Verfügbarkeit von Abtreibungen als die Gewährleistung der Sicherheit der Frauen.
Kritiker argumentieren, dass dies dazu führen wird, dass mehr Spätabtreibungen mit Pillen durchgeführt werden und mehr Frauen aufgrund von Komplikationen im Krankenhaus landen und somit einem höheren Risiko ausgesetzt werden.