Abtreibung ist verdeckter Kolonialismus

Trotz Einmischung von US-Abtreibungsbefürwortern öffnet sich Ecuador nicht der Kultur des Todes

Am Donnerstag, den 15. April, stimmte die ecuadorianische Nationalversammlung gegen einen Antrag, das Veto von Präsident Guillermo Lasso gegen den erweiterten Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen aufzuheben. Die Sitzung wurde vertagt, und der Gesetzentwurf wurde entgegen den seit Februar bestehenden Befürchtungen nicht verabschiedet.

Der Text sah vor, die Abtreibung zu einem verfassungsmäßig garantierten Menschenrecht zu machen und das Recht auf Verweigerung aus Gewissensgründen für das Gesundheitspersonal des Landes einzuschränken oder gar zu verweigern. Das sind die Worte von Valerie Huber, CEO von“The Institute for Women’s Health” und ehemalige Sonderbeauftragte für globale Frauengesundheit im US-Gesundheitsministerium während der Trump-Regierung.

Was als begrenzte Änderung des ecuadorianischen Abtreibungsgesetzes gedacht war, die einen Schwangerschaftsabbruch im Falle einer Vergewaltigung ermöglicht, drohte zum Stein des Anstoßes für eine substanzielle Änderung der bestehenden Gesetzgebung zu werden, und zwar unter dem inzwischen bekannten Banner der “reproduktiven Gesundheit” der Frauen.

“Der Gesetzentwurf schafft die Voraussetzungen für eine völlige Umwälzung der Gesetze des Landes”, schrieb Huber in einem Artikel auf National Review Huber schrieb in einem Artikel auf National Review: “Es wird behauptet, dass Abtreibung ein grundlegendes Menschenrecht ist, und es werden die Gewissensrechte von Einzelpersonen und Institutionen, die sich nicht daran beteiligen wollen, abgeschafft.”

Valerie Huber prangert insbesondere die Einmischung amerikanischer Abtreibungsbewegungen in fremden Ländern an und stellt mit großer Deutlichkeit fest, dass “[…] das ‘internationale Recht’ auf Abtreibung Kolonialismus mit anderem Namen ist.”

Die ecuadorianische Verfassung schützt ausdrücklich das Recht auf Leben und erklärt in Artikel 45, dass Ecuador “das Leben anerkennt und garantiert, einschließlich der Fürsorge und des Schutzes vom Augenblick der Empfängnis an”.

“Den Nationen zu erlauben, die Rechte und die Sicherheit von Frauen ohne Einmischung von Abtreibungslobbyisten oder Politikern zu schützen, ist ein wichtiger Bestandteil der Achtung der Souveränität”, so Huber weiter. “Deshalb geht es bei diesem Gesetzentwurf nicht nur um den Schutz der Frauen, sondern auch um die Möglichkeit, Gesetze ohne internationalen Zwang zu erlassen.” Unter anderem wird auf das Schreiben verwiesen, das Norma Torres, Mitglied der Demokratischen Partei Kaliforniens, zusammen mit anderen Kollegen während der Prüfung des Gesetzentwurfs an den Vorsitzenden Lasso sandte und ihn aufforderte, den Entwurf zu verabschieden.

Vor allem, so schreibt Valerie Huber weiter, “gibt es kein internationales Recht auf Abtreibung”. Die Abtreibungslobby und die selbsternannten “progressiven” Lobbys, die sich auf die absolute Entscheidungsfreiheit in allen Bereichen berufen, geben offensichtlich nicht zu, dass es eine solche Freiheit in einem Land wie Ecuador gibt, das nicht so denkt wie sie.

Die mobile Version verlassen