Два комитета Европског парламента састала су се у уторак, 25. марта, поводом саслушања против европских конзервативних организација. Европски центар за право и правду (ЕЦПП), чији сте ви директор, такође је мета тог напада. Шта ви кажете на то?
Ово је удружени напад глобалног абортивног лобија, Међународне федерације планираног родитељства и Сорошевог Отвореног друштва, уз финансијску подршку никог другог до Фондације Гејтс !
Године 2019, Међународна федерација планираног родитељства одлучила је да крене у напад на личности и организације које се одупиру абортусу, те је тај задатак доделила Керолин Хиксон, шефици Међународне федерације планираног родитељства за Европу, и Нилу Дати, лобисти те исте федерације у Европском парламенту. Њих двоје су задужени за то, а Европски парламент их је обоје позвао на ово саслушање као „стручњаке“. Истовремено, организација Отворена демократија такође учествује у борби против европских конзервативних организација путем иницијативе назване „Праћење негативних реакција“. Иницијативу финансира Отворено друштво Џорџа Сороша, буџетом који је 2019. године износио 407.000 долара. Шефица програма, Клер Провост, такође је позвана као „стручњак“. И најзад, Вероник Сихир, која је од 2006. до 2015. била председница француског огранка Планирања породице и, у том својству, француски представник у Европском комитету за економска и социјална питања, позвана је као говорник.
Парламент није организовао плуралистичко саслушање, већ циљани напад на главне конзервативне организације у Европи. Не треба ни рећи да ниједна од оптужених организација није позвана да се одбрани. У име ЕЦПП-а, послао сам захтев за то Рафаелу Глуксману, који је, заједно са Евелин Регнер, копредседавао том скупу, при чему су обоје социјалисти. Али, узалуд.
Сврха тог саслушања била је да се покрене израда парламентарног извештаја с циљем да се 2022. године усвоји резолуција и да се најави објављивање извештаја о финансирању европских конзервативних организација. Саслушање је одржано неколико седмица пре гласања о новом нацрту резолуције Европског парламента којом се на радикалан начин промовише абортус. Дакле, циљ резолуције јесте да се разоружају пролајф организације у овом стратешки важном тренутку – но, то може и да им се врати као бумеранг.
Коју стратегију користе да вас нападну?
Ова мрежа активиста користи заверенички приступ и покушава да наведе људе да поверују у постојање моћне, тајне, глобалне мреже противника абортуса. Методе које користе крајње су нелегалне и недостојанствене јер њима нападају личности, а не аргументе.
Током саслушања, „стручњаци“ су се углавном окомили на новчанике. Осудили су то што поједине пролајф организације, нарочито оне из Америке, финансијски подржавају своје сараднике у Европи, а надували су бројке до екстремних износа тако што су помешали свакојаке организације. Циљ је да се људи заплаше и да поверују да постоји опасност. Они одбијају демократску дебату и понашају се као марксисти. Ово је пример „културе отказивања“.
Ову ad hominem стратегију углавном спроводи Нил Дата. Више од десет година он тврдоглаво замишља себе као некога ко прати, истерује на видело и бори се против моћне, опасне и скривене мреже противника абортуса. Он објављује алармистичке извештаје о измишљеним опасностима и приказује конзервативне организације као „тајну војску“ сачињену од „нових крсташа“… У својим извештајима не оклева да шири личне и породичне информације о својим противницима и њиховој деци, или да користи украдена документа. У вези с тим покренута је и судска истрага.
У неколико наврата, Нил Дата успео је да прошири своју пропаганду путем канала Arte који је емитовао узбуњивачке извештаје. Недавно, Отворена демократија преузела је на себе да преноси Нила Дату и омогућила му глобални домет тако што су његове поруке пренели Ројтерс, Јуроњуз и часопис Тајмс…
Али и организације које вас нападају такође се финансирају из иностранства!
Да, такав напад заиста је врхунац лицемерства кад знате да те организације добијају знатна средства од Сорошевог Отвореног друштва, Фондације Гејтс, абортивне индустрије, итд. Будући да нисам позван да се браним, послао сам меморандум свим парламентарцима у ком сам их обавестио о страном финансирању и стратегији тих организација.
Буџет Међународне федерације планираног родитељства и њених чланова износи милијарде долара. Само је Фондација Гејтс дала више од 25 милиона долара лобистима европске мреже Међународне федерације планираног родитељства од 2010. године, а скоро три милиона долара отишло је само парламентарној руци лобија, Европском парламентарном форуму за популацију и развој, који води Нил Дата. Европски парламентарни форум такође добија финансије и од 22 друге организације, укључујући и Међународну федерацију планираног родитељства и њене регионалне огранке, Фондацију отвореног друштва,[1] Фондацију Макартур, MSD, Фондацију Најк, TIDES, MVI, Глобални фонд, Глобални фонд Волас, Међународну акцију за популацију, AFPPD, Фондацију Самит, Фондацију Хјулит, итд.
Између 2016. и 2019. године, Отворена демократија добила је 1.533.457 долара од Отвореног друштва. Отворену демократију такође финансира десетак других организација, укључујући и Фондацију Тајдс, Фондацију Рокфелер, Фондацију Форд, Фондацију Оук, Глобални фонд Волас, итд. IPAS, организација која заговара абортус, такође је финансирала Отворену демократију током 2019. године.[2]
Ово је прави пример параболе из Јеванђеља о томе да неко „види трун у оку брата свог, а брвна у оку свом“ не осећа… То је такође и доказ да новац није све: малој организацији, каква је ЕЦПП, полази за руком да уплаши чудовишта као што су Отворено друштво и Међународна федерација планираног родитељства. То је снага истине.
Како је прошло саслушање?
Није било супротстављеног мишљења. Била је то једнострана, двочасовна пропаганда о „опасностима по демократију и европске вредности“ које ће изазвати конзервативне организације надахнуте хришћанством, као што су ЕЦПП, Фондација Лежен, Алијанса за живот, Алијанса за одбрану слободе, CitizenGo, итд.
На подијуму се чуло само једно другачије мишљење: глас Маргарите де ла Писе, шпанске посланице у Европском парламенту, која је храбро разоткрила овај састанак као „пропаганду с циљем јединствене и тоталитарне визије“, и подсетила да ниједна жена не жали што је постала мајка, али да се многе кају због абортуса који су починиле. Рафаел Глуксман, који је председавао саслушању, одговорио је да „смо сви ми за слободу и избор“, као да он може да говори у име свих европских парламентараца. Керолин Хиксон, шефица Међународне федерације планираног родитељства за Европу, одустала је у последњем тренутку.
Да ли мислите да се ове организације заиста плаше ЕЦПП-а или је посреди само комуникацијска вежба?
Мислим да нас се плаше, иако су политички много јачи од нас у Европи. Већ неколико пута смо успели да им осујетимо планове и нанели им горке поразе, на пример, 2013. године, када је госпођа Естрела представила претходни радикални извештај о абортусу.
Предлог за усвајање резолуције који ће се ускоро разматрати има за циљ да повампири овај извештај. Опет имамо ситуацију да неколицина парламентараца жели да промовише абортус, иако ова тема не спада у надлежност Европске Уније, и притом живимо у времену озбиљне моралне и демографске кризе. Према тексту предлога, ситуација да жене „носе трудноћу до термина против своје воље (…) јесте кршење људских права и облик родно заснованог насиља“… Између осталог, европске државе треба да „уклоне“ приговор савести јер то може да буде препрека за абортус. Правно гледано, овај текст није доследан, и позива се на дугачак списак докумената у којима не постоји директна веза са абортусом или која немају правну снагу. То није право већ политика.
Овај напад на људски живот, као и на људе и организације који га бране, уистину је огромних размера и веома насилан. Финансијери из редова друштвене левице, попут Гејтса и Сороша, уложили су милионе долара у борбу против нас. Мораћемо да се навикнемо на већи степен насиља.
Превод на српски: Марија Стајић
Коментари на чланак