ЖИВОТ ВРЕДАН БОРБЕ

Истерати правду против случаја ”Ро против Вејда” није узалуд

[Овај чланак се првобитно појавио на сајту САЛВО ( www.salvomag.com) и овде се преноси уз дозволу аутора.

Ова недеља је, по скоро свим мерилима, тешка за Pro-life покрете. 22. јануара, навршава се 48 година од пресуде из случаја Ро против Вејда, због које је у Америци од 1973. године животе изгубило преко 60 милиона деце. Раније ове недеље, про-породични покрет је изгубио Џоа Шидлера, „Кума pro-life активизма“, који је напустио свој посао у области односа са јавношћу, да би постао један од главних организатора pro-life покрета у САД.Ове недеље је народ добио радикалну администрацију која се залаже за абортус, оличену у председнику Бидена и потпредседнику Харис.Бајден је обећао да ће укинути Закон ”Мексико Сити”, којим се забрањује коришћење америчких долара у глобалним здравственим установама које пружају услуге абортуса или упућују на њих; да ће вратити Title X финансирање пружаоцима услуга абортуса (попут Планираног родитељства); да ће вратити Obamacare програм за контрацепцију; и да ће сарађивати са Конгресом на укидању Hyde амандмана, који забрањује савезно финансирање побачаја (кроз програме попут Medicaid-а).

Непотребно је рећи да су ово све лоше и обесхрабрујуће ствари, због којих се Pro-life активисти осећају као да све добро које су постигли се може уклонити једним потезом оловке – попут злогласног Клинтоновог вета на забрану абортуса за делимични побачај (абортус у касној трудноћи – прим.ур.срб). Па ипак, ближи поглед на протеклих пола века требало би да охрабри pro-life активисте.После случаја Ро којим је државама САД укинуто право да забране побачај, национална стопа побачаја нагло је порасла, достигавши врхунац око 1980.Од тада опада, и то у последњих 41 годину. Стопа је достигла „Историјски минимум“ у 2017. години, последњој години за коју су доступни подаци.Који је разлог?

О томе се расправља.Институт Гутмахер, који се залаже за абортусе, каже да су узроци сложени, али да се ради о највећем паду последњих година из због општег смањења стопе трудноће.Мајкл Џеј Њу са Католичког универзитета у Америци у изјави за Националнуревију нуди неке друге визуре ових разлога.Њу резимира тврдње Левице да је стопа побачаја нагло опала током администрације Демократа због повећаног приступа бесплатној контрацепцији, а да се смањила или је бар мање опала током администрације Републиканаца.Пажљивије испитивање таквих тврдњи, међутим, открива неке прилично велике проблеме.Прво, податке на које се ослањају ови аргументи сакупља CDC.Не постоји обавеза држава у Америци да пријаве абортусе федералним властима, а било које године свака држава може одлучити да ли жели или не жели да пријави бројеве побачаја.Очигледан „пад“ националне стопе побачаја током Клинтонове администрације, на пример, заправо је последица повлачења Калифорније из извештавања о статистици побачаја 1997. године ( ова држава од тада није извештавала о броју абортуса). И док левичари такође воле да кажу да је контрацепција у великој мери смањила број нежељених трудноћа, друга истраживања, каже Њу, тврде да је стопа нежељене трудноће у ствари остала прилично стабилна. (Неке друге студије откриле су да веће коришћење контрацепције заиста може бити повезано са вишом стопом нежељених трудноћа и побачаја.) „Добро истраживање“, резимира Њу, „показује да је важан фактор овог пада и то што се већи проценат ненамерне трудноће изнео до порођаја. Pro-life напори за доношење закона, промену става јавног мњења и реално излажење у сусрет потребама жена, су разлог да сви центри за подршку трудноћи заслужују признање.“

Заправо, упркос тврдњама медија и заговорника побачаја да pro-life законодавство усмерено на ограничавање приступа побачају није „првенствено“ одговорно за пад стопе побачаја, то пркоси логици о наглом смањењу броја абортивних клиника и о повећаном броју ограничења на државном нивоу, као да то ништа не утиче. Секретар за штампу ”Националног одбора за право на живот”, Лаура Ешеварија, изјавила је за BBC: “Ако⁣ државне рестрикције немају огроман утицај, зашто су сви из абортивне индустрији у паници кад се доноси неки антиабортивни закон?“

Без обзира коју меру примењујете, и без обзира колико нова америчка администрација радикално мења закон о побачају на савезном нивоу, америчка стопа побачаја наставиће да опада.Потези пера долазеће администрације вероватно ће се срушити за четири или осам година, када америчко јавно мњење доведе нову администрацију.Напори покрета за живот да ограниче приступ абортусу, да пруже савете и помажу женама у невољи и подижу свест јавности о страхотама побачаја, имају свој ефекат.

Буди храбра, Америко!

Ове наредне четири године нанеће штету, али највећи део активности против побачаја уродиће плодом.

Exit mobile version