Медијска кућа Си-Ен-Ен недавно је наишла на критике службе за проверу чињеница Community Notes, након што је цитирала студију у којој се тврди да трансродни и небинарни пацијенти „не жале“ због уклањања здравих дојки (тзв. горња операција). Наслов чланка Си-Ен-Ена наводи читаоце на уопштен закључак, међутим, Community Notes истичу да је студија обухватила веома мали број испитаника, при чему су у питању особе оперисане у периоду 1990–2020. на једној те истој клиници, и имале су 18 или више година у време операције. Студија није обухватила трансродне младе особе од 13 до 17 година, што је скорашња појава, чија се учесталост удвостручила између 2017. и 2022. године.
Леор Сапир, доктор наука и сарадник на Институту Менхетн, критиковао је студију јер не наводи да су учесници били подвргнути операцији као одрасле особе, с просечном старошћу од 27,1 године у време операције. Изостављање овог важног детаља покренуло је питања о применљивости резултата студије на тинејџерке, будући да је истраживање спроведено на одраслима. Сапир је указао на ниво непоштења у извештавању чувене медијске куће и довео у питање мотив таквог извештавања.
Еволуциони биолог др Колин Рајт прокоментарисао је степен аљкавости који је дозвољен у извештавању о овом питању и потенцијалним последицама које то може имати. У свом чланку, он је такође поменуо Волта Хајера, мушкарца који је пре 40 година променио пол и тврди да му је операција скоро уништила живот. Хајер каже да је трансродност друштвена зараза која се може проширити међу децом школског узраста и позива родитеље да размисле о томе да повуку децу из школе.
Критике упућене Си-Ен-Ену и студији коју је медијска кућа цитирала део су текуће дебате и дискусија о трансродним питањима, посебно у вези са операцијама и искуствима различитих старосних група. Још више забрињава чињеница да такво погрешно и траљаво извештавање може код родно збуњене деце и тинејџера створити погрешан утисак да ће им уклањање здравих делова тела помоћи да се боље осећају, док су у стварности ствари сасвим супротне.