Поводом текста у листу Данас од 20. августа 2021, „Браво за Медицински факултет у Београду”, преносимо у целости одговор Лекара и родитеља за науку и етику.
Поштовани професоре Јовановићу, који сте до „неслућених висина” уздигли Саопштење Медицинског факултета поводом Петиције „Стоп дискриминацији и принуди око Ковид 19 вакцинације за децу!”, стали сте у ред оних који, по динарском обичају, воле стил: „Ја теби сердаре, ти мени војводо”. Честитамо Вам на храбрости и одлучности да се тако срдачно препоручите овим хвалоспевом, својеврсном одом части и, што да не, радости. Могли бисте, као у оно доба које се многима у Србији привиђа као златно, и да запевате: „Ко друкчије каже, тај клевеће и лаже, и нашу ће осетит’ пест”.
Када смо покренули ову петицију, једини наш интерес био је безбедност и здравље деце, нараштаја који су стожер наше будућности, и њихово нормално похађање наставе. У Ваше мотиве не улазимо, али, с обзиром на то да мотиви нису исто што и аргументи, Ваше оглашавање и није нека основа за дијалог. Или сматрате да је монолог једина стварност Србије данас, у складу са оном Шекспировом из Магбета, да је овај свет „прича коју прича идиот, пуна буке и беса, а без значења”.
Тврдите да су професори у петицији изашли с нетачним информацијама. Молимо Вас да не збуњујете родитеље и подробно објасните који су то конкретно нетачне информације изнели Лекари и родитељи за науку и етику, јер у тексту Ваше оде, која је, у исти мах, и својеврсна денунцијација, не можемо пронаћи на шта сте конкретно мислили. Неакадемски је и неозбиљно изнети тврдњу без и једног аргумента. Уколико се ова Ваша претпоставка о нетачности информација темељи на нашим тврдњама и изражавању бриге за вакцинисање деце узраста од 12 до 15 година, подсећамо Вас да на сајту Агенције за лекове и медицинска средства Србије (АЛИМСС) стоји да је Comirnaty под додатним праћењем и да има само дозволу за хитну употребу, као и да носилац дозволе за промет лека нема података за децу узраста 12 до 15 година, јер нису још увек завршена истраживања у вези озбиљних нежељених догађаја за ову старосну групу. Дакле, обратите се АЛИМСС-у за проверу информација и питајте их зашто износе „неистине” на свом званичном сајту.
Можда и други, одговорни за здравље деце у Србији, лажу. На пример, у званичној брошури „COVID – 19 вакцине у Србији/ Одговори на најчешћа питања”, чије је штампање омогућило Министарство здравља Републике Србије, пише: „Нема података о безбедности и ефикасности вакцина код деце и адолесцената узраста испод 16 година (Фајзер), тј. 18 година (Спутњик В, Модерна, АстраЗенека и Синофарм)”. Свако то и данас може да прочита у свакој
апотеци, а потписници су бројна удружења фармацеута Србије.
Кажете даље, еуфорично као и сваки писац ода (у 19. веку се то звало „одаџија”) да сте поносни што се Медицински факултет попут феникса издигао из пепела свакодневнице. Ми вас питамо – како се он то издигао и чиме? Тиме што је група људи, професора, који су до пре пар месеци и сами јавно говорили да је за безбедну и ефикасну вакцину потребно испитивање од неколико година, а најмање три, да би се стекли минимални услови за доношење закључака о ефикасности и нежељеним ефектима вакцине, такав свој став, без образложења, повукла? Или тиме што су неки од њих остали јавно ангажовани само када треба да се, по ко зна чијој директиви, нападну уважене колеге и професори који су имали став, стручност и храброст (а
пре свега људскост) да изнесу јавности своју забринутост и упозоре родитеље и друштво на могућу опасност од примене нове медицинске технологије (mRNK вакцинације) деце поменутог узраста, без релевантних медицинских доказа?
Ваше величање опортуниста који се баве лепљењем етикета (једноставан посао, реко би Влада Виб – пљунеш човека, па залепиш етикету) показује само једно: чињеницу да је степен моралне (да ли и материјалне – то није питање за нас) корумпираности свих виталних институција у овој земљи премашио сваку меру и да је данас ћутање једини метод за преживљавање. Да ли је то важније од деце Србије!
У свом неуспелом, неаргументованом и надасве лаичком покушају дискриминације врхунских професора истог тог факултета, који су као лекари остали верних Хипократовој заклетви и основним начелима медицинске етике Primum non nocere, помињете „многе који узимају право да дискутују о вакцинама, а немају медицинско образовање”. Овде сте сами себи „ускочили у уста” јер су носиоци петиције коју нападате управо професори и лекари који имају компетентности, части и храбрости да дискутују на ову тему. А да можда не предлажете компетентне ветеринаре (част колегама који се баве послом за који су стекли знање и звање, и не мешају се у оно што није област њиховог рада) да се баве вакцинисањем Србије? Да ли би неки ветеринар, можда био компетентнији од потписника наше петиције коју је до сада потписало више од 15.000 потписника?
С поштовањем,
Лекари и родитељи за науку и етику