Док је Енглеска предузела кораке да забрани блокаторе пубертета за децу, један водећи дечји психолог у Квинсленду је кажњен због изражавања забринутости у вези са њиховом употребом. Др. Џилијан Спенсер, која је радила у Дечјој болници у Квинсленду, суспендована је након што је позвала на опрез у вези са дугорочним ефектима медицинских интервенција на децу која се боре са родним идентитетом.
Др. Спенсер је преферирала неутралан терапијски приступ уместо болничког „модела афирмације“, који аутоматски подржава децу у преласку са свог биолошког пола. Она је тврдила да многи од ових младих пацијената имају основне менталне проблеме и трауме, што чини непосредну медицинску интервенцију опасном и штетном.
Након њеног уклањања, др. Спенсер је поднела жалбу Комисији за људска права Квинсленда. У својој жалби, она је нагласила да журба у афирмацији дечјих самоперципираних идентитета кроз заменице и медицинске путеве може их заробити у третманима које би иначе могли прерасти. Упозорила је да су биолошке жене, посебно, у све већем ризику да буду стављене на неповратне медицинске стазе без адекватне психолошке подршке.
Као одговор, Дечја болница у Квинсленду је бранила своје спровођење употребе заменица и свог модела афирмације. Званичници су изјавили да њихове политике усклађују са кодексом понашања јавног сектора владе, који захтева од особља да следи правила инклузивности на радном месту. Ово објашњење, међутим, сугерише да политичка идеологија, а не здраво медицинско расуђивање, управља одлукама о рањивој деци.
Случај истиче растући јаз између медицинског опреза и владиних политика о роду. Професионалци попут др. Спенсер, који позивају на пажљиву евалуацију и заштиту, бивају маргинализовани у корист модела под утицајем активиста. Док је Енглеска приоритет ставила на заштиту деце од нетестираних интервенција, чини се да Квинсленд спроводи идеологију на рачун науке и добробити деце.