Стара пословица каже: „Више може порицати магарац, него доказати филозоф“. Сетио сам се те изреке док сам размишљао о том технолошком гиганту названом по познатој реци, Амазону, и његовом све већем загрљају „корпоративне освешћености“, и другим апсурдним испадима модерне политичке коректности.
Попут многих лидера у великим технологијама, Амазон све више постаје изоловани мехур прогресивног групног мишљења, који удовољава елитистичком, ирационалном сензибилитету своје интерне културе и прогресивном идеолошком крилу америчке политике, а не разноликој популацији којој би требало да служи.
Погледајте недавно „отказивање“ бестселера Када је Хари постао Сали: Одговор на трансродни тренутак конзервативног научника и председника Центра за етику и јавну политику, др Рајана Т. Андерсона. Ово дело није постало најпродаваније само зато што је достигло треће место на листи брошираних издања нефикционалне прозе часописа Washington Post, већ и због тога што се нашло на првом месту и у једној од Амазонових категорија! Очигледно је да су интереси купаца ове књиге мање важни од задовољења оних који су у његовој сфери подобних.
Андерсон је лично пренео ту вест на Твитеру у недељу по подне: „Надам се да сте већ купили свој примерак, јер је Амазон управо уклонио моју књигу […] са својих сајбер-полица… Моје преостале четири књиге и даље су доступне (за сада).“
Како је забележио Daily Caller, други истакнути конзервативни гласови брзо су се придружили Андерсону изражавајући згражавање због таквог развоја догађаја, укључујући и истакнутог конзервативног научника професора Роберта П. Џорџа с Принстона, који је претходно био коаутор једне Андерсонове књиге:
Док је Андерсонова књига уклоњена са Амазона, аутор Род Дрехер приметио је да је књига написана као одговор на Андерсонову и даље доступна за продају на веб-сајту:
Ова друга књига, Нека Хари постане Сали ауторке Кели Р. Новак, рекламира се на Амазону као „она друга књига о Харију и Сали“ – опис који је прилично чудан с обзиром на то да је „права“ књига о „Харију и Сали“ уклоњена са веб странице. Да иронија буде већа, ако у претрагу унесете наслов Андерсонове књиге, укључујући и пун поднаслов, први резултат претраге биће књига написана против његове.
Што се тиче те „друге“ књиге, претензије Новакове да делује као озбиљна научница која изазива Андерсона падају у воду још на првој страници предговора. Примера ради, у првом пасусу она пише:
„… анти-трансродне мисли, поступци, закони, чланци и књиге у последње време су у порасту. IMHO (скраћено од in my humble opinion, у значењу: по мом скромном мишљењу), добар пример је књига Рајана Т. Андерсона Када је Хари постао Сали“.
Како она тврди да зна да су „мисли“ било које посебне врсте „у порасту“ никако не можемо докучити, као ни то како је могла да састави такав нескладан списак и употреби га као колективни субјекат глагола. Осим тога, човек обично не очекује да у озбиљном академском делу наиђе на израз „по мом искреном мишљењу“ – а камоли на СМС-скраћеницу „IMHO“.
Но, то није ништа у поређењу са урлицима који следе на истој страници, као што се види на снимку екрана из издања за Киндл:
Ах, да, та уважена доказна демонстрација коју знају и воле озбиљни научници широм света: мим статуе која покрива лице дланом у знак разочарања (тзв. facepalm).
Поента је да је књига Кели Новак сасвим транспарентно, од прве странице, управо све оно што неуки критичари Андерсонове књиге тврде да јесте: злонамерни, идеолошки манифест који укључује нападе на нечију личност и податке одабране тако да ауторки иду у корист. Насупрот томе, тон Андерсонове књиге је одмерен, саосећајан, учен и промишљен. Па ипак, Амазонови чувари антикултуре сматрају да је само једна од ових књига подобна за продају.
Зашто је Амазон предузео овај корак? У овом тренутку изгледа да нису објавили званично саопштење нити одговорили на захтеве медија да прокоментаришу свој поступак. Андерсон нагађа, међутим, да је посреди један могући разлог, који делује уверљиво. Он је јутрос твитовао: „Тренутак када је Амазон уклонио моју трансродну књигу је, ух, баш правовремен… Мој ауторски чланак у данашњем броју часописа @nypost тиче се овонедељног гласања о Закону о равноправности. (Нисам знао да ће моја књига бити уклоњена када сам написао чланак.).“
Чини се мало вероватним да је реч о Амазоновој освети за сам ауторски чланак, с обзиром на тренутак када је то учињено; али Андерсон је можда ипак на правом трагу. С обзиром на увођење Закона о равноправности прошле недеље и гласање заказано за среду у доњем дому, није невероватно да је Амазон у последње време почео да осећа одређени политички притисак да учини више за „њихову ствар“. Како другачије објаснити то што је Андерсонова књига одједном оцењена као неподобна да се продаје на том сајту, иако се налази на њему од 2018. године, па чак је неко време тамо била рангирана као најпродаванија?
Ма какво да је објашњење за тајминг, нема сумње у мотив због ког је Амазон уклонио књигу, и то би требало свима да послужи као упозорење. Амазон се тако придружио листи великих технолошких компанија које су спремне да ућуткају и „откажу“ све гласове који не желе да ухвате корак с најрадикалнијом прогресивном политиком сексуалног идентитета. Чак и ако се овај Амазонов потез сасвим случајно подударио са увођењем Закона о једнакости у Конгресу, била би то случајност која одзвања злокобним призвуком усуда. Јер ако конзервативци дрхте од поступака Амазона и других технолошких гиганата у садашњој клими, колико ће више морати да се плаше када такви поступци постану не само одобрени, већ и подстакнути силом савезног закона?