- У предмету АМ и други против Пољске, заговорници абортуса тужили су Пољску тврдећи да имају „право“ да абортирају нерођене бебе са „феталним абнормалностима“.
- ЕСЉП сматра да је њихова пријава неприхватљива и одбија да потврди постојање „права на абортус“ према европском закону о људским правима.
Да ли постоји „право“ на абортус нерођене бебе са здравственим стањем или посебним потребама?
Ово је питање које је пред Европским судом за људска права (ЕСЉП) у Стразбуру поставила организована кампања активиста за абортус из Пољске. Суд у Стразбуру је 8. јуна 2023. одбацио молбу осам пољских држављанки које тврде да су „потенцијалне жртве“ недавно измењеног пољског закона који штити нерођену децу са сметњама у развоју од абортуса. Подносиоци представке су тврдили да им, хипотетички, неће бити одобрен абортус на основу „феталних абнормалности” јер је Уставни суд Пољске утврдио да би такав разлог за абортус био у супротности с пољским уставом из 2020.
Алијанса за одбрану слободе учествовала је у случају на страни правне заштите деце са сметњама у развоју. Суд у Стразбуру сматра да жене нису успеле да предоче никакав доказ да су промене пољског закона у циљу заштите нерођене деце са сметњама у развоју ни на какав начин утицале на њих лично. Стога је Суд одбацио њихову тужбу наводећи да су изнеле хипотетичке тврдње које су притом превише „далеке и апстрактне“ да би их Суд уопште разматрао.
„Свако дете има право на живот – без обзира на њено или његово здравствено стање. Децу с посебним медицинским потребама треба штитити и бринути се о њима, истински хумано друштво бринуће се о својим најслабијим члановима. Због тога међународно право позива на „одговарајућу правну заштиту [за децу] пре и после рођења“, како је наведено у Конвенцији о правима детета. Упркос притиску велике организоване кампање за абортус, ЕСЉП одбио је да утврди да постоји ’право на абортус’ у међународном праву“, рекао је Лоркан Прајс, правни саветник Алијансе за одбрану слободе.
Одлука пољског уставног суда да заштити нерођену децу са сметњама у развоју навела је заговорнике абортуса да покрену правну кампању против Пољске. У предмету АМ и други против Пољске, подносиоци представке тврде да, пошто су жене у репродуктивној доби, законска заштита нерођене деце с посебним потребама или здравственим стањима нарушава њихово „право на поштовање породице и приватног живота“ загарантовано чланом 8. Европске конвенције о људским правима. Међутим, највиши европски суд за људска права је више пута потврдио да се „члан 8. не може тумачити као давање права на абортус“ (П. и С. против Пољске и А, Б, Ц против Ирске).
„Стални напори да се дехуманизују нерођене бебе са инвалидитетом, као што су оне с Дауновим синдромом, дубоко су неправедне. Широм Европе скоро све бебе којима је пренатално дијагностикован Дауновим синдромом убијене су абортусом: скоро 100 одсто на Исланду, 98 одсто у Данској и 90 одсто у Уједињеном Краљевству. Државе морају да штите права нерођене деце са сметњама у развоју, ми имамо обавезу да поступамо у складу са основним људским правима која се односе на све људе“, наставио је Прајс.