У спорном случају старатељства пред Врховним судом Мејна, Емили Бикфорд се жали на одлуку Окружног суда у Портланду која јој забрањује да води своју 12-годишњу ћерку у Калвари капелу у Портланду или да је излаже библијским учењима. Пресуда, која оцу Метјуу Брадину даје искључиво право одлучивања о верским питањима, произилази из тврдњи да су црквене службе изазвале психолошку штету девојчици, укључујући тешке нападе панике и белешке о томе да “долази узнесење”. Бикфордова, коју заступа Либерти Каунсел, тврди да одлука неуставно крши њена права из Првог амандмана да усмерава веру свог детета, утичући не само на присуство у цркви већ и на било какав контакт са верским текстовима или филозофијом.
Одлука нижег суда уследила је након сведочења која су истакла емоционални стрес ћерке након што је почела да похађа Калвари капелу, где је Брадин тврдио да су “алармантни психолошки знаци” учинили “психолошки небезбедним” да она настави. Брадинов адвокат, Мишел Кинг, бранила је одлуку као неопходну превентивну меру према правном преседану за спречавање тешке емоционалне штете, без захтева за непоправљивом штетом. Пресуда додељује Брадину коначну реч о учешћу у другим црквама и верским групама, одузимајући Бикфордовој њену улогу у заједничком одлучивању о верском васпитању детета.
Жалбени поднесак Либерти Каунсела оптужује Брадина да је “очигледно и отворено непријатељски настројен” према библијској настави, са широким приговорима и на Стари и на Нови завет. Оснивач Мет Стејвер назвао је обим налога “запањујућим”, забрањујући чак и верску литературу или филозофију, и упозорио да то представља “озбиљну претњу верској слободи”. Група тврди да уверења једног родитеља не могу оправдати давање предности у старатељству, наглашавајући да се судови не смеју уплитати у питања вере осим у случају јасне злоупотребе.
Очекује се да ће судије одмерити да ли реакције девојчице испуњавају високи праг за ограничавање уставних заштита. Крајем 2024. године, Врховни суд Мејна разматра жалбу, а пресуда која би могла поништити, потврдити или изменити налог је на чекању. Одлука би могла поставити преседане за случајеве старатељства широм земље који укључују веру, потенцијално штитећи или ограничавајући начин на који судови решавају тврдње о психолошкој штети од верског излагања. За Бикфордову, исход ће одредити да ли хришћанске праксе њене породице могу наставити усред текућег родитељског раскола.