Во время заседания Комитета по правам человека парламента Великобритании 12 ноября отставной нейрохирург доктор Генри Марш, печально известный как «Доктор Смерть» за свою активную поддержку эвтаназии, усмехнулся, комментируя свое печально известное высказывание 2017 года, предполагающее, что принуждение пожилых женщин к самоубийству может быть стоящим компромиссом для более широкого «достоинства в смерти». В ходе слушаний был подвергнут тщательному анализу предложенный депутатом Ким Лидбитер законопроект о помощи в самоубийстве, при этом член консервативной партии лорд Саймон Мюррей напрямую обратился к Маршу по поводу его прошлых слов из интервью Sunday Times: «Даже если несколько бабушек будут принуждены к этому, разве это не цена, которую стоит заплатить?»
Марш, которому сейчас 75 лет, признал, что замечание было «грубым» и «глупым», выразив сожаление лишь о том, что оно попало в поле зрения общественности, несмотря на то, что это было опубликованное интервью. «В принципе, да», — ответил он на вопрос Мюррея о принятии принуждения ради «общего блага», прежде чем рассмеяться и удвоить ставку: «Всегда есть цена», сравнив это с хирургическими рисками, когда потенциальный вред для некоторых оправдывает выгоды для многих. Этот утилитарный расчет, по мнению Марша, отражает «нормальную медицинскую практику» — холодное пренебрежение теми самыми уязвимостями, которые, как опасаются критики эвтаназии, закон будет эксплуатировать.
Этот обмен вызвал резкое осуждение со стороны сторонников защиты жизни, которые увидели в смехе Марша не раскаяние, а презрение к пожилым и инвалидам. Кэтрин Робинсон из Right To Life UK раскритиковала его за то, что он не отказался от этой идеи, а «лишь выразил сожаление, что его комментарий попал в общественное достояние». Бывший советник Даунинг-стрит Никки да Коста предупредила: «Цена выбора некоторых людей заключается в том, что другие умрут, не желая этого», а адвокат Барбара Рич задалась вопросом, должны ли влиятельные элиты небрежно выступать за законы, которые «предсказуемо наносят вред» уязвимым, только чтобы сожалеть о разоблачении.
Легкомысленный ответ Марша перекликается с мрачным ликованием канадского врача по эвтаназии Эллен Вибе, которая однажды хвасталась интервьюерам, что смертельная инъекция более 400 пациентам была «самой лучшей работой, которую я когда-либо делала», превзойдя даже роды. Такое отношение со стороны «врачей смерти» обнажает истинное лицо движения за эвтаназию: лицо, которое ставит извращенное представление об автономии выше защиты слабых, часто поддерживаемое светскими элитами, которые рассматривают традиционную христианскую оппозицию как простое ханжество.
Поскольку Великобритания балансирует на грани легализации помощи в самоубийстве, выступление Марша на слушаниях является суровым предупреждением. То, что сторонники называют состраданием, на самом деле является скользким путем к санкционированному государством жестокому обращению с пожилыми людьми, где «бабушки» становятся расходным материалом ради эффективности. Консерваторы должны сплотиться, чтобы защитить святость жизни, гарантируя, что ни один закон никогда не даст зеленый свет жертвоприношению невинных под видом милосердия.
Обсуждение публикации