В то время как Англия перешла к запрету блокаторов полового созревания для детей, старший детский психолог в Квинсленде был наказан за то, что выразил обеспокоенность по поводу их использования. Доктор Джиллиан Спенсер, работавшая в Квинслендской детской больнице, была отстранена от должности после того, как призвала к осторожности в отношении долгосрочных последствий медицинских вмешательств для детей, борющихся с гендерной идентичностью.
Доктор Спенсер предпочла нейтральный терапевтический подход, а не «модель утверждения» больницы, которая автоматически поддерживает детей в переходе от их биологического пола. Она утверждала, что многие из этих юных пациентов страдают от основных проблем с психическим здоровьем и травм, что делает немедленное медицинское вмешательство опасным и вредным.
После отстранения от должности доктор Спенсер подала жалобу в Квинслендскую комиссию по правам человека. В своей жалобе она подчеркнула, что спешка с подтверждением самовоспринимаемой идентичности детей с помощью местоимений и медицинских путей может заманить их в методы лечения, которые они в противном случае могли бы перерасти. Она предупредила, что биологические женщины, в частности, подвергаются повышенному риску попасть на необратимые медицинские пути без надлежащей психологической поддержки.
В ответ Квинслендская детская больница защитила свое принудительное использование местоимений и свою модель утверждения. Официальные лица заявили, что их политика соответствует кодексу поведения государственного сектора, который требует от персонала соблюдения правил инклюзивности на рабочем месте. Однако это объяснение предполагает, что политическая идеология, а не здравое медицинское суждение, является движущей силой решений о судьбе уязвимых детей.
Этот случай высвечивает растущий разрыв между медицинской осторожностью и гендерной политикой, проводимой правительством. Профессионалы, такие как доктор Спенсер, которые призывают к тщательной оценке и защите, отодвигаются на второй план в пользу моделей, находящихся под влиянием активистов. В то время как Англия уделяет приоритетное внимание защите детей от непроверенных вмешательств, Квинсленд, по-видимому, навязывает идеологию в ущерб науке и благополучию детей.
Обсуждение публикации