Верховный суд готовится выслушать 26 марта аргументы по важнейшему делу о мифепристоне, препарате, вызывающем аборт. Дело «Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) против Альянса за Гиппократа» возникло после того, как FDA отменило необходимость личного посещения врача для женщин, принимающих этот препарат. Старший юрисконсульт Alliance Defending Freedom (ADF) Эрин Хоули (Erin Hawley) предупреждает, что это может привести к тому, что больше женщин будут страдать от тяжелых заболеваний, а около 4% женщин, принимающих эти препараты, попадут в отделение неотложной помощи.
Эта дата — первое значительное возвращение Верховного суда к обсуждению проблемы абортов с момента принятия решения по делу Доббс против Джексона в июне 2022 года. Альянс за Гиппократа был в числе группы врачей, оспаривающих одобрение мифепристона Управлением по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов в 2000 году в судебном иске, поданном в том же году. Окружной судья США Мэтью Качсмарик заблокировал одобрение FDA в 2000 г., но это встретило сопротивление, и администрация подала апелляцию в Апелляционный суд США.
В рассматриваемом деле администрация Байдена и производитель препарата просят Верховный суд отменить решение 5-го округа от августа 2023 года, в котором было одобрено решение FDA, но при этом прекращены продажи мифепристона по почте. Теперь препарат можно использовать только до семи недель беременности, а не до десяти недель, как раньше.
Обсуждение публикации