Семейное образование становится всё более популярной формой получения образования. Многие начали учиться дома в том числе и в связи с карантинными мерами. Но какое внимание уделяют этой форме чиновники? По большей части это попытки поставить обучающихся в более жёсткие рамки, установить контроль и навязать государственные программы – что, по сути, является движением к уничтожению семейной формы и устранению всех её положительных черт: свободы выбора программы и режима, гибкости, индивидуальности подхода, ориентированности на семейные ценности и традиции. Подобные нормы рассматривались в марте 2021 года.
Со стороны чиновников регулярно поступают инициативы, направленные на создание новых и новых обязательств для родителей и детей, однако, в том, что касается прав учащихся, заинтересованности государства почему-то не видно. Родители, которые берут на себя всю ответственность за образование и все тяготы, связанные с его обеспечением и организацией, вынуждены год за годом безрезультатно бороться за предоставление льгот, положенных по закону многодетным семьям и всем учащимся. Речь идёт о льготных проездных, о компенсациях за обучение, питание и школьную форму, выделяемых государством на учеников, и о порядке посещения музеев для многодетных семей.
Предвыборный период – это всегда время активности, когда даются многочисленные обещания и делаются новые попытки изменить существующий порядок. Семейное образование не осталось в стороне, инициативная группа родителей снова осуществила попытку достичь взаимопонимания с представителями Комитета по образованию, Комитетов по транспорту и по социальной политике.
Предложенные Комитетами решения пока что предполагают, что прикрепление к школе является ключевым условием получения законных льгот. Например, Комитет считает, что для получения школьного проездного ученик должен обязательно быть прикреплён к школе, даже если он не проходит ежегодные аттестации. Получается, что от родителя требуют заключить договор со школой (не говоря уж о том, что от некоторых школ требуется ещё добиться прикрепления без ежегодных аттестаций). Уже много лет чиновники не могут предложить способов предоставить проездной учащимся просто по факту уведомления РОНО об обучении на семейной форме.
Родители уже неоднократно обращались с просьбой изменить подход к этому вопросу и предоставить право на льготный проездной всем гражданам от 7 до 18 лет, по факту возраста. Такое предложение поддержала и Елена Николаевна Фидрикова, председатель Комитета социальной политики, но движение в эту сторону постоянно встречает сопротивление из-за якобы «невозможности» реализации на практике. (При это упомянутый выше порядок Минпросвета для обучающихся по семейной форме совершенно не учитывал того, насколько возможно и удобно для родителей выполнять их).
Тем не менее, несмотря на возникающие сложности, мы рады, что представители комитетов готовы вести диалог и совместную работу с гражданами, и надеемся, что этот, а также другие вопросы будут решаться с учётом интересов живых людей, а не бюрократических предпочтений.
Интересы семей требуют внесения изменений в Социальный кодекс. Родители Санкт-Петербурга могут познакомиться с протоколом прошедшей в августе встречи родителей и представителей комитетов и принять участие в этой работе, направив письма в комитеты и губернатору Санкт-Петербурга с тем, чтобы выразить свою поддержку данным инициативам и также попросить решить озвученные в протоколе проблемы.
⠀
Обсуждение публикации