• Последние публикации
  • Все
Россия не поддержит курс на разрушение семейных ценностей, избранный ЕСПЧ. И это правильный выбор

Россия не поддержит курс на разрушение семейных ценностей, избранный ЕСПЧ. И это правильный выбор

2 августа, 2021
IOF и NOM одержали победу над Amazon

IOF и NOM одержали победу над Amazon

31 марта, 2023
Что будет, если запретить аборты?

Что будет, если запретить аборты?

30 марта, 2023
В Северной Ирландии принят закон о буферных зонах вокруг абортариев

В Северной Ирландии принят закон о буферных зонах вокруг абортариев

28 марта, 2023
Евгенические взгляды Уинстона Черчилля

Евгенические взгляды Уинстона Черчилля

24 марта, 2023
Итальянские родители восстают против нового курса гендерной идеологии в школах

Итальянские родители восстают против нового курса гендерной идеологии в школах

24 марта, 2023
Правительство Макрона опубликовало руководство под названием: «Уважение прав ЛГБТ+ семей и семей будущего»

Правительство Макрона опубликовало руководство под названием: «Уважение прав ЛГБТ+ семей и семей будущего»

23 марта, 2023
Плохие новости на фронте защиты жизни

Плохие новости на фронте защиты жизни

22 марта, 2023
Новое исследование подтверждает: аборт не оказывает положительного эффекта на женскую психику

Новое исследование подтверждает: аборт не оказывает положительного эффекта на женскую психику

16 марта, 2023
В Общественной палате РФ состоялось обсуждение «Национальной стратегии в интересах женщин на 2023-2030 гг.»

В Общественной палате РФ состоялось обсуждение «Национальной стратегии в интересах женщин на 2023-2030 гг.»

15 марта, 2023
Германия: три партии предлагают запретить молитвы перед абортариями

Германия: три партии предлагают запретить молитвы перед абортариями

15 марта, 2023
  • О нас
  • Контакты

Navigation Button Subscribe

  • Подписаться
31 марта, 2023
  • Войти
  • Регистрация
No Result
View All Result
  • Русский
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • Polski
    • српски

Navigation Button Donate

  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Россия не поддержит курс на разрушение семейных ценностей, избранный ЕСПЧ. И это правильный выбор

Навязывая странам сфабрикованные таким образом «обязанности», ЕСПЧ подменяет собой национальных законодателей.

Маргарита Павлова Маргарита Павлова
2 августа, 2021
рубрика: В центре внимания, В центре внимания, Важные новости, Политика
2.2k
Reading Time: 1 min read
0
Россия не поддержит курс на разрушение семейных ценностей, избранный ЕСПЧ. И это правильный выбор

Маргарита Павлова. Источник: сайт Совета Федерации

Поделитесь на FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

Недавно Европейский суд по правам человека принял решение о якобы существующей обязанности России обеспечить юридическое признание однополых союзов. К сожалению, оно не стало неожиданностью для тех, кто пристально наблюдал за его деятельностью в последние годы. Сегодня мы можем с уверенностью сказать, что судьи ЕСПЧ вполне преднамеренно двигаются к объявлению однополых «браков» и усыновления детей однополыми парами «правами человека». Судя по всему, Европейский суд сознательно избрал курс на разрушение универсальных человеческих представлений о семье и традиционных семейных ценностей, прикрывая эту неблаговидную цель неубедительной юридической риторикой. 

На это указывают многие решения той же сомнительной направленности, которые, одно за другим, принимались этим органом в прошлые годы. 

Например, в 2013 году в решении по делу «Валлианатос и другие против Греции» ЕСПЧ признал дискриминационным греческий закон, предусматривающий возможность вступления в гражданские союзы только для партнеров противоположного пола. В 2015 года в решении по делу «Олиари и другие против Италии» этот орган заявил о существовании обязанности Италии обеспечить юридическое признание однополых союзов, заключенных за рубежом. Кроме того, судом принимались и решения, затрагивающие возможность воспитания детей однополыми партнерами. 

С подобными решениями Европейского суда связана серьезная проблема – они зачастую принимаются Европейским судом за пределами его полномочий, определенных международными нормами. Новые «обязательства» государств создаются этой международной инстанцией, фактически, «из ничего», без всяких оснований в Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод, на которой должна быть основана его работа. Суд создает произвольные толкования, не следующие из Конвенции и нередко противоречащие общепризнанным международным правовым нормам. Это противоречит, в том числе, и Венской конвенции ООН о праве международных договоров 1969 года, определяющей в современном международном праве базовые правила толкования межгосударственных соглашений. 

Навязывая странам сфабрикованные таким образом «обязанности», ЕСПЧ подменяет собой национальных законодателей. Делая это, он, по сути, прямо посягает на суверенитет независимых государств и их народов. Вместо нейтрального органа, призванного следить за соблюдением подлинных прав человека, он превращается в инструмент политического давления, сознательной социальной инженерии и идеологической колонизации со стороны представителей определенной части международных элит.  

К слову, вряд ли можно счесть случайным тот факт, что согласно докладу «Европейского центра права и справедливости», значительная часть судей ЕСПЧ оказалась непосредственно связана с организациями, аффилированными с американским миллиардером Джорджем Соросом. Хочется напомнить, что структуры Сороса были – и вполне справедливо и обоснованно – признаны нежелательными в России. Стоит отметить и то, что многие из этих организаций в последние годы последовательно занимают откровенно антироссийские позиции, поверхностно и неубедительно прикрывая их правозащитной риторикой. 

Новое решение в отношении России лишь последовательно продолжает этот разрушительный курс, ранее избранный ЕСПЧ. Это очередной шаг, являющийся следствием не столько правового процесса, сколько идеологического лоббизма, цель которого – заставить все государства Европы, включая Россию, отказаться от естественных и незыблемых представлений о семье, как союзе мужчины и женщины, который направлен на продолжение рода и является краеугольным камнем любого здорового общества. 

Очевидно расхождение курсов, избранных ЕСПЧ и Россией. Европейский суд последовательно навязывает независимым государствам нормализацию однополых отношений, отрицание нормативности естественной семьи и размывающую половую идентичность гендерную идеологию. Россия же недвусмысленно подтвердила свою верность традиционным семейным ценностям, по итогам общенародного голосования включив обязательство защищать их в свою Конституцию и сделав эту защиту одним из приоритетных направлений в утвержденной недавно Президентом новой Стратегии национальной безопасности страны. 

Какой из этих путей на самом деле ведет к развитию и процветанию любого народа – риторический вопрос, ответ на который очевиден всякому здравомыслящему человеку. Российские законодатели вполне это осознают. Еще в 2015 году, при обсуждении общенациональной стратегии развития воспитания, председатель Совета Федерации В. И. Матвиенко отмечала, что Россия будет противостоять западной тенденции к легализации однополых «браков» и усыновления детей однополыми парами, указав, что последнее может привести «просто к вырождению человечества». С этой оценкой трудно не согласиться.

Не случайно в последние годы не раз, в том числе на довольно высоком уровне, поднимался вопрос о возможности выхода России из юрисдикции ЕСПЧ и пересмотра наших отношений с другими международными структурами, проводящими схожую с Европейским судом политику. 

Вполне очевидно, что решения межгосударственных органов, таких как ЕСПЧ, принимаемые за пределами их полномочий, попросту не подлежат исполнению и должны игнорироваться. Но этот очевидный принцип нуждается в юридическом обеспечении на уровне национального законодательства. Сегодня необходимые для этого правовые нормы у России есть. 

Благодаря принятым по итогам общенародного голосования поправкам к Конституции России и последующим изменениям законодательных норм, создана возможность поставить эффективный правовой барьер на пути попыток неправомерного давления со стороны международных инстанций, примером которого является новое решение ЕСПЧ в отношении Российской Федерации. 

Конституция России сегодня прямо включает брак как союз мужчины и женщины в число конституционно защищаемых ценностей, устанавливая при этом, что решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции, не подлежат исполнению в нашей стране. 

Принятая в этом году новая редакция Семейного кодекса также прямо указывает, что в России не допускается применение правил международных договоров в их истолковании, противоречащем нашей Конституции, а также основам правопорядка и нравственности. Все это дает нам все основания отвергнуть необоснованные требования Европейского Суда.

Отрадно, что Совет Государственной Думы РФ уже принял в связи с новым решением ЕСПЧ специальное заявление, в котором отметил, что оно прямо противоречит российской Конституции, «является циничным вызовом морали, историческим традициям и социально-культурному коду всех народов, проживающих на территории нашей страны», и исполняться нашей страной не будет. 

Причина такого решения очевидна. Ее ясно сформулировал Конституционный Суд РФ еще в 2010 году: «Семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства». Без семьи у нас просто не будет будущего. 

Поэтому Россия выбирает семью и традиционные семейные ценности. И это единственно правильный цивилизационный выбор.

[Публикуется с разрешения автора. Впервые опубликовано телеграм-каналом Комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета.]

Tags: гендерная идеологияЕСПЧЛГБТЛГБТ-идеологияМаргарита ПавловаРоссиясемейные ценностиСовет Федерации
Маргарита Павлова

Маргарита Павлова

Маргарита Николаевна Павлова – сенатор Российской Федерации, представитель от исполнительного органа государственной власти Челябинской области в Совете Федерации, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

Обсуждение публикации

Популярные публикации

  • Евгенические взгляды Уинстона Черчилля

    Евгенические взгляды Уинстона Черчилля

    0 ПОДЕЛИЛИСЬ 51 ПРОЧЛИ
    Share 0 Tweet 0

IFN – International Family News Network

© 2022 IFN – International Family News - Все права защищены.

Важная информация

  • О нас
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности

Мы в соцсетях

No Result
View All Result
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать

  • en English
  • it Italiano
  • es Español
  • fr Français
  • de Deutsch
  • pl Polski
  • sr српски
  • ru Русский
  • Войти
  • Зарегистрироваться

© 2022 IFN – International Family News - Все права защищены.

С возвращением

Войдите в свой аккаунт ниже

Забыли пароль Зарегистрироваться

Создайте новый аккаунт!

Заполните формы ниже, чтобы зарегистрироваться

Все поля обязательны для заполнения Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Подписка