Last updated on 19 июля, 2020 at 09:30 дп
Конец «месяца гордости»
Написать эту статью меня побудил один рассказ, прочитанный мною лет десять назад. Он назывался «Чья на небе радуга?». Его автор, Виолета Миличевич, задавалась в нём вопросом:
«Неужели могущество нового века и новых течений, всех этих бесконечных перетолковываний, столь велико, что им под силу стереть из человеческого сознания то, что явилось плодом и символом столетий человеческой мысли?
Возможно ли, чтобы те, кто отказались принимать «ценности», взращиваемые под эгидой так называемого уважения свобод и прав других, – этих якобы достижений демократии, по сути сводящихся к добровольному или неосознанному принятию духовного рабства и извращения – чтобы даже эти люди, согласившись с новыми истолкованиями, начали относиться ко всем тем, кто этого не сделал, как к людям, поступающим наивно, недалеко, смехотворно?
Возможно ли, чтобы современный человек, видя радужные цвета на зонте, одежде, сумке, книге, в небе, да вообще где угодно, первым делом думал о сексуальной ориентации, то есть о сексуальном влечении к лицам одного с тобой пола?
Возможно ли, чтобы в XXI веке цвета радуги стали всего лишь символом девиантного поведения, или даже хуже – добровольного союза с дьяволом?
Неужели радуга – вопреки усилиям тех, кто пытается её себе присвоить и проассоциировать исключительно с сексуальной ориентацией – не является по-прежнему чем-то благим, прекрасным, символом и знамением завета, напоминанием о Великом потопе, а также о великой радости, ожидающей тех, кто верит в такие ценности, как семья и Бог?
Когда же радуга успела начать ассоциироваться с грустью?»
Красть и злоупотреблять чужими символами люди научились задолго до нас. Для чего это делается? Для того, чтобы нанести финальный удар христианской цивилизации: превратить жертв в насильников и заставить их самих в это поверить! Наша с вами историческая задача – восстать против этого и вывести ложь на чистую воду! С подачи предвзятых СМИ и наносных заблуждений человечество день за днём проигрывает очередную битву нашей цивилизации – битву за радугу.
А что говорит Священное Писание?
Давайте обратимся к истории Ноя из Книги Бытия (Быт. 9):
«Вы же плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле, и умножайтесь на ней. И сказал Бог Ною и сынам его с ним: вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас, и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными; поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли. И сказал Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда:
Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землёю. И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга в облаке; и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти.
И будет радуга в облаке, и Я увижу ее, и вспомню завет вечный между Богом и между всякою душею живою во всякой плоти, которая на земле».
Источник и значение радуги как символа самоочевидны. Кроме этого есть и иные объяснения, некоторые из которых граничат с суеверием – например, идея о том, что, пройдя под радугой, человек может стать другого пола.
Именно эти суеверия и ложное представление «ЛГБТ» о Боге-Творце и привели к созданию в СМИ этого конструкта о том, что означает радуга. Многообразие, к которому нас призывают «ЛГБТ», не имеет с радугой ничего общего! Если бы речь шла просто о том, какие цвета выбрать для своего флага, они могли бы выбрать абсолютно любые, и это всё равно стало бы символом «многообразия». Для этого не обязательно было выбирать именно цвета радуги. Но они осознанно и подсознательно выбрали в качестве символа «ЛГБТ» именно радугу.
Радуга как сознательно выбранный символ
«ЛГБТ» могут сказать, что завет Бога и обет не посылать больше потоп на землю одновременно является и разрешением от Бога жить так, как они пожелают, что Бог принимает все формы любви, в том числе и гомосексуальную.
И в самом деле, большинство из них интерпретируют божественное понятие любви именно так – полагая, что эмоциональные отношения с лицами одного с ними пола не являются в глазах Бога грехом. Подобная позиция и подобные взгляды (диаметрально противоположные божественной воле, по Его благодати явленной нам в Библии) низводят Бога до человеческого представления о Нём, затушёвывают тот факт, что Бог – личность, что Он жив и вездесущ, что существуют принципы и законы, космические и земные, видимые и невидимые, которые Он нам явил.
Они не видят – или осознанно закрывают на это глаза, что Он – Бог живой, создавший нас, а не наоборот, и что Он ведёт диалог с нами как с человечеством, а также с каждым отдельно взятым человеком, посредством общих и личных обетов, и что, не будь этих отношений между Богом и человеком, наше с вами существование было бы бессмысленно и невозможно.
Наиболее очевидным примером того, что «ЛГБТ» не входят в завет брачных отношений, который Бог как Любовь заключил с людьми, является их неспособность иметь биологическое потомство. Это невозможно, как невозможно поменять пол человека и наделить его возможностью приносить потомство так, как это задумано Богом. Всё, что делает сегодня человек, – это всего лишь косметические операции, не меняющие сути.
Наш пол и наши роли в жизни имеют онтологическую природу. Пол – это далеко не просто набор видимых физических качеств, как то особенности строения гениталий, костей скелета и т.д. – между двумя полами существует различие и в духовном плане, и это различие невозможно нивелировать в земной жизни. С точки зрения вечности даже смерть не может изменить пол человека – но, скорее, преобразить его.
Радуга как неосознанно выбранный символ
Откуда взялась в головах трансгендеров идея о том, что мужчина по рождению может начать «идентифицировать» себя как женщину и наоборот? В этом мы подходим к подсознательным корням того, почему «ЛГБТ» избрали своим символом радугу – корням, уходящим в вечный вавилонский оппортунизм мира падших духов и падших людей по отношению к Богу.
Во всем поступать наперекор Богу и тем, кто пытаются следовать их завету с Ним, – основа всего энтропического смысла существования падшего человечества, той его части, которая сознательно, а также неосознанно, заключила завет с Отцом лжи.
Ставить шпильки, высмеивать, извращать, а в конечном счёте – стереть фигуру Бога, Его символы и Его народ из истории человечества – главная задача падшего мира, о чём на протяжении веков свидетельствует Церковь.
Мы видим это стремление извращать в лозунгах, под которыми проводятся гей-парады, например «Любовь, вера, надежда» (2012) или «Не отрекусь» (2019), напрямую увязанные с церковным учением и ритуалом.
«ЛГБТ» – это не просто люди, страдающие духовно. Ровно поэтому они становятся объектами манипуляции для куда более зловещих целей.
Идеологическая колонизация
Дело вовсе не в правах лиц «ЛГБТ» или борьбе с гомофобией, дело в пропаганде гомосексуализма – ключевом приёме глобальной кампании по идеологической колонизации, имеющей своей целью устранить традиционные ценности и нивелировать нации, а в конечном счёте – извратить человечество и превратить его в собрание полностью подконтрольных обесчеловеченных, обезличенных и обездушенных киборгов, влекомых только собственным сладострастием и поиском удовольствий.
К их числу относятся и все те, кто, разучившись задумываться и живя в мире самодостаточности и себялюбия, думают только о том, что съесть, во что одеться и где поспать.
Давайте же открыто выступим против идеологии «ЛГБТ»! Давайте открыто и как свободные люди станем противостоять глобалистам, лоббистам и политикам, растрачивающим достояние наших стран на пропаганду этой идеологии в попытке удержаться у власти!
Встанем на защиту завета между Богом и человеком: на защиту радуги и Креста как христианских символов! Для тех, кто по-прежнему верит, что человеческая жизнь того стоит, иного выбора попросту нет. Пора нам вернуть себе радугу.
Обсуждение публикации