Last updated on 4 марта, 2022 at 06:41 дп
Межучрежденческая рабочая группа ООН по репродуктивному здоровью в условиях кризиса (IAWG) опубликовала в ноябре новое руководство (точнее «учебный инструмент» — «toolkit») по сексуальному и репродуктивному здоровью подростков в сложных гуманитарных условиях.
Этот документ призван стать практическим дополнением к опубликованному два года назад «Межучрежденческому практическому руководству по репродуктивному здоровью в сложных гуманитарных условиях», подготовленному той же рабочей группой.
Казалось бы, в сложных гуманитарных условиях – во время войн, стихийных бедствий, катастроф, чрезвычайных ситуаций – все силы должны быть брошены на спасение человеческих жизней. Но, увы, некоторые организации и люди, наоборот, трудятся, чтобы уничтожать человеческие жизни – использовать гуманитарные кризисы для максимально широкого совершения абортов. Ну и, конечно же, для продвижения приоритета «сексуальных меньшинств» и антинаучной гендерной идеологии.
Новое руководство-«инструмент» от IAWG заявляет, что подростки, – как напоминает документ, «ООН определяет этот период как возраст между 10 и 19 годами» – желающие получить медицинские услуги «или прервать беременность», имеют право давать согласие на это «без надзора со стороны родителей». Родные, по мнению экспертов ООН, вообще не имеют права знать о беременности своей дочери-подростка и о том, что она делает аборт, чтобы об этой беременности не узнали.
Но это, разумеется, не всё. Согласно документу, подростки имеют право – конечно же, «право человека» – «свободно определять свою собственную сексуальность, включая сексуальную ориентацию и гендерную идентичность, и их выражение».
В качестве учебного пособия для ознакомления детей с антинаучной гендерной теорией руководство рекомендует широко известный «гендерный пряник», созданный пропагандистами гендерной идеологии. Он с детства приучит детей, что делить людей на мужчин и женщин – нехорошо и неправильно, а «гендерная идентичность» представляет из себя некий «небинарный континуум».
Как относиться к таким документам и стоит ли им удивляться?
Осведомлённые наблюдатели давно знают, что политика почти всех структур ООН уже довольно давно свидетельствует о том, что основные рычаги власти в них исподтишка захвачены представителями радикальных абортивных и антисемейных лобби и организаций.
Это неудивительно. Вокруг абортов давно сформировался серьёзный глобальный бизнес – и его лоббисты сильно влияют на формирование различных международных органов. Секспросвет – проект, в котором объединяются интересы абортивного бизнеса и других хорошо финансируемых антисемейных сил – «ЛГБТ»-лобби и радикального феминизма.
Ни для кого не секрет, к примеру, что нынешний председатель Всемирной Организации Здравоохранения Тедрос Аданом Гебреисус – кстати, никогда не работавший врачом – занял свой пост не без активной поддержки абортивных организаций, радостно приветствовавших его назначение.
Ещё пример – доктор Тлаленг Мофокенг, которую Совет ООН по правам человека назначил в этом году Специальным докладчиком по праву на здоровье. Доктор Мофокенг – не просто активная сторонница «права на аборт», она более десятилетия делала аборты лично. Но это отнюдь не всё, чем она занималась. Помимо этого она выступала в защиту подростковой проституции и рассказывала девочкам о том, как достойно быть «сексуальными работницами» (то есть проститутками) на страницах журнала для подростков Teen Vogue.
Подобные люди широко представлены среди функционеров различных структур и агентств ООН.
Наверное, в такой ситуации содержанию нового руководства – «учебного инструмента» – от Межучрежденческой рабочей группы ООН удивляться не приходится. Особенно с учетом состава руководящего комитета, формирующего стратегические приоритеты этой структуры. В него, конечно же, входят представители ведущих мировых лоббистов абортов и секспросвета – таких, как Международная Федерация Планирования Семьи и «Центр Репродуктивных Прав», а также детского фонда ООН ЮНИСЕФ, открыто поддерживающего усыновление детей однополыми «семьями».
Здравомыслящие государства и организации, осознающие, что естественная семья и нравственные ценности – это основа любого общества, должны громко и активно настаивать на изменении политики структур ООН и протестовать против появления подобных документов. И, конечно же, никогда не руководствоваться их содержанием!
Обсуждение публикации