Last updated on 22 марта, 2022 at 08:35 дп
[IFN Новости публикует русский перевод статьи нашего американского коллеги, поскольку считает полезным показать русскоязычной аудитории взгляд консервативного американского публициста на происходящие в США процессы]
«Семья всегда была краеугольным камнем американского общества», – заявлял президент Рональд Рейган, – «сердцем нашей свободной демократии» и «основой нашей национальной жизни… Наши семьи питают, сохраняют и передают каждому последующему поколению ценности, которые мы разделяем и развиваем, ценности, лежащие в основе нашей свободы». Так было с самого основания республики и остаётся актуальным и сегодня. «Основы национальной морали должны закладываться в отдельных семьях», – говорил Джон Адамс. Вот почему так называемый Закон о равенстве вполне может оказаться самым опасным законодательным актом, который когда-либо обсуждался в Конгрессе.
Впервые представленный 13 марта 2019 года депутатом-гомосексуалистом Дэвидом Чичиллином из Род-Айленда, он был принят Палатой представителей 17 мая, но никогда не рассматривался в Сенате. Тем временем, Белый дом не оставил сомнений относительно позиции президента: «Администрация Трампа категорически выступает против дискриминации любого рода и поддерживает равное отношение ко всем; однако, законопроект, принятый Палатой представителей, в его настоящей форме содержит отравленные пилюли, которые угрожают ущемлением родительских прав и прав вероисповедания».
На следующий год кандидат Джо Байден пообещал, что примет Закон о равенстве в течение 100 дней после вступления в должность, если его изберут. Поэтому неудивительно, что на следующий день после того, как Чичиллин 18 февраля 2021 года повторно внёс законопроект, президент Байден выступил с официальным заявлением, в котором приветствовал авторов законопроекта и призвал законодателей «в скором порядке принять этот исторически важный закон», что, как он настаивал, должно было дать людям «достоинство и уважение» как «важный шаг к тому, чтобы Америка соответствовала заложенным при её основании ценностям равенства и свободы для каждого».
Такие речи являются ложью масштаба, упомянутого пророком Исайей, когда он говорил о тех, кто «зло называет добром, а добро – злом». Фактически, как Международная организация в защиту семьи и её партнер, Национальная организация в защиту брака, неоднократно предупреждали, если бы название Закона отражало его сущность, его следовало бы называть Законом о неравенстве. Как писал Совет по семейным исследованиям,
«Закон о равенстве закрепит навязанное государством неравенство и несправедливость, требуя принятия определённой идеологии в том, что касается сексуальной этики, не оставляя места для различных мнений и законных публичных дебатов. Проще говоря, Закон о равенстве навязывает враждебную жизни, семье и вере повестку при помощи федерального закона и станет катастрофой для всех американцев, если будет принят».
Наш коллега Райан Андерсон подытожил некоторые катастрофические последствия, которые могут иметь место из-за введения в Америке Закона о равенстве:
«Не позволяйте названию ввести вас в заблуждение… Вместо того, чтобы искать здравые, более конкретные способы оградить американцев, относящих себя к ЛГБТ, от действительно несправедливой дискриминации, закон будет действовать как меч – преследовать тех, кто не поддерживает новомодные гендерные идеологии… Закон о равенстве принесёт в жертву с трудом завоеванные права женщин, вместо этого отдав предпочтение мужчинам, которые идентифицируют себя как женщины. Если закон вступит в силу, такие мужчины получат право ночевать в приютах для женщин, подвергшихся побоям, раздеваться в женских раздевалках и соревноваться в женских спортивных командах – даже в школах… В соответствии с Законом о равенстве религиозные школы, агентства по усыновлению и другие благотворительные организации столкнутся с федеральными санкциями за то, что придерживаются учения биологической науки и Библии, современной генетики и Книги Бытия в том, что касается секса и брака… Возмутительно, что Закон о равенстве прямо говорит, что его нормы являются прямым исключением из Закона о восстановлении свободы вероисповедания… Врачи, светские и религиозные, чьё экспертное мнение заключается в том, что процедуры смены пола являются неправильными, теперь будут противоречить нашим законам о гражданских правах… Также закон рассматривает отказ произвести аборт по любой причине как дискриминацию по признаку беременности. Десятилетия защиты свободы совести людей от абортного экстремизма на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне будут подорваны. Эти угрозы нашему обществу – лишь только несколько причин, по которым следует отклонить Оруэлловский Закон о равенстве».
Как правительство могло допустить такую ошибку? Такой вопрос задаётся не впервые. Известный историк Барбара Тачман заметила:
«Феномен, заметный на протяжении всей истории, повсюду и всегда, – это проведение правительствами политики, которая противоречит их собственным интересам. Человечество, видимо, хуже всего справляется с управлением страной, чем с какой-либо другой деятельностью… Почему люди, занимающие высокие посты, так часто действуют вопреки тому, чего разум и просвещённый личный интерес? Почему кажется, что процесс интеллектуального мышления зачастую попросту не функционирует? Почему, если начать с самого начала, правители Трои вкатили за свои стены этого подозрительного деревянного коня, несмотря на все основания подозревать греческую уловку?»
В случае с Законом о равенстве тщательно продуманная речь ослепила не только лидеров правительства, но и большую часть корпоративной Америки. Коалиция бизнеса в поддержку Закона о равенстве, ведомая Кампанией за права человека, составляет практически весь справочник «Кто есть кто» крупных компаний, включая не только таких технологических гигантов, как Amazon, Microsoft, Facebook, Google, Apple и Intel, но также и такие разные компании, как Nike, Xerox, Dow Chemical, Pfizer, Deloitte, General Mills, Sony, Nestle, Boston Celtics, Bloomberg, American Express, Bank of America, Chevron, MasterCard, Tesla, Cisco, Ebay, Denny’s, Eli Lilly, Domino’s, Expedia, GoDaddy, Home Depot, IBM, Johnson & Johnson, JP Morgan Chase, Netflix, Kellogg, Marriott, PetSmart, Alcoa, Starbucks, Target, Citigroup, Twitter, Dell, Airbnb, Toyota и Disney. И это лишь некоторые из них. Всего 420 компаний, совокупный доход которых составляет около $6,8 трлн, а количество сотрудников превышает 14,6 млн человек.
Это отрезвляющее свидетельство, казалось бы, непреодолимого очарования политической корректности, за которым американские компании следуют как овцы, соперничающие в проявлении энтузиазма. Dow Chemical заявляет, что «приветствует введение Закона о равенстве». Facebook* и Google поддерживают «защиту… как указано в Законе о равенстве». Леви Стросс «гордится тем, что поддерживает Закон о равенстве». Nike «поддерживает Закон о равенстве» как «ещё один важный шаг в борьбе за равенство». И так далее.
Поскольку огромные ресурсы корпоративной Америки мобилизованы на поддержку этого катастрофического законодательства, Америка срочно нуждается в максимальных усилиях и смелых голосах всех, кто заботится о сохранении семьи – «краеугольного камня американского общества» и «сердца нашей свободной демократии». Мы больше не можем молчать.
*Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, признана в Российской Федерации экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Обсуждение публикации