Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN), отделение Министерства финансов США, была обвинена в том, что призывала финансовые учреждения проверять частные сделки своих клиентов на предмет потенциальной подозрительной деятельности, связанной с защищенным политическим или религиозным выражением. Это обвинение исходит от представителя Джима Джордана (Jim Jordan), председателя специального подкомитета по вооружению федерального правительства Комитета по судебной системе Палаты представителей. Он заявил, что в качестве способа выявления незаконной деятельности FinCEN выпустил материалы с описанием “типологий” потенциальных лиц, представляющих интерес, включая тех, кто указывает на определенные политические термины.
Основное беспокойство здесь вызывает предположение о том, что покупка книг, особенно религиозных текстов, передающих “экстремистские взгляды”, может быть отнесена к категории “тревожных сигналов”. Это приводит к вопросу о том, что считать “экстремистскими взглядами”. В последнее время, после взлома Капитолия, ФБР перечислило “возросшее социально-политическое давление” в качестве потенциальных триггеров, мобилизующих “криминальных субъектов и внутренних насильственных экстремистов на насилие”.
Позиция представителя Джордана заключается в том, что широкие обобщения и, казалось бы, необоснованные расследования частных сделок и речи, защищенной Конституцией, вызывают серьезные сомнения в уважении FinCEN к основным гражданским свободам. Джордан запросил расшифровку интервью, чтобы разобраться в этой очевидной проверке религиозного поведения, политической деятельности и личных поездок, находящихся под защитой конституции.
В основе этого вопроса лежит беспокойство о том, что “потенциальные” стрелки, т.е. люди, которые могут иметь различные политические убеждения и владеть оружием, подвергаются излишней проверке. Джордан утверждает, что эти действия являются зеркальным отражением “Операции Choke Point” времен Обамы, когда регуляторы запугивали банки, заставляя их сокращать финансовые услуги для людей, которых они не одобряли. По мнению представителя Блейна Луэткемейера (Blaine Luetkemeyer), это свидетельствует о предвзятом отношении к консерваторам, тем, кто не согласен с администрацией, и сторонникам Трампа. Считается, что такая предвзятость напрямую посягает на гарантированные Конституцией свободы, что вызывает опасения относительно объективности и законности деятельности FinCEN.