Идеология вокеистов с каждым днём продвигается всё больше и больше не только в политике, образовании, бизнесе, но теперь и во вселенной онлайн-игр.
Обычно я не говорю о личных проблемах в своих статьях, но в данном случае решил сделать исключение.
На протяжении всей своей жизни я хорошо ладил с самыми разными людьми вне зависимости от того, разделяют ли они мои взгляды на политику, религию и мораль или нет. Я много путешествовал и жил в нескольких странах. У меня всегда было вежливое и почтительное отношение даже к очень радикально настроенным людям. Меня учили, что это называется уважением. Многие из моих друзей придерживаются откровенно левых взглядов, в том числе подавляющее большинство членов моей семьи, но это не мешает нам обмениваться мнениями. Мы «соглашаемся не соглашаться» и общаемся как цивилизованные люди. Мне никогда не нравилось окружать себя единомышленниками. Скорее, такое отношение всегда казалось мне сектантским.
Кроме всего прочего, я большой поклонник вселенной «Звёздный путь», которую все знают хотя бы по названию. Я открыл для себя этот сериал ещё в детстве, проводя время перед экраном с моим дедушкой. Я следил за героями сериала все эти годы, даже самые последние, несмотря на постмодернистскую идеологическую окраску, которой, к сожалению, в нынешних голливудских кинолентах с лихвой.
Но я не мог ожидать того, что случилось со мной недавно.
Я присоединился к онлайн-сообществу любителей ролевых игр по вселенной «Звёздный путь» (Star Trek), которое называется Starbase 118. Мне хотелось приятно провести досуг вместе с другими людьми за игрой, основанной на научно-фантастической вселенной, которой мы так увлечены. Разумеется, что пришел я туда не для того, чтобы говорить о политике или заниматься идеологической полемикой. Напротив, в правилах этой игровой группы указано, что ни политика, ни религия из реальной жизни не должны обсуждаться на форумах во избежание конфликтов, так как это не является целью игры. И мне кажется, что это разумное правило для игры, предназначенной для подростков и взрослых.
Прошло уже несколько лет с тех пор, как я играл в игры такого типа, и я был очень рад найти такое большое, устоявшееся и активное сообщество. Я подготовил своего персонажа к этой игре, написал его предысторию, прошел период академической оценки (в игре), а затем меня познакомили с группой игроков, которая показалась мне очень крутой. Некоторые игроки нашли написанные мной статьи на сайте IFamNews. На самом деле, они общедоступны. Администратор моей новой группы тут же в тревоге написал,
чтобы уточнить, являюсь ли я автором этих статей или это мой однофамилец. Его беспокоило наличие нескольких ЛГБТИ+ игроков и возможные проблемы в связи с этим. Я ответил, что действительно являюсь автором этих статей, но в данное сообщество пришёл играть и не собираюсь затрагивать спорные вопросы или провоцировать дебаты. Администратор спросил, смогу ли я без предубеждений общаться и переписываться на форуме с людьми, убеждения которых отличаются от моих. И, разумеется, я сказал ему, что у меня нет проблем с тем, чтобы общаться в этом игровом контексте с людьми, какими бы ни были взгляды и образ жизни.
Несмотря на это, меня решили исключить из группы. Для сообщества не имело значения, что я не нарушил никаких внутренних или внешних правил. Они объяснили исключение тем, что мои статьи на IFamNews вызывают у некоторых людей дискомфорт, потому что они являются по сути пропагандой ненависти, которая «несёт многим игрокам сообщение о том, что я не принимаю их человечность, поскольку не соглашаюсь с их базовым человеческим правом в свободном обществе жениться так, как они хотят». Резюмируя в одном предложении: «Если ты не принимаешь взгляды ЛГБТИ+ как законные права человека, мы с тобой не играем».
Я поинтересовался, насколько они готовы признавать и уважать моё право на свободное мнение, если они всё-таки решат исключить меня лишь потому, что одно моё присутствие может заставить некоторых из их игроков чувствовать себя неуверенно, зная, что на форумах присутствует человек, который не разделяет их мнения?
Ответ, который мне дали, был вежливым и высокопарным по форме, а по сути он был обидным и дискриминирующим.
Как консерватор, я считаю, что мнения в дебатах желательно основывать на фактах, а не на личных ощущениях. Чувства никогда не должны брать верх над фактами. В данном случае в виде исключения я буду приводить примеры того, что я чувствовал, в качестве аргументов, потому что я знаю, что некоторые члены сообщества меня прочитают, и я хочу использовать такой вид языка в надежде, что они поймут мою позицию, если это возможно.
Я чувствовал себя примерно так же, как 30 лет назад, когда меня отвергли в новой школе и целый год издевались только за то, что я придерживался другой диеты. Такая травля не имела ничего общего с моим характером, моей личностью или моей успеваемостью. Она велась только потому, что у меня была другая диета. Мне пришлось сменить школу и долго умалчивать об этом факте, чтобы меня приняли в классе, а затем назначили его представителем. Мне потребовался целый год, за который я потерпел неудачи где только возможно, потому что в силу юного возраста не знал, как справиться с этой проблемой. Меня отвергли за совершенно не связанные со школой личные особенности. Когда меня исключили из игровой группы по причинам, совершенно не связанным с её назначением, меня охватили схожие чувства.
Сейчас мне 43 года, я профессионал, и моя жизнь совершенно не изменится от того, буду я участвовать в этой игре или нет. Это уже пройденный этап. Я писал эту статью не для того, чтобы признать себя жертвой. Я не хотел впадать в нытье. Я оставлю эту тактику для левых, они ею прекрасно владеют. Я использовал такой тип аргументов – описание своих чувств – для того, чтобы те, кто ещё сохранил открытое мышление, могли понять, что, хотя их поведение имеет внешне правильные формы, они полностью ошибаются, притворяясь в то же время политически нейтральными. А такие ошибки определённо имеют последствия.
Администраторам группы я ответил, что поступив таким образом, они классифицировали меня как второсортного игрока, но вместо того, чтобы огорчиться, я был польщен этим фактом. Это как «жёлтая звезда», показывавшая, что её обладатель является особенным и неприемлемым для большинства в обществе.
Более того, я посоветовал администраторам игровой группы, если уж они настаивают на принятом решении, публично заявить о поддержке ЛГБТИ+ и о том, что они не будут принимать игроков, которые в реальной жизни не разделяют такие взгляды, из-за боязни «оскорбить» своих ЛГБТИ+ членов. Таким образом, всё будет ясно с самого начала, и такие как я, кто ищет игровое пространство с образованными людьми, независимо от их идеологических взглядов, не будут тратить своё время зря. Чувство обиды или даже возможной обиды не делает человека виновным или правым в чём-либо. В конце ответа я попросил их обозначить свою идеологическую позицию, поскольку их нельзя назвать политически нейтральными.
Я думаю, что многие люди ещё не осознают, до какой степени постмодернистская идеология вторгается во все сферы жизни и постепенно исключает из них тех, кто думает иначе. Даже когда мы соглашаемся с требованием сообщества не обсуждать спорные темы, нас могут исключить просто за то, что мы думаем по-другому.
Истинные поклонники «Звёздного пути» сразу поняли бы меня. С таким отношением ответственные за Starbase118 очень далеки от принципа восхваляющей разнообразие мнений вулканской философии – «бесконечного разнообразия в бесконечных комбинациях» – и очень похожи на Тал Шиар – ромуланскую политическую полицию, которая подавляет или устраняет любое мнение, противоречащее официальной идеологии.
Для них (администрации группы) разнообразие стало «согласием с моей собственной концепцией разнообразия, потому что всё остальное оскорбляет меня и должно быть отменено».
Давайте будем тверды в борьбе за правду и не будем бояться навешивать ярлыки на тех, кто притворяется нейтральным, а на деле вовсе не таков. Семьи, в которых дети играют в онлайн-игры, должны знать об этом идеологическом навязывании, потому что иногда она маскируется под нейтралитет. Те, кто отстаивает свою политическую позицию в несвязанной с политикой среде, должны иметь смелость заявлять о ней публично. Здесь, в IFamNews, мы выступаем за жизнь и за семью, и мы публично объявляем об этом.