Last updated on 3 марта, 2022 at 03:08 пп
[Статья вышла по-английски 22 февраля и отчасти посвящена обсуждавшемуся в тот момент в Конгрессе США законопроекту. Вместе с тем, она отражает намного более долговременные тенденции, поэтому редакция IFN Россия сочла уместным познакомить с ней русскоязычных читателей.]
“Вигвам – это не только индейская национальная народная изба”. Эта шутливая игра слов приходит в голову, когда думаешь о технологическом гиганте Amazon.com и внедрении им «корпоративного пробуждения» и других абсурдных излишеств современной политкорректности.
Как и многие технологические лидеры, Amazon всё больше и больше замыкается в пузыре прогрессивного группового мышления. Он заботится об элитистских и оторванных от реальности переживаниях представителей своей внутренней культуры и о прогрессивном идеологическом фланге американской политики, а не о различных группах населения, которым он, как предполагается, служит.
Посмотрите на недавнее изъятие из продажи бестселлера «Когда Гарри стал Салли: отвечая на трансгендерный момент», написанного консервативным учёным и президентом Центра этики и общественной политики доктором Райаном Т. Андерсоном. Статус бестселлера подтверждается не только тем, что эта книга заняла 3-е место в рейтинге документальной литературы в мягкой обложке Washington Post, но и тем, что она возглавила одну из собственных категорий Amazon! Но, очевидно, интересы клиентов значат меньше, чем желание понравиться людям, входящим в круг взаимных льстецов.
Сам Андерсон сообщил о сложившейся ситуации в своём Твиттере, написав: «Надеюсь, вы уже купили свой экземпляр, потому что Amazon только что удалил мою книгу […] со своих киберполок… Мои другие четыре книги всё ещё доступны (пока)».
Как отмечает Daily Caller, к Андерсону быстро присоединились другие известные консервативные голоса, выразившие своё беспокойство по поводу происходящего, в том числе – известный консервативный учёный профессор Принстона Роберт П. Джордж, который ранее был соавтором одной из книг Андерсона:
«Мы должны дать понять олигархам в таких компаниях, как Amazon, что попытки пресечь инакомыслие недопустимы и не сработают. Если Amazon заносит книгу в черный список, купите её у другого продавца или напрямую у издателя. Но купите. И прочтите её».
Писатель Род Дреер отметил, что, хотя книга Андерсона была удалена с Amazon, книга, написанная в ответ на неё, все еще выставлена на продажу на этом сайте:
«Пожалуйста, купите свой экземпляр ОТЛИЧНОЙ, ставшей результатом тщательных исследований книги Райана сейчас, пока она не снята с продажи повсеместно! Кстати, сейчас прекрасное время для покупки бумажных копий ЛЮБЫХ книг, которые левые, вероятно, запретят».
«Кстати, @RyanTAnd, Amazon всё ещё продает “Пусть Гарри станет Салли”».
Эта вторая книга, «Пусть Гарри станет Салли» Келли Р. Новак, позиционируется на Amazon как «другая книга Гарри/Салли» – описание, которое звучит довольно странно после того, как оригинальная «Книга Гарри/Салли» исчезла с сайта. Ирония в том, что, если кто-то ищет название работы Андерсона, включая полный подзаголовок, первым результатом поиска будет книга, написанная против его позиции.
Что касается этой «другой» книги, претензии Новак на серьезный научный вызов Андерсону опровергаются с самой первой страницы предисловия. Например, в первом абзаце она пишет:
«… анти-трансгендерные мысли, действия, законы, статьи и книги набирают обороты. ИМХО, хороший пример – “Когда Гарри стал Салли” Райана Т. Андерсона».
Откуда ей ведомо, что «мысли» какого-либо конкретного вида «набирали обороты», непостижимо, а также то, как она могла придумать такой неуместный список-подлежащее. Более того, обычно никто не ожидает встретить выражение «по моему честному мнению» в серьёзной академической работе, не говоря уже о сокращении «ИМХО», подходящем для SMS-сообщений.
Но это ничто по сравнению с воплями негодования, которые следуют на той же странице, как показано на скриншоте ниже из издания Kindle:
Перевод картинки:
Эта книга, похоже, в значительной степени основана на идеологии, а не на науке, и в ней широко тиражируются мнения небольшой группы активистов, выступающих против трансгендеров.
Тем не менее, на странице 46 Андерсон пишет (со всей серьёзностью):
“Что вообще означает: иметь внутреннее ощущение своего пола? Какой смысл мы можем придать концепции пола и гендера, помимо обладания телом определённого пола?”
Он написал «Когда Гарри стал Салли» так, как если бы он был экспертом по гендерной идентичности, но при этом похваляется, что даже не знает, что такое гендерная идентичность!
(картинка)
Я не осуждаю доктора Андерсона как журналиста, писателя, главного пропагандиста, отца года или кого бы то ни было ещё, с кем он себя отождествляет. Мы должны уважать ….
Ах, да, эта проверенная временем доказательная демонстрация, известная и любимая серьёзными учёными во всём мире: мем статуи “фейспалма”.
Дело в том, что фолиант Новак явным образом, с первой же страницы, представляет собой всё то, чем по утверждениям невежественных критиков является книга Андерсона: подлый идеологический манифест, состоящий из личных выпадов и тщательно подобранных данных. Тон работы Андерсона, напротив, сдержанный, сострадательный, научный и осмотрительный. И всё же защитники антикультуры Amazon считают подходящей для продажи только одну из этих книг.
Почему Amazon решился на этот шаг? На данный момент кажется, что они не опубликовали никаких официальных заявлений и не ответили на запросы СМИ о комментариях. Андерсон, однако, предполагает одну возможную причину, которая кажется ему убедительной. Этим утром он написал в Твиттере: «Время исчезновения моей книги о трансгендерах на Amazon… э-э-э… своевременно. … Моя статья в сегодняшнем номере @nypost посвящена голосованию на этой неделе по Закону о равенстве (Когда я писал статью, не знал, что моя книга будет удалена)».
Кажется маловероятным, что Amazon мстил за саму статью, если учесть, когда именно и что произошло; но Андерсон, тем не менее, может быть близок к истине. После принятия Закона о равенстве на прошлой неделе и голосования по нему в Палате представителей, запланированного на среду на этой неделе, не исключено, что Amazon в последнее время почувствовал политическое давление с требованием сделать больше для «дела». Как ещё объяснить, почему книгу Андерсона внезапно сочли непригодной, хотя она была на веб-сайте с 2018 года и даже какое-то время являлась бестселлером?
Каким бы ни было объяснение того, почему книга удалена именно сейчас, мотивы Amazon в данном случае сомнений не вызывают, и они должны насторожить всех нас. Amazon присоединяется к крупным технологическим компаниям, которые готовы заставить замолчать и «отменить» любые голоса, не укладывающиеся в самую радикально-прогрессивную политику сексуальной идентичности. И даже если бы этот шаг Amazon был лишь случайным совпадением с принятием в Конгрессе Закона о равенстве, это совпадение звучало бы зловещей поступью рока. Потому что, если консерваторы трепещут перед действиями Amazon и других технологических гигантов сейчас, в нынешней обстановке, то насколько сильнее им придется бояться, если такие действия станут не только санкционированными, но и поощряемыми федеральным законом?