Last updated on 5 ноября, 2022 at 09:37 дп
[Этот материал публикуется в трёх частях. Целиком его можно скачать здесь. Также вы можете скачать перечень препаратов на основе человеческих клеточных линий, созданный организацией “Дети Бога за жизнь” (в русском переводе).]
Клеточные линии
«Клеточные линии» как одна из разновидностей «клеточных культур» – это живые клетки растения, животного или человека, способные делиться в специальной физиологической среде вне тела, от которого они были некогда взяты. История исследований в этой области длится уже более ста лет; первые опыты культивирования клеток были сделаны ещё в XIX в. Для производства, получения и хранения клеточных культур и тканей необходимы стерильные помещения, широкий ассортимент высокотехнологичных аппаратов, питательных сред, антибиотиков и т.д. – всё это позволяет сохранять жизнеспособность клеток и изучать их (1). В результате многолетних разработок учёным удаётся создавать и так называемые «бессмертные клеточные линии». Срок их существования значительно продлён, но всё-таки не бесконечен (2). Также есть много факторов, которые могут испортить клеточную культуру, загрязнить или превратить в злокачественную. Поэтому эксперименты в этом научном направлении не прекращаются.
Как уже было сказано, клеточные линии имеют различное происхождение. Человеческие могут происходить от клеток, взятых у взрослого человека, а могут – от клеток ребёнка, извлечённого посредством аборта (их называют «абортивными») или погибшего при выкидыше. Ткани и клетки нерождённых детей привлекают внимание учёных тем, что они обладают уникальными свойствами и гораздо более жизнеспособны.
Для чего же нужны клеточные линии? (3) В биологии и медицине клеточные линии находят применение во множествах исследований, а также при создании и производстве препаратов. Они выполняют роль сред для размножения вирусов, которые затем используются в вакцинах. В этом случае для создания прививочного препарата вирус выделяют из клеточной культуры, но этот процесс имеет свои трудности, поэтому в готовый препарат вместе с вирусом могут попасть и некоторые клеточные структуры, фрагменты ДНК либо возбудители других заболеваний, которые оказались в клеточной культуре. Такие случаи широко известны (4).
Идеология расчеловечивания, на которой стоят эксперименты с телами нерождённых
История использования тел абортированных и погибших при выкидыше детей уходит корнями в начало XX в. Здесь важно упомянуть имя Маргарэт Сэнгер (5), основательницы Американской лиги контроля над рождаемостью (предшественницы Международной федерации планирования семьи (Planned Parenthood), активистки легализации контрацепции и абортов (6). Сэнгер продвигала расистские, евгенические и мальтузианские идеи, её высказывания порой неотличимы от лозунгов немецких нацистов. Хорошо известна её фраза: «Самое милосердное, что большая семья может сделать для своего младенца, — это убить его» (7).
Обычное традиционное человеческое общество вовсе не было расположено к тому, чтобы считать научные исследования на основе тел убитых детей допустимыми. Нужны были причины, по которым абортированные дети могли вдруг стать материалом для экспериментов. Нужны были идеи, которые бы вдохновили лоббистов подобной «науки». И нужна была, наконец, долгая и упорная работа над политикой расчеловечивания нерождённого ребёнка, которая привела к легализации абортов в большинстве стран мира. Изучая все эти идеи и этих идеологов, мы и обнаруживаем, что движения за легализацию абортов, контрацепцию, сексуальную свободу и разрушение юридического понятия брака тесно связаны с фашистскими евгеническими идеями, расизмом, мальтузианством, марксизмом.
Лозунг фашистских евгенистов сегодня, как это ни удивительно, проповедует огромное количество людей: это идея, что ради спасения миллионов можно принести кого-то в жертву, в том числе и насильно. Отдельная личность представляется ничтожной перед благом общества (8).
Маргарет Сэнгер и её коллеги врачи-евгенисты считали, что беззащитные члены общества – инвалиды, незамужние женщины и дети, рождённые и нерождённые, из беднейших слоёв населения – должны стать «материалом» для изучения способов борьбы с болезнями. Именно волей Сэнгер женщины бедных регионов стали жертвами первых принудительных стерилизаций, насильственных абортов и экспериментов с противозачаточными средствами, а их погибшие дети – источником тканей и органов (9). Так возникла и продолжает существовать идеология «контроля рождаемости», скрывающая непрекращающиеся медицинские эксперименты и насилие над женщинами по всему миру.
Вся «абортивная» наука и социальная политика, прикрывающаяся лозунгами светлого будущего, науки и гуманизма, с самого начала стояла на античеловеческих идеях, и, мы уверены, остаётся таковой по сей день. В современном мире безразличие к страданиям нерождённых зашло так далеко, что врачи и простые граждане просто перестали задумываться о связанных с этим вопросах этики. Расчеловечивание стало привычным, и всё больше и больше беззащитных людей становятся жертвами этого политического пути.
Немного истории
Эксперименты с использованием тканей и органов нерождённых детей, насколько можно судить, проводились ещё в начале XX в., тогда же шли поиски методов культивирования живых клеток. Но пока лабораторные клеточные среды ещё не были созданы, исследователям требовались новые и новые источники клеток, в том числе и эмбриональные. Живые клетки, извлечённые из организма, стали применяться для изучения вирусов и разработки лекарственных препаратов в 1940-1950-х годах. Выращивание вирусов в лабораторных клеточных культурах открывало новые возможности для получения чистого вирусного материала и ослабления вирусов для вакцин.
Первая человеческая клеточная линия была получена в 1951 г. Её источником стали клетки раковой опухоли взрослой женщины, имя которой зашифровано в названии культуры – HeLa (Генриетта Лакс) (10). Эта клеточная линия является «бессмертной» и применяется до сих пор.
Клеточные культуры сыграли важную роль в изучении вируса полиомиелита. В 1954 г. исследование Джона Эндерса, Томаса Уэллера и Фредерика Роббинса удостоилось Нобелевской премии за открытие способности вируса полиомиелита расти в культурах различных тканей. Однако мало кто пишет, что в ходе этого исследования учёные проводили свои эксперименты по выращиванию полиовируса, используя печень, лёгкие, кишечник, почки, надпочечники, мозг, сердце, селезёнку, кожу, мускулы человеческих эмбрионов (11).
На абортивном материале разрабатывалась и вакцина от краснухи (12). Более того, дети, послужившие материалом для разработки вакцины от краснухи, были жертвами не, как это называется, «терапевтического» или «психологического» аборта. Пользуясь эпидемией краснухи 1964 года, американские врачи специально уговаривали женщин, заболевших в первом триместре, сделать аборт, мотивируя это тем, что ребёнок мог родиться с пороками развития. Согласно исследованиям (13), при условии получения женщинами иммуноглобулина это происходит максимум в 36% случаев, то есть минимум двое из каждых трёх абортированных детей должны были бы родиться совершенно здоровыми (и даже у больных речь идёт всего лишь о проблемах со слухом, реже – незначительных проблемах со зрением, и только очень редко – проблемах с сердцем). Не удивительно, что подходящего, действительно заразившегося внутриутробно от матери абортированного ребёнка автор вакцины доктор Стэнли Плоткин смог найти только с 27-го раза (отсюда и название – R (краснуха) A (аборт) 27-3) (12). Более того, уже после исходного успеха Плоткину и его коллегам потребовалось ещё 40 абортированных детей, чтобы найти того, из клеток тела которого можно окончательно выделить сам вирус (14).
Одной из самых известных клеточных линий стала WI-38, разработанная доктором Леонардом Хейфликом в США. Для её изготовления потребовалось 32 абортированных ребёнка (15). В среде, созданной из этой линии, культивировались другие вакцины, такие как уже упомянутая вакцина от краснухи и комбинированная вакцина MMR.
Вакцина против полиомиелита стала одним из первых препаратов, массово произведённых с использованием животных и человеческих (эмбриональных) клеток и клеточных культур (16). Несколько групп учёных в разных странах работали над этой вакциной. Для самой первой вакцины, созданной Джоном Солком, полиовирусы выращивались на почечной ткани обезьян. С животными клеточными культурами работали Хилари Копровский, Геральд Кокс и Альберт Сэйбин. Однако другие учёные использовали абортивные клеточные линии. Вирусологи из Каролинского института в Швеции использовали клетки человеческих эмбрионов для разработки вакцины против полиомиелита в середине 1950-х годов. В 1967 и 1968 годах в Югославии, Швеции и Швейцарии проводились испытания вакцины с использованием полиовируса, размноженного в клетках WI-38. На основе той же клеточной линии в начале 1970-х выпустила вакцину компания Pfizer в США. Французский производитель вакцин Sanofi Pasteur и по сей день использует клетки MRC-5 для производства вакцины от полиомиелита (17).
___________________________________
1. Большая медицинская энциклопедия. Культуры клеток и тканей.
2. Debra Vinnedge. Aborted Fetal Cell Line Vaccines and the Catholic Family: A Moral and Historical Perspective (Children of God for Life). – https://cogforlife.org/vaccines-abortions/
3. Стоит обратить внимание на то, что клеточные культуры используются при изучении реакции клеток на различные вещества (например, при изучении вкусовых свойств и восприятий). Компания Senomix, разрабатывающая пищевые добавки, использует для этого именно абортивную клеточную линию – HEK.293, именно поэтому продукция компаний, сотрудничающих с ней, вызывает этическое негодование защитников жизни и человеческого достоинства.
4. Бенджамин Мак-Рирден. Что попадает в нас через иглу? Проблема патогенного загрязнения вакцин (Benjamin McRearden. What Is Coming Through That Needle? The Problem of Pathogenic Vaccine Contamination)
Перевод: https://1796web.com/vaccines/opinions/contamination/contamination.htm
5. Дмитрий Перетолчин. Жизнь замечательных людей – Маргарэт Зангер (процитированная порталом Иван-чай под названием «Антиженщина: планирование семьи как фашизм») https://ivan4.ru/news/society/antizhenshchina_planirovanie_semi_kak_fashizm/
6. Расхожим является убеждение, что контрацепция – это здоровый и реальный способ предотвратить аборты. В действительности это не так. В истории аборты и контрацепция двигались всегда вместе и в связке. Развитие контрацепции также было связано с античеловеческими идеологиями и включало жестокие опыты на населении бедных стран. Контрацепция является частью единой программы разрушения семьи и общества. Широкая реклама средств, делающих «свободными и доступными» сексуальные отношения, способствует сексуальной распущенности, снижает ответственность. Наилучшей защитой от абортов является целомудрие и крепкий брак. К тому же, все контрацептивы разрушают здоровье женщин и их детей, и большинство из них являются абортивными, т.е. содержат в себе вещества, изгоняющие зачатый плод в первые часы и дни. Производители добавляют эти вещества, чтобы повысить эффективность таблеток.
Об истории контрацептивов см.: Ольга Кухтенкова. Геноцид при помощи контрацепции. В 2 частях. Часть 1 – https://ifamnews.com/ru/ehnovid-i-dalkon-shild Часть 2. – https://ifamnews.com/ru/depo-provera-i-norplant
7. Margaret Sanger. Woman and the New Race. – https://www.bartleby.com/1013/5.html
8. Евгений Розенблюм. Егор Бероев предупредил о возвращении фашизма. – https://ifamnews.com/ru/egor-beroev-predupredil-o-vozvrashchenii-fashizma
9. Aborted babies are still being used in today’s vaccine production: Expert. – https://www.lifesitenews.com/news/aborted-babies-are-still-being-used-in-todays-vaccine-production
10. Бессмертные клетки HeLa. Как они появились, зачем нужны исследователям и почему вокруг них столько скандалов. – https://medicina360.ru/article/bessmertny-e-kletki-hela-kak-oni-poyavilis-zachem-nuzhny-issledovatelyam-i-pochemu-vokrug-nix-stol-ko-skandalov
11. John F. Enders, Frederick C. Robbins, Thomas H. Weller. The cultivation of the poliomyelitis viruses in tissue culture. Nobel Lecture. – https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/enders-robbins-weller-lecture.pdf
Авторы исследования не указывают происхождение использованных эмбриональных материалов. Но мы понимаем, что, поскольку для получения живых клеток донор должен быть жив, то речь может идти об аборте по договорённости с учёными, о преждевременных родах или выкидыше, при котором ребёнок чудом был жив во время рождения.
12. Stanley A. Plotkin, MD; John D. Farquhar, MD; and Michael Katz, MD and Fritz Buser, MD. Attenuation of RA 2713 Rubella Virus in WI-38 Human Diploid Cells. – https://cogforlife.org/AmJDisChildRA273inWI-38.pdf
13. Catherine S. Peckham. Clinical and Laboratory Study of Children Exposed in utero to Maternal Rubella. – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1648297/pdf/archdisch00872-0107.pdf
14. T.H. Chang, P.S. Moorhead, J.G. Boue, S.A. Plotkin and J.M. Hoskins. Chromosome Studies of Human Cells Infected in vitro With Rubella Virus. – https://cogforlife.org/wp-content/uploads/THChangeRubellaAbortions20190601_0001.pdf
15. L. Hayflyck, P.S. Moorhead. The Serial Cultivation Of Human Diploid Cell Strains. – https://cogforlife.org/Hayflick1961ExpCell.pdf
16. Полиомиелит – убийца из XX века. – https://biomolecula.ru/articles/poliomielit-ubiitsa-iz-xx-veka
17. Fact-Checking Congress’s Fetal Tissue Report. – https://www.sciencemag.org/news/2017/01/fact-checking-congress-s-fetal-tissue-report
Часть 2
Часть 3