Last updated on 16 марта, 2022 at 08:40 дп
Fraser Health Authority (FHA), управление по здравоохранению Британской Колумбии (Канада), упразднило хоспис Дельта (Delta Hospice) при одноимённой больнице в г. Ладнер: хоспису отказали в финансировании, а затем в аренде помещения, повелев уволить всех сотрудников и конфисковав финансовые активы. Причиной этих действий послужил отказ работников хосписа проводить эвтаназии. Директор общества хосписа Дельта (Delta Hospice Society) Анджелина Айрлэнд выражает своё возмущение навязыванием «услуги смерти» её подопечной организации: «Это общество хосписа Дельта, а не Освенцим Дельта»,– говорит она. В настоящее время адвокаты общества ведут борьбу за возрождение хосписа.
В 2016 г. в Канаде была легализована эвтаназия. Но «разрешением умирать» законодатели не ограничились. Объём финансирования медицинских учреждений был поставлен в зависимость от предоставления так называемой «медицинской помощи умирающим» (MAiD). Критерии случаев, для которых разрешена эвтаназия, постоянно расширяются – уже идёт речь о пациентах с неизлечимыми психическими заболеваниями, и о больных детях. Эвтаназия объединяется с донорством органов, превращая всё это в чудовищный рынок, в котором решающее слово остаётся за… врачом. Причём участие семьи больного в принятии решений об эвтаназии и донорстве не обязательно. Врач, к которому обращаются с просьбой совершить смертельную инъекцию, обязан выполнить просьбу или найти другого врача, который её выполнит – независимо от его взглядов и убеждений. Хоспис Дельта стал первой, но вряд ли последней жертвой этого навязывания эвтаназии.
США, похоже, не планируют отставать в поддержке культуры смерти. В палату представителей штата Вашингтон в январе 2021 г. был внесён законопроект, предлагающий серьёзные изменения порядка осуществления эвтаназии. 1 марта он был одобрен палатой представителей и направлен в сенат штата. Если он станет законом, участвовать в процессе принятия решения и осуществления этой «услуги» сможет старшая медицинская сестра, т.е. человек без высшего медицинского образования. В случае, если лечащий врач пациента не соглашается прервать его жизнь, такое решение может вынести другой врач (заметим – врач, который не знает этого человека вовсе, не занимался его лечением и не имеет о нём никакого представления).
В США до настоящего времени действуют правила, призванные предупреждать эвтаназии и давать пациенту возможность взвесить решение об уходе из жизни. Новый законопроект практически сводит эти меры на нет. Так, психологическую оценку состояния пациента и осознанности его желания может давать «специалист, оказывающий психологическую помощь за оплату», при этом ему не обязательно быть лицензированным психиатром или психотерапевтом. Он не должен даже встречаться с пациентом, чьё решение о прекращении жизни этот специалист должен подтвердить, – консультация может быть проведена дистанционно по Skype или Zoom.
Действующее по текущему закону правило откладывать инъекцию на 6 месяцев, давая пациенту возможность хорошо обдумать своё решение уйти из жизни, предложено сократить, а для некоторых случаев и вовсе отменить (например, если есть основания полагать, что пациент умрёт раньше законного срока решения). Для этого достаточно суждения врача, его помощника или консультанта. Более того, если врач принимает решение о незамедлительной инъекции смертельно больному человеку, то он вправе обозначить причиной смерти его болезнь, а не «медицинскую помощь умирающему». Таким образом, если предлагаемый законопроект будет принят в штате Вашингтон, официальный медицинский билет на тот свет можно будет получить так же просто, как рецепт на витамины. При этом лоббисты «культуры смерти» делают всё возможное, чтобы лишить врачей свободы совести и возможности не оказывать эти «услуги».