[IFN Россия: Эта статья впервые была опубликована на сайте Le Salon Beige, воспроизводится с согласия правообладателей.]
Статья во французской газете L’Opinion рассказывает о демографической зиме в Италии, которую ещё усугубила пандемия. Численность населения Италии, потерявшей около 700.000 жителей за последние пять лет, впервые с 2013 года оказалась меньше 60 миллионов. Пандемия ещё сильнее осложнила демографическую ситуацию в Италии, стране, где коэффициент фертильности составляет 1,3 ребёнка на одну женщину.
Некоторые могли бы подумать, что локдауны могли привести к росту показателей рождаемости… но американские учёные, в одном из исследований, заявляют, что только в Соединённых Штатах в следующем году 500 000 детей не появятся на свет из-за эпидемии. Лорен Шалар объясняет в своей статье на сайте Atlantico:
«Эти американские исследователи – экономисты, не демографы – опираются не на текущие статистические данные, поскольку дети, зачатые с момента начала эпидемии Ковид-19, ещё, по определению, не родились, а на статистические модели. Эти модели основаны на базовом допущении, согласно которому коэффициенты рождаемости в США после Ковид-19 будут иметь такую же динамику, которая наблюдалась в этой стране во время предыдущего экономического кризиса 2007-2009 гг. и во время предыдущего масштабного кризиса в области здравоохранения, связанного с испанским гриппом 1918 года: в обоих случаях последовало снижение коэффициента рождаемости. Говоря упрощённо, в том, что касается влияния экономики, гипотеза состоит в том, что снижение уровня дохода автоматически побудит некоторые домохозяйства отложить рождение ребёнка, что поведёт к снижению коэффициента рождаемости. В том, что касается самого кризиса в области здравоохранения, гипотеза выглядит несколько иначе, будучи основана на том факте, что пики смертности являются для населения источником неуверенности и беспокойства относительно будущего, на фоне временного контекста социального дистанцирования, неблагоприятного для планирования материнства. Даже если это рассуждение выдерживает критику, оно, тем не менее, остается лишь интеллектуальным изыском – авторы проводят рискованные сравнения, поскольку Ковид-19 имеет лишь ограниченную смертность в сравнении с испанским гриппом и почти не затрагивает людей репродуктивного возраста. Подобно этому, и связь между экономическим развитием и коэффициентами рождаемости имеет не столь системный характер, как может показаться, поскольку циклы фертильности в развитых странах представляются не связанными с экономическими циклами. Наконец, выводы этих исследователей основаны на своего рода экономическом детерминизме, напоминая нам «пророчества о продажах» в СМИ, исполнение которых весьма сомнительно, даже если вполне вероятно, что структурный тренд на снижение коэффициента рождаемости в США продолжится в 2021 году.
Традиционно считается, что такие эпизоды, как веерное отключение электроснабжения, способствуют небольшому увеличению коэффициента рождаемости. Должны ли мы после локдаунов, приводивших к принудительной интимности, но одновременно наносивших по парам тяжелый психологический удар, ожидать те или иные изменения коэффициентов рождаемости?
Локдауны, которые Франция пережила в 2020 году, по своей продолжительности (3 месяца очень существенного ограничения свободы передвижения) и психологическому воздействию (включая и ключевые экзистенциальные вопросы) несравнимы с веерным отключением электроснабжения (которое, вопреки расхожим мнениям, не влияет на коэффициент рождаемости). Рассматривая возможные последствия этих локдаунов для коэффициента рождаемости во Франции – вполне уместный вопрос с научной точки зрения, с учетом беспрецедентного характера этих локдаунов, можно предложить две возможные гипотезы. Первая состоит в том, что пары, оказавшиеся в одиночестве и без работы, могли посвятить гораздо больше времени зачатию ребёнка, таким образом временно (на три месяца) стимулируя коэффициент рождаемости, тем более, что для определённого числа наших сограждан локдаун стал возможностью глубокого размышления над смыслом их жизни и привёл к замедлению темпа их существования и к потере их связи с работой: всё это элементы, скорее, благоприятные для новых начинаний, в том числе и для зачатия первого или ещё одного ребёнка. Вторая гипотеза, схожая с этой, была предложена американскими исследователями, и состоит в том, что, столкнувшись со страхом неутешительного будущего и с тяжёлым экономическим кризисом, о котором много говорилось, многие пары предпочли отложить запланированное в этом году зачатие ребёнка, что поведет к снижению коэффициента рождаемости в следующем году. На самом деле, отношение к материнству, вероятно, сильно отличается у разных пар, делая невозможным заранее предсказать, какой тренд возобладает! Мы начнём видеть ответ на этот вопрос весной следующего года, когда Национальный институт статистики и экономических исследований Франции (INSEE) опубликует первые предварительные данные о коэффициенте рождаемости в январе 2021 года».
Обсуждение публикации