Last updated on 15 июля, 2020 at 11:54 дп
Многие страны определяют в своих Конституциях брак исключительно как союз мужчины и женщины. Последует ли Эстония по этому пути? Хочется верить в это, поскольку входящие в правящую коалицию Эстонии партии намерены провести в 2021 году референдум и закрепить в Конституции своей страны традиционное и естественное понимание брака как союза мужчины и женщины.
Нынешнее правительство Эстонии, сформированное весной 2019 года, составляют Центристская партия (Eesti Keskerakond), партия Отечество (Isamaa) и Консервативная народная партия Эстонии (EKRE). Поправка о браке была предложена партией Отечество ещё в 2016 году, позже её поддержала и Консервативная народная партия. По настоянию последней в коалиционный договор партий в 2019 г. был внесен пункт, предусматривающий проведение осенью 2021 года референдума по соответствующей поправке в Конституцию одновременно с муниципальными выборами. При этом лидер Центристской партии, премьер-министр Юри Ратас в данный момент не считает, что такая поправка нужна.
Интерес к этому вопросу подогрел скандал, вызванный действиями Президента Эстонии Керсти Кальюлайд. Президент приняла решение не провозглашать принятые Рийгикогу [эстонский парламент – IFN] поправки к закону о дипломатической службе, поскольку в них, по её мнению, не обеспечен принцип равного обращения для заключивших брак и однополых пар, которые зарегистрировали отношения на основании закона о совместном проживании.
Проще говоря, Керсти Кальюлайд выступила за то, что однополые сожительства должны поддерживаться на дипломатической службе точно так же, как браки, а иное положение дел якобы является «дискриминацией». Позиция Президента Эстонии неудивительна, поскольку в июне она даже получила особую награду от «ЛГБТ»-движения и стала «радужным героем». Она, очевидно, считает продвижение интересов сексуальных меньшинств «борьбой с первобытной ксенофобией и разорением» – но вряд ли она была избрана Президентом именно с этой целью.
Министр финансов Мартин Хельме (Консервативная народная партия) очень резко отозвался о действиях Президента: «Кальюлайд обосновывает свой радужный политический активизм противоречием Конституции. <…> Хотя у неё уже длительное время нет юридического советника, это не мешает ей самой выступать большим знатоком Конституции, который в каждом политическом выборе сегодняшней [правительственной] коалиции обнаруживает противоречие Конституции. Обычно статье 12, которая запрещает дискриминацию. <…> То, что она делает это, притворяясь, что причина не политическая, а связана с конституционным контролем, превращает её в лгунью, что служит причиной для отставки в политической культуре открытых и толерантных обществ, которые ей самой так дороги».
Председатель партии Отечество Хелир-Валдор Сеэдер заявил, что решение президента лишний раз показывает необходимость изменений в Конституции: «В свете этого решения очевидно, что надо сделать конкретные шаги для защиты института брака. Это вопрос ценностных установок, который вытекает из долгой истории и традиций института брака. Внесение в конституцию определения брака показало бы, что государство ценит и поддерживает сильный институт семьи и брака, и внесло бы ясность в эстонское законодательство».
Обсуждение публикации