• Последние публикации
  • Все
Антисемейный законопроект внесён в Думу… и неделю спустя возвращён

Антисемейный законопроект внесён в Думу… и неделю спустя возвращён

13 апреля, 2021
Квинслендского врача отстранили от должности за защиту детей от транс-идеологии

Квинслендского врача отстранили от должности за защиту детей от транс-идеологии

15 сентября, 2025
Команды НФЛ почтили память Чарли Кирка минутой молчания

Команды НФЛ почтили память Чарли Кирка минутой молчания

15 сентября, 2025
Федеральный суд разрешил администрации Трампа блокировать финансирование организации Planned Parenthood

Федеральный суд разрешил администрации Трампа блокировать финансирование организации Planned Parenthood

15 сентября, 2025
Этот день в консервативной истории: рождение Уильяма Говарда Тафта

Этот день в консервативной истории: рождение Уильяма Говарда Тафта

15 сентября, 2025
Избранный президент Оксфордского союза празднует смерть Чарли Кирка

Избранный президент Оксфордского союза празднует смерть Чарли Кирка

15 сентября, 2025
Creator: MEHMET ALI OZCAN 
| 
Credit: Anadolu via AFP
Copyright: 2024 Anadolu

Словакия настаивает на кодификации законов против ЛГБТ-идеологии

13 сентября, 2025
Власти сообщают, что убийца Чарли Кирка жил с трансгендерным партнером

Власти сообщают, что убийца Чарли Кирка жил с трансгендерным партнером

13 сентября, 2025
Это убийство было предсказано

Это убийство было предсказано

13 сентября, 2025
One important event in pro-life history that occurred on September 14 is the inaugural National Day of Remembrance for Aborted Children in 2013. Organized by Citizens for a Pro-Life Society and the Pro-Life Action League, over 100 memorial services were held across the United States at gravesites and memorials for aborted children, marking the first nationwide effort to publicly honor and mourn the victims of abortion as a solemn, unified act of remembrance. This event was a pivotal milestone in the pro-life movement, shifting focus from advocacy and protest to ritualistic commemoration and spiritual witness, helping to humanize the unborn and deepen public awareness of abortion's tragedy.

Этот день в консервативной истории: национальный день памяти абортированных детей

13 сентября, 2025
Source	https://www.flickr.com/photos/gageskidmore/53067673180/
Author: Gage Skidmore

Такер Карлсон критикует обращение Байдена “О положении дел в стране” как “самую мрачную и неамериканскую речь” президента

9 марта, 2024
  • О нас
  • Контакты

Navigation Button Subscribe

  • Подписаться
15 сентября, 2025
  • Войти
  • Регистрация
No Result
View All Result
  • Русский
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • Polski
    • српски
    • Hrvatski

Navigation Button Donate

  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Антисемейный законопроект внесён в Думу… и неделю спустя возвращён

По мнению адыгейских законодателей, следует не отказаться от «резиновых» формулировок, не исходить из конституционной презумпции добросовестности родителей, а увеличить для них сумму штрафа в десять раз. Опасный законопроект будет благополучно похоронен или снова внесён в Государственную Думу после получения правительственного отзыва?

Евгений Розенблюм Евгений Розенблюм
13 апреля, 2021
рубрика: В центре внимания, Важные новости, Семья
473
Reading Time: 1 mins read
0
Антисемейный законопроект внесён в Думу… и неделю спустя возвращён
Поделитесь на FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

1 апреля «Парламентская газета» сообщила, что в Государственную Думу внесён законопроект, повышающий штрафы для родителей при повторном «неисполнении или ненадлежащем исполнении» родительских обязанностей. Увы, это оказалось не шуткой. Законопроект действительно был зарегистрирован в Думе и уже на следующий день направлен в профильный Комитет. И хотя вчера он был возвращён инициатору по формальным основаниям, уверенности в том, что угроза миновала, пока нет. Итак, обо всём по порядку.

Законопроект внёс в Государственную Думу Государственный Совет-Хасэ Республики Адыгея (напомним нашим читателям, что парламент любого субъекта федерации имеет право вносить в Государственную Думу законодательные инициативы общероссийского масштаба). 24 марта, в среду, под конец полуторачасового заседания адыгейские депутаты проголосовали пакетом, без обсуждения и даже не выслушав докладчиков, сразу за три общероссийских законодательных инициативы, материалы которых им были разосланы в предыдущую пятницу. На голосование у них ушло две минуты.

Попав из Майкопа в Москву, на Охотный ряд, законопроект оказался в Комитете по государственному строительству и законодательству. Председателем этого комитета является Павел Крашенинников, чьи попытки летом и осенью прошлого года разработать и принять закон об экспресс-судах по отъёму детей в 24 часа российские родители, думаю, забудут не скоро.

В чём же состоит «адыгейский» законопроект? Речь в нём идёт о печально знаменитой «антиродительской» статье 5.35 Кодекса об административных правонарушениях. Первая часть этой статьи гласит:

«Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей».

Статья 5.35 получила свою печальную известность из-за «резиновой» формулировки «ненадлежащее исполнение обязанностей». По ней регулярно штрафуют родителей, которые содержат, воспитывают, обучают своих детей, защищают их права и интересы, но, по мнению чиновников, делают это «ненадлежащим образом». К примеру, в ноябре в Краснодаре мать-одиночка ушла на три часа подработать – убрать квартиру, оставив пятилетнего сына дома одного. Мальчик вышел из дома и был найден на соседней улице. Мать оштрафовали именно по статье 5.35. Наверное, инспектор по делам несовершеннолетних считает, что очереди на детские сады в нашей стране ликвидированы, а дети, которых матери не с кем оставить, есть не хотят?

Родители отправляют подростка в школу, но он сбегает с уроков? Штраф. Ребенок упал с качелей, дерева, забора или верхней полки плацкарта и поранился? Штраф. В вашем доме, с точки зрения инспектора, не убрано? У вас больше детей, чем комнат в квартире? Ребенок гуляет во дворе со старшим братом или сестрой, но без родителей? Всё это может стать причиной для штрафа по статье 5.35 КоАП. В год по этой статье выносится около 500 000 штрафов.

Минувшим летом Министерство юстиции выставило на общественное обсуждение проект нового Кодекса об административных правонарушениях. В нём, среди прочего, присутствовала и статья, во всём, кроме номера, дословно повторяющая действующую статью 5.35. Тогда на просемейной платформе CitizenGO была запущена петиция с требованием убрать из формулировки этой статьи слова «или ненадлежащее исполнение», оставив, таким образом, штрафы только для тех родителей, кто действительно не исполняет своих обязанностей по содержанию и воспитанию детей. Кроме того, подписавшиеся под петицией граждане требовали ввести ответственность для чиновников за неправомерное вмешательство в семейную жизнь. На данный момент эта петиция набрала почти 85 000 подписей.

Новый Кодекс об административных правонарушениях всё ещё дорабатывается в Министерстве юстиции. А что же депутаты из Адыгеи? Они тоже обратили внимание, что российских родителей стали слишком часто привлекать к ответственности за «ненадлежащее исполнение» родительских обязанностей. Вот только выводы из этого сделали прямо противоположные. По мнению адыгейских законодателей, следует не отказаться от «резиновых» формулировок, не прописать в законе требование к чиновникам исходить из конституционной презумпции добросовестности родителей, не защитить родителей от необоснованных придирок, а… увеличить в десять раз сумму штрафа для тех, кто повторно привлекается по этой статье. Ведь, наверное, стоит родителям только захотеть, как их дети сразу станут всегда и во всех обстоятельствах вести себя безупречно и перестанут получать травмы? А если до сих пор родители этого не захотели, то только потому, что им не жалко своих детей, но вот 5000 рублей будет жалко?

Разумеется, подобные новости вызвали у множества российских родителей гнев и тревогу. В Государственный Совет-Хасэ Республики Адыгея стали писать со всей России: родителям было интересно, кто же именно разработал этот возмутительный законопроект, кто внёс его на рассмотрение Государственного Совета и какие именно депутаты, поименно, за него проголосовали. Всего за четыре дня под петицией против антисемейного законопроекта подписались почти десять тысяч человек.

И вот, вчера, 12 апреля, без лишнего шума Совет Государственной Думы по предложению возглавляемого Павлом Крашенинниковым комитета вернул законопроект обратно в Майкоп. Формальной причиной такого решения стало отсутствие требуемого законом отзыва Правительства Российской Федерации. Чего нам ждать дальше? Опасный законопроект будет благополучно похоронен или внесён в Государственную Думу заново после получения правительственного отзыва? Поживём – увидим. Но даже если произошла лишь временная задержка, то и она увеличивает шансы родителей на избавление от очередной антисемейной инициативы. Ведь в сентябре пройдут выборы в новый состав и Государственной Думы Российской Федерации, и Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея. А чем ближе к выборам, тем меньше у депутатов желания идти против ясно выраженных настроений своих избирателей.

Tags: Государственная Думазащита семьиКоАП РФправа родителей
Евгений Розенблюм

Евгений Розенблюм

Евгений Розенблюм женат, воспитывает четверых детей. Выпускник Российского Государственного Гуманитарного Университета (кафедра всеобщей истории), работает над диссертацией в Московском Государственном Университете (кафедра истории Церкви). Автор публикаций в различных академических журналах, редактор и переводчик нескольких книг по церковной истории. Основатель и главный редактор издательства "Тропа", одной из основных задач которого является публикация книг в защиту жизни и семьи. Будучи членом МОО «За права семьи» с 2010 года, Евгений принимал участие в нескольких кампаниях и судебных процессах в защиту права родителей на принятие свободных решений в сферах образования и медицины. Принимал участие в передачах Радио Радонеж (Москва) и Радио Мария (Санкт-Петербург).

Обсуждение публикации

Популярные публикации


    IFN – International Family News Network

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.

    Важная информация

    • О нас
    • Контакты
    • Политика конфиденциальности

    Мы в соцсетях

    С возвращением

    Войдите в свой аккаунт ниже

    Забыли пароль Зарегистрироваться

    Создайте новый аккаунт!

    Заполните формы ниже, чтобы зарегистрироваться

    Все поля обязательны для заполнения Log In

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In
    Подписка
    No Result
    View All Result
    • Главная
    • Мнения
    • Жизнь
    • Семья
    • Культура
    • Политика
    • Развлечения
    • Наука
    • Подписаться
    • Поддержать

    • en English
    • it Italiano
    • es Español
    • fr Français
    • de Deutsch
    • pl Polski
    • sr српски
    • ru Русский
    • hr Hrvatski
    • Войти
    • Зарегистрироваться

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.