Американское посольство против российских ценностей?

Last updated on 19 июля, 2020 at 08:50 дп

25 июня посольство США в Москве вывесило на фасаде «радужный» флаг. На официальной странице в Facebook появилось сообщение: «Сегодня посольство США в России чествует Флаг Гордости ЛГБТИ во время празднования #PrideFlagDay».

Демонстрация «ЛГБТ»-символики противоречит закону РФ о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Она противоречит нравственным и семейным ценностям, важным для многих и многих миллионов граждан России.

Кроме того, она нарушает и американские правила: в 2019 году администрация президента Дональда Трампа запретила посольствам США во всём мире вешать «радужные» флаги на официальные флагштоки. В обход запрета флаг был размещён вдоль стены на растяжке.

Этим поступком работники посольства открыто продемонстрировали, что интересы «ЛГБТ»-идеологии стоят для них «выше» законов и дипломатических норм; это действие выглядит как откровенная провокация и демонстрация безразличия или презрения к убеждениям большинства россиян. Неудивительно, что вскоре после появления «радужного» флага у здания начался стихийный пикет против этой провокации.

Посол США в Москве Джон Салливан открыто объявил, что цель подобных «акций» – поддержать тех, кто хочет изменить российское законодательство в угоду идеологии радикальных движений. МИД РФ пока что ответил на событие только едким замечанием в Facebook. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что любые проявления пропаганды нетрадиционных сексуальных меньшинств в нашей стране по закону недопустимы («деликатно» обойдя молчанием тот факт, что здание посольства считается территорией США). Символично, что государственный американский флаг после размещения «радужного» знамени оторвался от флагштока.

Так уж вышло, что 25 июня – это день начала голосования по поправкам в Конституцию РФ. Российские СМИ уже решили, что совпадение не является случайным. И они могут быть правы. Ведь против поправок активно выступают представители либеральных взглядов и оппозиционных власти групп, а также «ЛГБТ»-организации, усматривающие в них дискриминацию прав «сексуальных меньшинств». Их возмущение вызывает новая редакция статьи 71, в которой содержится формулировка о защите «института брака как союза мужчины и женщины».

В международном политическом поле упоминание ценности семьи и брака для государства и общества часто вызывает волны негодования. Чем дальше, тем более становится очевидно, что в спорах вокруг «сексуальной ориентации» уже не идёт речи о «личной частной жизни», «пресечении ненависти» и «принятии разнообразия», потому что с точки зрения «ЛГБТ»-идеологии семья самим своим существованием, видимо, мешает «разнообразию» и так называемым «правам сексуальных меньшинств».

Очевидно, что крепкие семьи, которые воспитывают детей – это основной «капитал» и залог выживания любого государства. Защита брака необходима, необходимы также и благоприятные условия для семей в обществе, прежде всего для семей многодетных. Также вполне очевидно, что констатация этого факта в основном законе страны вовсе не является выражением «ненависти» и не ущемляет ничьи права. Просто потому, что гомосексуальные пары действительно и неоспоримо не могут рождать детей и создавать естественные семьи.

Статьи, защищающие брак как союз мужчины и женщины, существуют в Конституциях многих стран. Они не предполагают запрета на гомосексуальные отношения и не призывают ни к какой дискриминации. Более того, к сожалению, в отдельных странах наряду с аналогичными статьями Конституции существуют специальные законы о «гражданском партнёрстве». Данные законы не называют гомосексуальные союзы «браками», но закрепляют за партнёрами почти все права, которые характерны для супругов.

В начале июня дискуссию вызвал ролик в защиту поправок, выпущенный Федеральным Агентством Новостей. Согласно Агентству, спустя 12 часов после публикации видео в редакцию поступило более 50 обращений от представителей различных «ЛГБТ»-организаций. Российских гомосексуалистов поддержали зарубежные, из-за чего видео было удалено сетью Youtube. РИА Новости прокомментировали данную ситуацию: «Русская цивилизация никому не навязывает своих ценностей. Хотят другие народы убиться головой о стену, раствориться в мигрантах, отказаться от семьи и морали или ещё каким-то способом прекратить своё существование — имеют на это полное историческое право. Как и мы имеем полное право защищать свои ценности, а не поддаваться на манипулятивные упрёки…»

Действительно, российские семьи совершенно не нуждаются в том, чтобы американские дипломаты вмешивались в их и без того непростую жизнь. Российских законодателей должно интересовать то, как поддержать семьи, уменьшить количество разводов и защитить основополагающие права родителей с детьми, а вовсе не то, как бы заставить всё общество подстроиться под настроения представителей «ЛГБТ»-движения, огорчённых тем, что однополое сожительство никогда по самой своей природе не сможет стать браком. Хочется верить, что российские власти более твёрдо отреагируют на провокационные действия посольства США. К этому призывает петиция, размещённая на платформе CitizenGO, и за один день уже собравшая более 10.000 подписей граждан.