Специализирующийся по гражданскому праву юрист Дэн Кэнон в колонке на сайте Salon.com сожалеет. И он даже слегка напуган.
Он сожалеет, что написал в 2016 году, будто «равенству» при заключении брака ничего не угрожает. И он боится… «ничего». Которое, конечно же, что-то, поскольку, с точки зрения Кэнона, Верховный Суд не делает «ничего» в отношении находящегося у него на рассмотрении техасского закона SB8, запрещающего аборты, который угрожает «праву» женщины прерывать беременность. Фактически, Дэн Кэнон так напуган, что считает нужным предупредить таких же леваков, как он сам, что SB8 может иметь последствия для так называемого «однополого брака».
И он, может быть, догадывается о чём-то; особенно, если это что-то – не делать… ничего.
Кэнон рассуждает следующим образом: как SB8 даёт право частным гражданам при помощи исков предотвращать аборты (таким образом угрожая отменить решение Роу против Уэйда [решение Верховного Суда, легализовавшее аборты – IFN Россия]), так эта же тактика может быть применена и к другим вопросам – таким, как брак. Кэнон в этой истории явно не сторонний наблюдатель: он был адвокатом по делу 2015 года Обергефелл против Ходжеса – решению Верховного Суда США, легализовавшему «однополые браки» во всех 50 штатах. Он также был тем человеком, который успешно засудил клерка Ким Дэвис, отказавшуюся подписывать свидетельство об однополом «браке», потому что это противоречит её религиозным убеждениям.
В своём комментарии для сайта Salon Кэнон сказал, что его предыдущая статья, написанная в 2016 году, была попыткой успокоить страхи единомышленников, опасавшихся, что президент Дональд Трамп развяжет запутанный узел, т.е. «однополые браки». В то время он смеялся, что должны сперва произойти серьёзные изменения в Верховном Суде, а затем другое дело о «браке» должно будет попасть в суд, чтобы угрожать Обергефеллу. И, словно сочиняя сценарий для Голливуда, он также написал в 2016 году: «более угрожающей является идея, что укомплектованный Трампом Верховный Суд может всё больше и больше позволять правительственным чиновникам отказываться от того, что им противно по религиозным причинам».
Ну что ж, первая костяшка домино упала со смертью Рут Бадер Гинзбург, отставкой Энтони Кеннеди и назначением трёх судей Верховного Суда, выбранных экс-президентом Трампом.
И хотя «однополым бракам» ничего не угрожает (пока), мы теперь видим, что SB8 создал ситуацию, когда правительственные чиновники отступили (и применяют Роу), а обычные граждане, защитники жизни, подхватили флаг и подают в суд. И эффект оказался… как бы сказать… спасающим жизни. В сентябре 2020 года в Техасе было совершено 4313 абортов. В сентябре 2021 года – 2164 аборта. Колоссальное сокращение на 49,8%!
Из-за этого левым следовало бы трястись.
Скорый на презрение ко всему, что не следует левацким шаблонам, Кэнон открыто жалуется, что федеральные суды были настоящей (невидимой) мухой в янтаре. И теперь он оказался очень недоволен. Признавая, что он «не верит, будто этот Верховный Суд решится выпустить взрывоопасное мнение, отменяющее Обергефелл или Браун против Совета по образованию [решение Верховного Суда, запретившее расовую дискриминацию – IFN Россия], или даже Роу» (это слишком рискованно политически, считает он), Кэнон предупреждает о роковой ошибке, которую он сделал в своей колонке пять лет тому назад: «Я не учёл, что суды могут просто ничего не делать в ответ на бешеный, несдерживаемый д***изм республиканцев. Они мало рискуют, просто ничего не делая. Ничегонеделание не привлекает внимания, не требует ответа, не гарантирует ответа. Ничего – мощный инструмент».
И Кэнона беспокоят ответные действия республиканцев на всех уровнях государственного управления. К примеру, депутат штата Техас Джеймс Уайт написал Генеральному прокурору штата Кену Пакстону с вопросом, действительно ли «Обергефелл против Ходжеса требует от частных граждан признавать гомосексуальные браки, когда закон Техаса продолжает определять брак исключительно как союз одного мужчины и одной женщины».
Кэнон, что не удивительно, называет это письмо «чокнутым… совершенно безумным… суверенно-граждано-д***ым бредом». Но он сразу же упоминает, что «найдутся судьи, согласные с этим извращённым представлением о федерализме, – те же самые судьи, которые гарантированно не будут делать ничего, когда государственные чиновники нацелятся на ЛГБТК+-сообщество».
Можно простить Кэнона за то, что он видит в политическом пейзаже фильм про фашистов, рассматривая превращение левой идеологии в закон как нечто несущественное. Посмотрите на недавнее потрясение в Вирджинии, где республиканец Гленн Янгкин победил демократа Терри Маколиффа. В прошлом году Джо Байден выиграл этот штат с двузначным перевесом. В этом году настроения в Вирджинии драматически изменились. Можно только гадать, сможет ли Демократическая партия сохранить контроль за Палатой представителей и Сенатом в следующем году.
Кэнон завершает свою статью апокалиптическим призывом. Он не верит, что суды спасут его и других леваков. «Ваши худшие кошмары, вероятно, станут реальностью. На главный вопрос, который мы должны задать, переживая эти кошмары, не будет ответа в судах: как нам проснуться?»
Что ж, вы можете быть уверены, что левые не проснутся. Они не будут делать ничего. И это то, на что американские христиане могут рассчитывать.