Новое исследование, опубликованное 24 ноября 2025 года, показывает, что значительное большинство врачей Флориды выступают против трансгендерных медицинских вмешательств для несовершеннолетних, что напрямую противоречит позициям основных медицинских ассоциаций. Опрос, проведенный правозащитной группой Do No Harm с 24 мая по 2 июня 2025 года, опросил 736 лицензированных врачей Флориды и 600 избирателей, и обнаружил, что 66% врачей поддерживают государственные законы, запрещающие блокаторы полового созревания, гормоны противоположного пола и операции для лиц моложе 18 лет, что отражает 60% одобрение общественности.
Только 11% врачей в некоторой степени выступали против таких запретов, в то время как 23% решительно выступали против них. Опрос также высветил обеспокоенность по поводу резкого роста числа диагнозов гендерной дисфории среди несовершеннолетних, которое выросло с 15 172 в 2017 году до 42 167 в 2021 году. В общей сложности 64% врачей сочли эту тенденцию тревожной, по сравнению с всего 1%, которые увидели в ней положительную динамику, и 35% нейтральных; общественное мнение было несколько менее встревожено, и 49% выразили обеспокоенность.
Эксперты объясняют этот рост потенциальной чрезмерной медикализацией, усугубляемой вмешательствами, риски которых, такие как повышенные шансы на рак, образование тромбов и смерть, перевешивают недоказанные преимущества, согласно федеральным обзорам. Что касается смежной политики, 75% врачей поддержали требование к трансгендерным спортсменам соревноваться на основе пола, присвоенного при рождении, что тесно согласуется с 76% избирателей. Опрос подчеркивает растущий разрыв между рядовыми врачами и такими организациями, как Американская медицинская ассоциация и Американская академия педиатрии, которые поддерживают эти методы лечения, несмотря на скудные доказательства долгосрочной эффективности.
Полученные данные подкрепляют существующие защитные законы Флориды и указывают на более широкие последствия для национальных дебатов, поскольку они отражают общественное и профессиональное согласие против вмешательств, не имеющих надежной научной поддержки. Поскольку медицинские ассоциации сталкиваются с пристальным вниманием, исследование выступает за реформы по исключению идеологического влияния из подготовки и политики в области здравоохранения, обеспечивая, чтобы решения ставили во главу угла передовой опыт и честность.
Обсуждение публикации